Abogada denuncia que debió bajarse la bombacha para cateo en la cárcel

Una abogada denunció haber sido obligada a bajarse la ropa interior antes de ingresar a la Penitenciaría Regional de Villarrica. La misma dijo haberse asustado al ver que los funcionarios se calzaron guantes para la inspección y alegó desconocer si eso forma parte de los controles de rutina.

El corresponsal de la 970 AM, Nino Silguero, comentó que ayer se dio a conocer el caso de una mujer (cuya identidad prefirió mantener en reserva) que llegó hasta la cárcel de Villarrica en compañía de su esposo para visitar a un amigo de este.

En una anterior oportunidad pudo ingresar al penal sin ningún inconveniente, pero en esta segunda vez ya tuvo que pasar por el procedimiento de control por parte de los funcionarios penitenciarios.

De acuerdo al relato, la abogada fue derivada a una sala especial en donde le pidieron que se saque la “bombacha” para realizar una revisión, luego fue obligada a hacer tres sentadillas antes de volver a ponerse la ropa interior. “Las guardiacárceles se calzaron guantes para continuar la inspección y ahí se asustó ella, entonces paró el procedimiento”, comentó el corresponsal de la 970 AM.

El director de la Penitenciaría Regional de Villarrica, Julio Bogado, indicó que este procedimiento forma parte del protocolo de seguridad, pero sin brindar mayores detalles, mencionó Silguero.

“Ese es el procedimiento que se utiliza en todos los lugares y siempre estamos explicando, pero muchas veces las personas se asustan y ya no entienden lo que se les dice”, explicó Bogado en una nota para el diario La Nación.

De acuerdo al director del penal, el hecho de haberle pedido a esta mujer que se saque la ropa interior es para “expulsar si tiene algo adentro” y no por otras cuestiones.

Según menciona la misma publicación periodística, la abogada dijo haberse sentido mal en el momento del cateo y desconoce si “hacer eso es o no correcto”.

Cerca de 150.000 tragamonedas operan de manera ilegal y al alcance de los niños en Paraguay

Las máquinas tragamonedas proliferan en el país y se instalan de forma clandestina, expuestos en locales de afluencia de niños y adolescentes. Desde la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) informaron que la cantidad de máquinas ilegales es de 150.000 aproximadamente y ya tomaron medidas con el Ministerio de la Niñez y Adolescencia para implementar medidas de protección más eficaces.

Día tras día se intervienen locales e incautan máquinas tragamonedas que están instaladas de forma irregular, sin embargo, mientras esto ocurre, en otros sitios se instalan otras más haciendo que la actividad prolifere.

Te puede interesar: Intendente de Minga Guazú abandona equipo de Prieto y retorna a la ANR

Carlos Liseras, titular de la Conajza explicó que en todo el territorio del país la cantidad de máquinas tragamonedas que operan de manera clandestina es de 150.000. Un cifra altísima que preocupa a las autoridades.

En conversación con la radio Universo 970/Nación Media, indicó que estas máquinas crean adicciones en los niños y adolescentes, quienes se vuelven compulsivos con las apuestas, lo cual representa un peligro para su salud mental.

Ellos pueden caer incluso en las garras de bandas criminales que venden estupefacientes al menudeo y arrastran a estos niños a que cometan hechos punibles. Es una situación lamentable la que estamos pasando”, expresó Liseras quien habló, además, sobre las acciones que emprendieron con el MINNA para frenar el flagelo.

Esta tarde, el MINNA, Ministerio Público y Conajzar formalizaron un acuerdo de cooperación para endurecer las medidas de protección de los niños, niñas y adolescentes ante la influencia de los tragamonedas.

Según Liseras, estas instituciones ya estaban trabajando en conjunto para combatir con la problemática y evitar que más niños caigan en el vicio del tragamonedas, pero el incremento de este negocio ilícito obligó a tomar otro camino.


Denuncian por “estafa” a mujer que atropelló a un perro

Una mujer fue denunciada por una familia por primeramente no hacerse cargo de los gastos médicos del perro al que atropelló y posteriormente hacer firmar un documento “con mala fe”.

El hecho ocurrió el pasado viernes 19 de abril poco después del mediodía en el barrio 6 de enero de la ciudad de Itauguá, donde la denunciada Dirma Crechi, atropelló al perro de la familia Medina, dejándolo a su “suerte”.

La familia del animal indica que la mujer ni siquiera se bajó del vehículo y que solo dijo que se le avise sobre los gastos. Inicialmente accedió a pagar la radiografía y la operación del perro, pero tal cosa no ocurrió hasta el momento.

Puede interesar: De Lambaré a Asunción en 20 minutos por la Costanera Sur

La misma se acercó hasta el domicilio de la familia afectada e hizo firmar un documento donde constaba que se hacía responsable de los gastos, pero sin entregar el dinero. Esta situación se dejó constancia en una denuncia radicada contra la mujer en la Comisaría 6 Central de Itauguá.

“Mi mamá firmó pensando que le iba a dar el dinero para la operación, pero no fue así. Literalmente nos estafó”, comentó la denunciante, Sheyla Medina, propietaria del perro.

Dirma Crechi es la exesposa del futbolista paraguayo, Blas Riveros, quien había presentado una acción legal contra la misma por denuncia falsa.

US$ 5 millones para delatar al autor moral del crimen de Pecci: la oferta sigue vigente

El gobierno de Estados Unidos mantiene la recompensa de USD 5 millones, para la persona o grupo que contribuya a develar al autor moral del asesinato del exfiscal Marcelo Pecci.

El tema volvió al tapete tras el anuncio en Colombia que señala el interés del Departamento de Estado de EEUU, de extraditar a tres sicarios del exjefe antimafia paraguayo.

Si Ramón Emilio y Felipe Pérez Hoyos y Margareth Chacón son pasibles de ser extraditados, la presunción es que en el gobierno estadounidense existen elementos en contra de los mismos, y por extensión de evidencias, que podrían revelar la autoría moral del magnicidio.

Medios colombianos comenzaron a abrir debate en torno a si es o no factible que la DEA negocie con los sicarios de Pecci sobre la base de la recompensa que ofrece el gobierno estadounidense para develar al autor moral del crimen.

El sistema judicial norteamericano también contempla la figura del principio de oportunidad, que no es otra cosa que lograr que miembros de un complot criminal revelen al principal autor, a cambio de reducción de penas y compensación económica.

El Estado colombiano ha resuelto el cien por ciento de responsabilidades de la autoría material del asesinato. Y logró las condenas, en consecuencia. Sin embargo, la Fiscalía de ese país, expresó que la pesquisa no desveló al autor moral, y que esa parte corresponde a la justicia paraguaya, a partir de la convicción de que la orden de eliminar a Pecci, no surgió en Colombia, sino en Paraguay.

Te puede interesar: Quiso ser senador, no pudo (sin votos), pidió cerrar medios, ahora es paladín de prensa ‘secuestrado’