Nacionales

Acusan a agentes de la Senad por muerte de Vivian

El Ministerio Público acusó y solicitó que vayan a juicio oral varios agentes de la Senad que están involucrados en el llamativo procedimiento que acabó con la vida de la pequeña Vivian Paredes Zanotti, en Nueva Italia.

Las agentes fiscales Mirtha Rivas y Carina Sánchez presentaron acusación contra los funcionarios especiales de la Secretaría Nacional Antidrogas, quienes habrían causado la muerte de la niña Vivian Paredes Zanotti Cavazzoni (3), durante un procedimiento ocurrido el 18 de junio de 2016, en la localidad de Nueva Italia.

Los agentes Nicolás Fernando Cáceres Oviedo, Christian Osmar Morán Galeano, José Domingo López Orrego, Ignacio Alcides Sosa Pineda, Luis Ángel y Servián Rotela soportan proceso por el supuesto hecho punible de tentativa de homicidio doloso en calidad de autor. Además, José del Rosario Sánchez y Emilio José Vall están encausados por el ilícito de homicidio doloso en grado de tentativa en calidad de cómplice.

Las representantes del Ministerio Público solicitaron al juez Penal de Garantías que ordene la elevación de la causa a juicio oral y público, por los hechos ocurridos en el procedimiento efectuado por los agentes especiales en el establecimiento denominado “Granja Manuelita”, donde falleció una niña de 3 años y resultó herido Alessandro Zanotti (tío de la menor). Este hombre recibió tres disparos de arma de fuego, el primero le habría rozado la cabeza, el segundo proyectil se incrustó a la altura del abdomen y la tercera bala impactó en la zona del tórax.

Los miembros de la familia Zanotti Cavazonni fueron supuestamente interceptados dentro del establecimiento que alquilaban en la mencionada ciudad, durante un procedimiento efectuado por los antidrogas. Estos habrían disparado contra la camioneta en la que se desplazaba la familia.

Por otro lado, en el caso de dos de los agentes, Miguel Chaparro y Virgilio Cháves, las fiscalas requirieron el sobreseimiento definitivo.

 

Nacionales

ANDE inicia lucha frontal contra conexiones irregulares

La Administración Nacional de Electricidad (Ande) inició un gran operativo para verificar conexiones irregulares en Itapúa. Se estima que en departamento hay alrededor de 15.000 clientes conectados en forma clandestina.

Unas 20 cuadrillas acompañadas por agentes de la Policía Nacional y funcionarios de la Fiscalía comenzaron este lunes con las verificaciones en el circuito comercial de Encarnación.

El titular de la ANDE Víctor Romero, explicó que por robo de energía la entidad pierde unos US$ 50 millones al año.

Esta campaña de lucha frontal contra las conexiones irregulares en Itapúa se inicia tras el éxito obtenido en los departamentos de Central y Alto Paraná. En una de las primeras intervenciones del operativo Itapúa 1, se registró un intento de soborno de parte del encargado de un edificio que finalmente fue detenido por los agentes. Se trata de Silverio Torres quién ofreció G. 3.500.000 para dejar sin efecto el procedimiento.

“En el inicio del operativo hemos detectado un edificio de gran tamaño que tenia una derivación antes del medidor. Como consecuencia de esa verificación y posible intervención, el encargado del edifico ofreció una coima y fue hallado en flagrancia cometiendo dos hechos punibles: sustracción de energía eléctrica y cohecho pasivo”, manifestó el abogado Juan Domínguez, jefe de la oficina de asistencia a intervenciones.

“En Itapúa en cuanto al operativo, tenemos nosotros identificados aproximadamente 15.000 clientes o suministros que podrían estar en algún tipo de situación irregular. Teniendo en cuenta los análisis que se hacen en base al sistema de gestión comercial, este es un proceso que inicia con una verificación, nosotros tenemos sospechas que ciertos suministros podrían estar en situación irregular y si encontramos algún hecho irregular se hace la intervención”, destacó el presidente de la ANDE.

Agregó que las intervenciones se realizan en diversos sectores y estratos sociales. “Acá no se puede decir que las zonas de escasos recursos son las que recurren a este tipo de hechos. Nosotros hemos intervenido industrias, aserraderos, hoteles, moteles, panaderías, bodegas, de todo, no hay un padrón único que solamente los de menores recursos tienen este tipo de conexiones irregulares y debido al robo de energía, la ANDE pierde anualmente alrededor de US$ 50 millones”, indicó Romero.

Operativo

El operativo Itapúa 1 esta a cargo de la División Regional Sur y la División de Gestión de Pérdidas con el apoyo de 20 cuadrillas, 16 de la Ande y cuatro de la Empresa Contratista CIVEL, para la verificación e intervención de suministros irregulares y conexiones clandestinas en diversas zonas de Itapúa. Asimismo cuenta con el apoyo de la Fiscalía de Encarnación y efectivos policiales. Romero acompañó el inicio de los operativos en Encarnación. En la zona del circuito comercial abarcaron la mayoría de los grandes edificios y comercios ubicados en el sector, en algunos casos con conexiones irregulares.

 

Nacionales

Fiesta sexual que tumbó a embajador: directora dice que abandonó antes del escándalo

El 21 de julio del 2009 el político liberal Armando Espínola fue obligado a renunciar de su cargo de embajador en Chile. Fue tras el escándalo sexual en el que participó junto a varias mujeres. Virginia Yolanda Aquino, quien posó en una foto del encuentro social, dijo que ella se retiró mucho antes del encuentro, y que no formó parte del episodio escandaloso. La mujer actualmente es directora interina del Conservatorio Nacional de Música.

A continuación su réplica a publicaciones que la involucraron.

Por la presente, yo Virginia Yolanda Aquino Escobar con C,I,N° 3.481.116, con domicilio real en General Díaz N° 1312 entre Cerro Corá y Curupayty del Barrio San Blas de la ciudad de Itá, por derecho propio, me dirijo a Ustedes, y a quienes corresponda, a los efectos de solicitar mi derecho a réplica en su medio, respecto a publicaciones e imágenes de su diario que pretenden incriminarme y que dañan mi honor, dignidad, reputación y prestigio profesional.

Tales afirmaciones sobre mi persona publicadas en su diario las niego rotunda y categóricamente, alegando a mi favor que las mismas han sido presentadas en forma irresponsable, esto es, sin identificarse plenamente los denunciantes, impidiéndome ejercer mi derecho a defender mi honor, reputación y honorabilidad, derechos consagrados y garantizados en la Constitución Nacional. Respecto a las graves afirmaciones referidas a mi persona manifiesto cuanto sigue:

1) Denuncian y afirman que supuestamente he participado en una fiesta privada en donde un político fue destituido de un cargo tras participar de la misma, por un supuesto escándalo sexual protagonizado por él y otras personas.

Por tanto, alego en mi defensa cuanto sigue:Que, he sido contratada en carácter de artista profesional para una presentación en tal evento, donde al igual que yo, también hubo otros músicos inclusive. Aclaro que al llegar al evento mencionado, se encontraban presentes, en condición de invitados, familias, señoras, incluso niños quienes se encontraban compartiendo, al momento de mi llegada al lugar, con la persona agasajada. En un momento dado realizo mi presentación y, una vez culminada la misma, me solicitan quitarme una foto con algunas invitadas junto a la agasajada, es la misma (Y ÚNICA) foto en donde aparece mi imagen, y, en donde se visualiza claramente que me encontraba con un vestuario formal, acorde a mi presentación; a continuación de la misma cumplida mis obligaciones me retiré del lugar, aclaro para lo que hubiere lugar, que lo que aconteció después no me consta pues he participado
solo en carácter profesional y no en carácter de invitada al evento, es así que no tengo conocimiento de lo que pudo pasar a posteriori en el transcurso de la fiesta, excepto por lo que los medios publicaron días después.

En el año en que aconteció el hecho, específicamente en el año 2009 (hace 8 años), apareció una publicación donde mencionaban a una desconocida, cuya imagen aparecía en la misma; en tal publicación buscaban identificar a la persona de la fotografía (la misma fotografía en la que aparezco por única vez y que en esa ocasión, tras mi presentación, me habían solicitado quitarla), ACLARO QUE NO

APAREZCO EN NINGUNA OTRA FOTOGRAFÍA INVOLUCRADA.

Por tanto, al percatarme que mi imagen aparece en los medios donde se especulaba sobre mi identidad, me presento inmediatamente con mi abogado en la redacción del diario que publicó tal fotografía, ahí ejerzo mi derecho a réplica y relato lo acontecido según me constaba, atendiendo mi participación como artista contratada para el mencionado evento y que no tenía absolutamente nada que ver en el caso del político y el escándalo en tal fiesta.

El caso en cuestión, quedó cerrado tras mi declaración, y aclaración, en ese medio de prensa por aquella época, sin embargo, hoy intentan
mancillar mi honor, mi dignidad, mi reputación y mi prestigio como profesional, difamándome vilmente, desvirtuando la realidad irresponsablemente, intentando involucrarme en tal acto escandaloso del que no fui partícipe, buscando denigrarme como persona y profesional, incluso mencionando alevosamente que soy “protegida” de un político liberal. Esto atenta gravemente contra mi familia, mi pequeña hija, mi
dignidad, mi honorabilidad y mi reputación ocasionándome un perjuicio grave. Por tal motivo, solicito sea publicado mi derecho a réplica por el mismo medio, caso contrario recurriré a la justicia y procederé a realizar una denuncia penal por difamación, injuria y calumnia, así mismo me reservo el derecho de acudir además al fuero Civil por daños y perjuicios, buscando justicia ejemplar a los culpables incluyendo a los responsables de la publicación.

2) Denuncian supuesta corrupción por doble remuneración que percibo del Estado. Al respecto menciono en primer lugar que según la Ley N°1626/2000 en el Art. 61 se expresa que: “Ningún funcionario público podrá percibir dos o más remuneraciones de
organismos o entidades del Estado” y continúa en el siguiente Art. 62: “EXCEPTÚASE de la disposición del artículo anterior a LA DOCENCIA de tiempo parcial. Ella será compatible con cualquier otro cargo, toda vez que sea fuera del horario de trabajo y no entorpezca el cumplimiento de las funciones”.
Respecto al horario de trabajo, cito el Art. 59 de la ya mencionada ley que expresa: “La jornada ordinaria de trabajo efectivo, salvo casos
especiales previstos en la reglamentación de la presente ley, será de 40 (cuarenta) horas semanales. Por lo tanto, el ejercicio de mis funciones en la Universidad Nacional de Pilar las realizo fuera del horario de trabajo del Conservatorio Nacional de Música, el cual es de lunes a viernes en el turno mañana y tarde, (Incluso existen pruebas documentales que demuestran que trabajo más de 40 (cuarenta) horas semanales en
mi función de Directora General).

En cuanto a las remuneraciones que percibo, TODAS pertenecen al rubro docente, presupuestariamente hablando: categorías Z (MEC) y U (UNP). Es decir, no cuento actualmente con cargo administrativo (el cual sí tiene la prohibición legal de ser doble), mis cargos son todos docentes y no entorpecen mis funciones respectivas de Directora en el Conservatorio Nacional de Música. Tal función la cumplo con la totalidad de mis horas cátedras, más lo que se denomina: “equiparación salarial”, esto es, aumento de mis horas cátedras hasta equipararlas salarialmente al sueldo que percibe un Director.

Respecto a mis remuneraciones en la UNP, manifiesto que he accedido a mis cátedras POR CONCURSO, resaltando que el Conservatorio de la UNP
ES LA ÚNICA INSTITUCIÓN A NIVEL ESTATAL QUE APLICA EL CONCURSO PÚBLICO DE OPOSICIÓN PARA ACCEDER A RUBROS DOCENTES, además alego en mi defensa, que la Universidad, como toda Institución de Educación Superior, cuenta con un Estatuto, y en el mismo se establecen los permisos que son otorgados a docentes y funcionarios, así como los mecanismos para solicitarlos (ante el Consejo Directivo de la Facultad, ante el Decano, ante el Consejo Superior o ante el Rector). Por lo tanto, desmiento rotunda y categóricamente la denuncia en mi contra sobre supuesta “superposición de cargos y funciones” y de doble remuneración del Estado por ser infundada y falsa. Menciono además que la misma denuncia ya fue realizada el año pasado a inicios de año ante el MEC y que la misma fue desestimada en su totalidad por carecer de fundamento y de elementos probatorios sólidos que sostengan la denuncia.

3) Se denuncia supuesta deserción de alumnos de la Institución. Al respecto niego tal aseveración remitiéndome a las pruebas que demuestran lo contrario y manifiesto que al cierre del año lectivo 2016 la tasa de matriculados en el Conservatorio Nacional de Música era de 1169; actualmente se encuentran matriculados 1414 alumnos y en espera de matriculación más de 300 (que han aprobado el curso probatorio de ingreso pero que aún no han podido matricularse). Esto demuestra claramente, que a la fecha, contamos con 350 más inscriptos respecto al año pasado, y que de matricularse en su totalidad llegarían a la cantidad de 1700 alumnos matriculados en el año 2017. Es importante mencionar que la meta productiva (resultados) para el presente año lectivo es de 2000 matriculados, meta que por falta de infraestructura edilicia (alquiler de un local más) no lograremos alcanzar. Aclaro que hemos realizado todas las gestiones conducentes al alquiler de otro edificio más para el Conservatorio Nacional de Música, específicamente de la Sede Central y que se encuentra en frente mismo de nuestro edificio actual, pero por falta de disponibilidad presupuestaria del MEC no lo
podemos concretar en tanto se gestione el presupuesto que esperamos recuperar.

4) Mencionan denuncias de alumnos. Al respecto manifiesto que desde que he asumido la Dirección, he realizado reuniones con los diferentes estamentos de la Institución, con representantes estudiantiles, docentes, incluso reconociendo asociación de padres etc., situación que no se veía en administraciones anteriores y que incluso, se encuentra en proceso de aprobación ante la instancia del VES la conformación del primer EGI (Equipo de Gestión Institucional), compuesto con representantes de los diferentes estamentos, impulsada por mi gestión. Por lo tanto, representantes estudiantiles de nuestra Institución no se han pronunciado como tal en las supuestas denuncias.

5) Denuncian supuestas persecuciones a docentes. Al respecto, niego rotunda y categóricamente tales aseveraciones, teniendo en cuenta que nadie ha formulado denuncias responsablemente, esto es, a denuncia de parte, relevo de pruebas. Tal es la situación que he solicitado a los medios de prensa que sean identificados los supuestos docentes que supuestamente son acosados laboralmente o perseguidos y hasta la
fecha no se han pronunciado. Quiero mencionar en este punto, que al asumir la Dirección he constatado que más del cincuenta por ciento del plantel docente no cumplía la cantidad de horario que le correspondía cumplir, en el presente año lectivo, esta situación se ha ido subsanando ordenando la carga horaria, asignando las funciones a docentes según la carga horaria que les corresponde, haciéndoles cumplir más cantidad de horas, situación que permitió además optimizar los recursos o talentos humanos existentes en el plantel, permitiendo con este proceder el acceso a la
educación musical a más alumnos talentosos.

6) Denuncian supuestas desprolijidades administrativas, en la Sede Central y Filial Itauguá. Niego rotunda y categóricamente tales denuncias, teniendo en cuenta, que nos hemos ajustado a las normativas establecidas, tanto ministeriales como Institucionales cuidando la observancia de las mismas en todo momento.

7) Denuncian situación edilicia en deplorable estado. Al respecto menciono que la infraestructura de la Sede Central es alquilada por el MEC y que si bien se ha gestionado el año pasado una ampliación presupuestaria de 3.500millones de guaraníes, la misma ha sido aprobada por el Parlamento pero vetada por el Ejecutivo. Actualmente nos encontramos gestionando la recuperación del presupuesto que fue vetado. El anteproyecto de ampliación presupuestaria se encuentra actualmente en la Cámara Baja esperando a ser tratado. Por tal motivo, si bien la infraestructura edilicia no es lo suficientemente apta para que funcione el Conservatorio Nacional de Música a plenitud, la falta de presupuesto dificulta la
locación de otro inmueble para descomprimir más las Sede Central. Tal gestión que hemos realizado ya se encuentra fuera del ámbito de nuestra acción. Menciono además que he elaborado y enviado recientemente al MEC el Anteproyecto de presupuesto 2018 y plurianual 2019, en donde se ha
presupuestado la adquisición de un inmueble y la construcción de un edificio apto y un Teatro Auditorio para el Conservatorio Nacional de Música. Tal anteproyecto debe ser estudiado por la instancia del MEC, posteriormente por el Ministerio de Hacienda y luego remitido a partir del 01 de septiembre al Parlamento para su tratamiento. Por tanto, aguardamos el curso o resultado de tales gestiones.
Por todo lo expuesto anteriormente, realizado mi descargo correspondiente sobre las supuestas denuncias efectuadas en mi contra y las gravísimas afirmaciones sobre mi persona publicadas en su medio, alego una vez más en mi defensa, que las mismas son falsas, infundadas e irresponsables y que solo buscan atentar contra mi persona y mi profesionalidad. Aguardando la publicación de la presente réplica amparada en
mis derechos constitucionales, me despido de Ustedes saludándolos atentamente.

 

Nacionales

Piden captura internacional contra chofer de Efraín Alegre

Los siete senadores, que se consideran víctimas de la quema del Congreso Nacional, pidieron una orden de captura internacional contra el prófugo de la justicia, Luis Osvaldo Sánchez, imputado en las causas judiciales que indagan sobre la quema del Congreso Nacional y la fabricación de bombas molotov.

Osvaldo Sánchez estaba en conocimiento de la causa penal instaurada en su contra, por la quema del Congreso, y promovió una serie de chicanas judiciales para evitar la imposición de medidas de detención, para finalmente huir del país.

El prófugo sería el chófer del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre. El sujeto en cuestión salió de manera ilegal del territorio nacional.

Los parlamentarios rechazaron la calificación de perseguidos políticos para los forajidos huidos a Uruguay, recordaron que el Paraguay vive un estado de derecho y los imputados estaban sujetos a un proceso judicial.

Los cinco prófugos contrastan con la decena de imputados del mismo Partido Liberal, que permanecen en el país enfrenado sus causas ante la justicia.

 

Nacionales

Cambian a fiscal del accidente que involucra a agente antidrogas

El Ministerio Público resolvió asignar a un nuevo fiscal en el caso del accidente fatal que involucra a un agente antidrogas que dio positivo al alcotest.

El fiscal Federico Leguizamón fue designado esta mañana para reemplazar a su colega Francisca Gómez en la investigación del accidente fatal en Luque, en el que estuvo involucrado el fiscal antidrogas Marcos Alcaraz, quien dio 0,1,2 al alcotest.

“Me puse a leer la carpeta y a partir de ahora vamos a seguir con las diligencias, veremos qué surge acerca de lo que verdaderamente ocurrió”, expresó Leguizamón en conferencia de prensa.

Indicó que de momento no convocará a Alcaraz para la declaración indagatoria, hasta tanto se manejen más datos sobre la pericia accidentológica tanto de Criminalística de la Policía Nacional como la que será elaborada por los peritos que propusieron los abogados Ricardo Preda y Jorge Kronawetter.

El automóvil ya fue devuelto al fiscal Alcaraz, pues anoche ya se tomaron todas las fotografías del vehículo como parte de la investigación.

Leguizamón especificó que el hecho de que Alcaraz haya dado positivo al alcotest, no necesariamente implica la existencia de una impericia.

El accidente de tránsito en la rotonda de la Conmebol sucedió este domingo y en el percance falleció un motociclista, luego de chocar contra la parte trasera del vehículo del fiscal.