Ante anuncio de clausura de carreras, Unasur asegura: “Es una confusión…”
Las autoridades de la Universidad Autónoma del Sur (Unasur) aclararon que siguen habilitadas las carreras de salud, pese al inicio de clausura que anunció el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones). Aclararon que se trata de un malentendido por una denuncia recibida.
Arnaldo Decoud, presidente de la Universidad Autónoma del Sur (Unasur), en charla con la 970 AM se refirió a la resolución del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones), que inició el proceso de clausura de filiales, carreras de grado y posgrado, con énfasis en Ciencias de la Salud. Además dispuso que la casa de estudios se abstenga de realizar ofertas académicas de carreras no habilitadas y solicitó al Ministerio de Salud suspender los registros de títulos.
“Celebramos el control que realizan las autoridades académicas, porque esta situación ya no da más para muchos. En Unasur estamos tranquilos, hace ocho años tenemos siete sedes habilitadas legalmente. No tenemos franquicias. No tenemos nada que ocultar y responderemos al requerimiento del Cones para el lunes. Nosotros en regla, estamos totalmente habilitados”, aseveró.
Explicó que el proceso de clausura no significa que estén ya inhabilitados a seguir dando clases en sus locales. “Estamos en un proceso administrativo que es normal”, dijo el entrevistado.
Decoud indicó que esta situación tiene larga data, y explicó que fueron creados por Ley del Congreso Nacional. No obstante, otras universidades comenzaron a franquiciar y llegaron a contar con más de 90 filiales. “Nosotros desde el inicio nos mantuvimos con las que teníamos”, acotó.
El titular de Unasur dijo que probablemente el problema que motivó toda esta crisis fue la construcción de una nueva sede en Caazapá. “Creo que el Cones se confundió, porque se recibió una denuncia de que estaba funcionando desde el año pasado. Sin embargo, jamás funcionó porque recién se está construyendo”, agregó.
En otro momento dijo que los 2.500 estudiantes afectados fueron llamados para explicarles la situación, pero lamentó que una funcionaria del Cones dio argumentos incorrectos, como que la Unasur está temporalmente clausurada. “Ella interpretó a su modo”, dijo. Esto generó dos bandos: los que confiaban en la institución educativa y los que no lo hacían. Ante esta situación se decidió suspender las clases, según contó, para evitar enfrentamiento entre los estudiantes.
Paraguayo muere tras ser baleado mientras viajaba en bus en Argentina
Un paraguayo perdió la vida de manera trágica el sábado en la noche en la Ruta Nacional 14, en la zona de Entre Ríos (Argentina). Viajaba como pasajero en un colectivo cuando recibió un disparo desde afuera.
El sábado por la noche tuvo lugar en la Ruta Nacional 14, a metros del ingreso a la ciudad de Chajarí (Entre Ríos), un extraño y grave hecho, donde un paraguayo que viajaba como pasajero en un colectivo de línea, falleció tras recibir un disparo proveniente de fuera del vehículo. El colectivo pertenecía a la Empresa Río Paraná, viajaban 61 pasajeros desde Buenos Aires hacia Misiones y distintas localidades paraguayas.
El kilómetro 327 de la Ruta Nacional 14, en cercanías de Chajarí, fue escenario de un hecho de extrema gravedad, que le costó la vida a un hombre y que dejó perplejos a quienes fueron testigos directos, indicaron fuentes policiales. En respuesta a un llamado, efectivos de la Policía de Chajarí se desplazaron hasta el lugar, donde estaba estacionado en la banquina un colectivo de la Empresa Río Paraná, en el que viajaban 61 pasajeros desde Buenos Aires hacia Misiones y distintas localidades paraguayas.
Los policías se encontraron con una situación pocas veces vista. Uno de los viajeros, un hombre de nacionalidad paraguaya e identificado como Bonifacio Martínez, yacía muerto, como consecuencia de una herida de bala en el cráneo.
El conductor del ómnibus contó a la policía entrerriana que se vio obligado a detener la marcha pasando el acceso a Chajarí por Avenida Doctor Casillas, porque escuchó un fuerte ruido, que también fue percibido para varios pasajeros. De inmediato, advirtieron que Martínez no tenía signos vitales y presentaba una herida en la cabeza.
Las pericias efectuadas por la fiscal en turno y la médica policial constataron que la víctima tenía un orificio producido por un arma de fuego. La bala habría entrado por la zona cervical y salido en zona nasal. Otro detalle que no pasó desapercibido a los investigadores fue la presencia de un orificio circular en la ventanilla del colectivo que corresponde al asiento donde estaba ubicado el fallecido.
Bala calibre .40
La Dirección Criminalística de la Policía de Entre Ríos efectuó un relevamiento fotográfico, balístico y la correspondiente planimetría. El trabajo permitió hallar una bala, que sería calibre .40.
La Justicia dispuso el secuestro del colectivo y la autopsia del cuerpo. Seis pasajeros y los dos choferes fueron llevados a sede policial para ser entrevistados.
La hipótesis de que quien gatilló tuviera la intención de asesinar expresamente a Martínez resulta improbable, puesto que requeriría habilidades propias de un francotirador, para efectuar un disparo certero en medio de la noche y contra un blanco en movimiento.
Hecho insólito
En la mañana de este lunes, se dialogó con Walter Domínguez, jefe de la comisaría de Chajarí, quien manifestó: ·”es un hecho insólito, estamos acostumbrados a esto en las grandes ciudades pero no en Chajarí (…). Nos dijeron que puede ser un arma corta o una larga modificada (…). Hoy nos van a dar las precisiones y sabremos a que distancia se disparó el arma, aproximadamente”.
El disparo ingresó por la ventanilla, donde estaba sentada la víctima, quien viajaba sin acompañante. La bala quedó adentro del colectivo y es materia de investigación.
Domínguez aclaró que no habría un segundo vehículo involucrado y que se encuentran trabajando en el hecho para identificar al autor del disparo. “Hasta el momento no tenemos certezas”, agregó.
Con información de La Tribuna.
Avda. Artigas bloqueada por manifestación de indígenas
La Policía Municipal de Tránsito estableció vías alternativas para la circulación, considerando el bloqueo sobre la Avda. Artigas. Se recomienda, en lo posible, evitar el tramo frente al INDI.
Integrantes de comunidades originarias se movilizan frente al Instituto Nacional del Indígena (INDI) sobre la Avda. Artigas entre General Santos y Perú.
Lea también: BCP dispone nuevas medidas de seguridad para cajeros automáticos
Los agentes de la Policía Municipal de Tránsito se encuentran en dicha intersección a fin de reorientar la circulación vehicular y evitar que los automovilistas intenten pasar por la zona.
Las calles Valois Rivarola e Intendentes Militares, ambas paralelas a la Avda. Artigas, son alternativas que propone la PMT. Además, la Avda. Costanera y la Avda. España son otras vías sugeridas.
Se desconoce por cuántas horas se extenderá la medida de fuerza, pero se aconseja evitar todo este tramo para ahorrarse contratiempos innecesarios.
Puede interesarle: Boletín especial por tormentas y fuertes ráfagas de viento
Felino queda en ‘off side’ al no poder argumentar cómo se configura la “persecución a inocentes”
Felino Amarilla, abogado del exministro de la Seprelad Carlos Arregui, alegó que la Fiscalía cometió prevaricado en el caso abierto por la filtración de informes confidenciales, sin embargo, quedó en “off side” al no poder argumentar cómo se configuró la “persecución a inocentes”.
El abogado Felino Amarilla, representante de Carlos Arregui, indicó a radio Monumental que presentaron denuncia contra los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti por prevaricato y persecución de inocentes, pero sin sustentar cómo se configuró esa situación.
Entre sus argumentos, únicamente alegó que los fiscales ocultaron la investigación a los actualmente imputados. “Los fiscales y jueces deben ir presos por prevaricar. Fue un gran japi lo que hicieron”, esgrimió.
Para intentar sustentar su postura, relató que el 31 de julio, el abogado Pedro Ovelar presentó la denuncia en representación del expresidente Horacio Cartes. El 4 de agosto, el fiscal general Emiliano Rolón emitió una resolución y se abrió la investigación con la carátula ‘Arnaldo Giuzzio y otros’”. Al séptimo día, se realizaron diligencias con la carátula ‘Arnaldo Giuzzio y otros’, pero el día 10, el expediente ‘Arnaldo Giuzzio y otros’ se convirtió en “personas innominadas”.
“Una carátula no puede pasar de nominado a innominado, sí de innominado a nominado. Acá lo que pasa es que al figurar en la Fiscalía como una denuncia de Horacio Cartes contra Giuzzio y otros, ‘Giuzzio y otros’ se presentan y piden fotocopias y les niegan la fotocopia y les dicen ‘acá no hay nada, no pasa nada, no hay tal denuncia’. Para fortalecer su ‘aquí no hay nada’ cambian a innominado”, dijo.
“La carpeta fiscal producida a partir de la denuncia de Horacio Cartes y ampliado en dos ocasiones. En esas tres presentaciones se hicieron una serie de investigaciones y se produjeron una serie de actuaciones del Ministerio Público para concluir en la imputación. Toda esa acumulación de pruebas, todo el análisis, se hicieron a espaldas de los señores investigados”, agregó.
Esgrimió que, según su lectura, era obligación de la Fiscalía permitir a los denunciados formar parte del proceso, entregándoles la copia de la carpeta, sin embargo, omitió que los investigados ni siquiera estaban imputados al principio, instancia en la que recién el procesado debe acceder al expediente.
Finalmente, el letrado aseguró que, además de eso, se sumaron los chats filtrados (aparentemente fraguados) de los fiscales con el abogado Ovelar, lo cual dio pie a la presentación de la denuncia contra los agentes del Ministerio Público, pero sin ahondar cómo es que se concretó la “persecución a los inocentes”.