ANR: alta participación con cero conflicto, la ‘rareza’ urge explicación de experto, dicen

Para el senador colorado Juan Carlos Galaverna el fallido intento de reelección presidencial vía enmienda y las elecciones internas del Partido Colorado fueron los dos hechos más importantes que marcaron la vida política de nuestro país.

En conversación con la 970 AM, “Calé” hizo un balance de lo que deja este 2017 en materia política. “Uno de los hechos es el azaroso proceso que vivimos ante la pretensión de un sector político importante buscando la modificación de la regla constitucional en cuanto a la reelección y otro grupo que le pusimos resistencia, que terminó con la desgraciada situación de la noche del 31 de marzo (muerte de un joven en el PLRA. El otro hecho fundamental, las elecciones internas de todos los partidos pero especialmente el de mi querido Partido Colorado”, indicó.

El senador centró su análisis respecto a este último punto y dijo que se destaca la alta participación del electorado colorado que eligió a Mario Abdo Benítez como candidato presidencial 2018 e hizo caer a clanes “terribles” como el caso de la pareja J.J. y Perla Vázquez (San Pedro) y los Zacarías (Alto Paraná). “Se auguraba una participación violenta, muy peleada, incidentada pero no fue así”, sostuvo el político del movimiento disidente Colorado Añetete.

Añadió que la civilidad demostrada por el electorado republicano requiere el análisis de experto en sociología, ya que la tranquilidad con que se desarrolló, muestra una tendencia que impera en el país y merece una especial atención y análisis.

“Este resultado del 17 de diciembre para mí confirma que en 2015, para la elección de autoridades partidarias, nos cargaron las urnas. Orembojojoi voto trúchupe, especialmente en el Alto Paraná y en Itapúa porque esa vez no tuvimos tiempo ni capacidad de poner a nuestros compañeros controlando las mesas de votaciones”, sostuvo el legislador.

Agregó que los comicios de la ANR merecen un estudio especial, ya que “pueden servir de fotografía de la realidad política y puede ser elemento muy importante para proyectar el futuro político del país”.

Respecto a las críticas que desembocó el “abrazo republicano” entre Marito y HC, particularmente las vertidas por el candidato a vice de la alianza GANAR Leo Rubín, Calé opinó lo siguiente: “La candidatura de Leo es una casualidad, no es el resultado de una carrera política y eso hace que no quiera referirme a lo que dice. Que revise con quién se alía. Él se declara luguista a muerte y ahora está abrazado con algunos de los que tumbaron a Lugo de la Presidencia (2012).

“No se puede hacer política exigiendo virginidad ni acá ni en Europa, EE.UU., en ningún lado. La política es una acción de los seres humanos y los seres humanos tenemos virtudes y defectos, así que lastres en los equipos políticos existen y seguirán existiendo salvo que se eliminen a humanos como actores de la política y se les reemplace por robots”, sentenció.

Advierten de “intento populista” de trancar la estabilidad macroeconómica

Las señales populistas enviadas a mercados internacionales, a través de campañas 100 % antigobierno, donde todo programa o acción se tira al tacho, pueden poner en peligro la estabilidad macroeconómica del país, según el abogado y economista Víctor Pavón.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Etiquetas:

Constitución no contempla restitución de banca, sostiene Dionisio sobre Kattya

El senador liberal Dionisio Amarilla arguyó que es inviable la reincorporación de la exlegisladora Kattya González al Senado, tal como planteó la senadora Blanca Ovelar, argumentando que la Constitución Nacional no contempla la figura de la restitución de la banca.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

Retiro de fueros no constituye hecho penal: jurista da detalles del dictamen

La restitución de fueros y la posterior anulación de esa decisión son actos jurídicamente nulos, reprochables políticamente, pero carentes de consecuencias penales por no existir una figura que los encuadre. Esta es la interpretación del jurista Marcelo Duarte, quien analizó el cass y dio detalles del dictamen emitido.

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros