“Lugo y Efraín han de tener vergüenza uno de otro”

Para el senador oviedista Jorge Oviedo Matto, la alianza de Efraín Alegre (PLRA) y Fernando Lugo (FG) es una vergonzante por la incoherencia del titular liberal por pactar con el político a quien acusaba de ser el causante del hecho que desencadenó el fatídico día en que murió el dirigente liberal Rodrigo Quintana, al perseguir su rekutu presidencial.

El senador Jorge Oviedo Matto, quien piensa en su posible candidatura para la presidencia en el 2023, contó a la 970 AM que recibieron el llamado de un senador del Frente Guasu para hacer alianzas en algunos departamentos, pero que optaron por rechazar. “Decidimos hacer lista 7 de punta a punta para evitar confusiones al electorado”, resaltó.

El titular del Unace además criticó que se trata de una “alianza vergonzante” la unión que concretaron Fernando Lugo y Efraín Alegre, con miras a los comicios próximos, y argumentó que desde su partido político no apoyan esto. “Toda la ciudadanía se acuerda lo que aconteció en el Congreso cuando se aprobó la enmienda constitucional, se usó la bancada del FG incluso, luego vino la quema del Senado y lo más grave que fue la pérdida de una vida humana. Resulta que como si nada hubiera pasado, hoy Lugo hace alianza con Efraín”, lanzó.

Sostuvo que cuando le mencionaron la posibilidad de esta unión de estos sectores pensó que se trataba de una broma y subrayó que nadie cree en esta alianza, ni siquiera los protagonistas de la misma. “Yo creo que (Lugo y Efraín) han de tener vergüenza uno de otro, no sé cómo van a recorrer juntos, cómo se van a subir al escenario, cómo se van a agarrar de las manos, cómo pueden hacer un programa de gobierno juntos. Resulta que los asesinos de ayer, son sus aliados de hoy. (…) Parece que le agarró el síndrome de Estocolmo, porque se va junto a su verdugo”, dijo.

Por otra parte, se ratificó en sus declaraciones sobre Carlos Galeano Perrone, a quien había calificado como un “gran sinvergüenza” por la falsificación de firmas en la lista de proponentes para el reconocimiento de su nuevo movimiento político.

“Ya hay más de 500 denuncias de falsificación en su movimiento, gente que está detenida en Coronel Oviedo son sus proponentes y gente que vive en Bruselas o los muertos. Qué me va a hablar de ética este sinvergüenza”, afirmó.

Revés judicial para abogado de Abdo que insiste en atornillarse en el Consejo

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó la medida cautelar presentada por Alfredo Enrique Kronawetter para ser repuesto en el Consejo de la Magistratura. El abogado de Mario Abdo Benítez, busca atornillarse en el cargo cuyo mandato feneció en marzo del 2023.

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.

Lucha de Marito por la ‘señora del agua tónica’ llegó a su fin: ¿irá de visita al Buen Pastor?

Una de las coincidencias en política de las cadenas de medios de comunicación, durante la pandemia, fue la implicancia de Patricia Samudio (titular de Petropar de la era Abdo) en un claro hecho de corrupción, como fue el caso ‘agua tónica’.

Otra fue la posición harto sospechosa del expresidente Mario Abdo Benimítez, en defender a Patricia “hasta que se demuestre lo contrario”, no obstante la evidente responsabilidad en la apropiación indebida (robo) de dinero del contribuyente, para fines personales.

Entre los funcionarios implicados en corrupción, Patricia fue, junto a Andrés Gubetich (extitular de IPS) entre las figuras más consentidas y apoyadas por el exmandatario, a pesar de la ‘montaña’ de pruebas que consignaban culpas sobre autoridades metidas en irregularidades.

https://www.facebook.com/share/v/fMQNGHwuNZdXRWPX/?mibextid=KsPBc6

El 21 de abril del 2020, Samudio renunció a su cargo de presidente de la petrolera estatal, después de que hasta la ‘prensa amiga’ le bajara el pulgar por su obvia responsabilidad en el ilícito. En el decreto de aceptación de renuncia, Abdo Benítez “agradeció los servicios prestados a la Nación” a la hasta ese momento funcionaria más cuestionada a la hora de hablar de corrupción.

Ahora, tres años después de aquella renuncia -y de una seguidilla de chicanas para intentar la extinción de la causa- Patricia Samudio fue condenada a prisión por la justicia que ratificó punto por punto las acusaciones publicadas y demostradas. La mujer es, de hecho, el primer caso de funcionariado de la era Abdo que recibe condena por robos en pandemia.

Las reacciones en las redes sociales a la condena de Patricia no dejaron de lado aristas jocosas. En algunos memes se aborda la pregunta de si Abdo Benítez irá al Buen Pastor a visitar a la más “consentida” de sus amigas de los tiempos de la buena vida (y para muchos poca vergüenza) al frente de la administración central.

Te puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca


Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

La Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción de inconstitucionalidad presentada por la exsenadora Katya González en fue contra de su destitución del Senado. Sin embargo, rechazó la medida cautelar para que sea reincorporada a su banca.

La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad de la exsenadora Kattya González, pero no hizo lugar a la medida cautelar que solicitó de suspender los efectos de la resolución de pérdida de investidura.

Los ministros de la Corte, Víctor Ríos, Gustavo Santander y César Diesel, fueron quienes rubricaron el documento dado a conocer en la fecha.


El 14 de febrero del 2024, la Cámara de Senadores aprobó la pérdida de investidura de Kattya González, por el uso indebido de influencias fehacientemente comprobado.

El 27 de febrero, la exsenadora del PEN presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de su expulsión. Entre los argumentos esgrimidos figuran la falta de notificación sobre la acusación, la ausencia de plazo para la defensa, la alteración ilegítima de la composición del Senado, la defraudación de la voluntad popular.

Nota relacionada: Kattya González recurre a la Corte