¿Cuáles son las consecuencias del feminicidio en los hijos?

Hasta la fecha, son cuatro los casos de feminicidios registrados en nuestro país. Este hecho atroz, deja severos daños psicológicos especialmente en los hijos, cuyo crecimiento se ve seriamente afectado cuando los mismos crecen y desarrollan en un ambiente de violencia donde las consecuencias se manifiestan a corto o largo plazo.


Fuente: Carol Salinas

El feminicidio consiste en la violencia extrema hacia la mujer y produce consecuencias como la destrucción de manera brutal del entorno familiar, hijos huérfanos de ambos progenitores y su grave alteración del desarrollo normal de los mismos, los familiares y de la sociedad.

También significa como mínimo la pérdida de la fuerza laboral de dos personas, producen daños psicológicos severos o permanentes en los hijos, familiares y testigos, y por último deja latente el riesgo de perpetuación del modelo de la violencia y de la pobreza.

CIFRA DE FEMINICIDIOS

De acuerdo a los datos del Observatorio de la Mujer, en el 2020 fueron registradas más de 15.000 denuncias de violencia contra la mujer y 32 casos de feminicidios. En el 2019, hubo 37 feminicidios. Este año hasta la fecha ya son cuatro las víctimas fatales.

El feminicidio forma parte de las múltiples y complejas violencias contra las mujeres, no puede entenderse sólo como un asesinato individual. Es considerada como la máxima expresión de la violencia, en la que el sometimiento a los cuerpos de las mujeres y terminación de sus vidas tiene por objetivo mantener la discriminación y la subordinación de todas.

Además, dejan daños, en su mayoría irreparable y traumática en los hijos, quienes quedan huérfanos o al cuidado de un familiar.

DAÑOS PSICOLÓGICOS SEVEROS EN LOS HIJOS

Se debe tener en cuenta que los hijos de las mujeres maltratadas son receptores directos de la violencia contra sus madres, aunque ellos directamente no hayan recibido ni un solo golpe. Vivenciar la angustia de la madre maltratada, su temor, inseguridad, tristeza, les produce una elevada inseguridad y confusión.

Esa angustia se traduce en numerosos trastornos físicos, terrores nocturnos, enuresis (no poder controlar la orina), alteraciones del sueño, cansancio, problemas alimentarios, ansiedad, estrés y depresión.

Los niños no son víctimas sólo porque sean testigos de la violencia entre sus padres sino porque “viven en la violencia”. Son víctimas de la violencia psicológica, a veces también física, y que crecen creyendo que la violencia es una pauta de relación normal entre adultos.

“Pero lo peor, al estar en fase de crecimiento y desarrollo madurativo, conforman su personalidad en función de la violencia y la toman como modelo, interiorizando los roles de maltratador o maltratada. Interiorizan patrones de comportamiento violentos y no discriminan lo que es adecuado o está bien, de lo que es injustificable”, expresó la psicóloga forense Alma Segovia, del Ministerio de la Defensa Pública.

Explicó que en la mayoría de los casos, la violencia se produce en etapas donde los niños maduran su desarrollo psicológico. Las agresiones de una figura primordial de referencia en su desarrollo (el padre) sobre el agente de socialización por excelencia (la madre). Los hijos de un maltratador crecen inmersos en el miedo.

“Los hijos son candidatos al diagnóstico de toda la variedad de trastornos por estrés traumáticos, depresiones por desesperanza o de posibles trastornos de personalidad. Todo ello sin un solo golpe, sin un maltrato “directo”. El ejercicio de la Violencia Doméstica siempre afecta a los niños, siempre, bien como receptores, bien como testigos”, afirmó la especialista.

CONSECUENCIAS

Las consecuencias de la violencia familiar para estos niños son gravísimas, tanto a corto, como a largo plazo. “De hecho, los trastornos, problemas psicológicos y sociales que presentan estos niños son similares a los que presentan sus madres como víctimas de violencia de género. Es decir, los niños en esta situación, insisto, también están siendo agredidos”, reiteró.

Por último, a su criterio considera necesario insistir en campañas de sensibilización e información a nivel familiar, escolar y social sobre la problemática de la violencia familiar en todas sus modalidades y atendiendo a todas sus víctimas.

 

Subsidio a comerciantes con saldo de Pytyvô: desembolso llevará tiempo y fronteras siguen cerradas

Las fronteras con Argentina no tienen fecha estimada de apertura y de esto depende la salud económica de los comerciantes de la zona. Mientras esperan, se prevé un subsidio diferenciado para formales e informales con el saldo de Pytyvô, sin embargo, esos pagos hoy dependen de la aprobación de un nuevo proyecto y de el veto a una ley sancionada en el Congreso.


Fuente: Gabriela Marmori Battilana, @gabymarmori

A poco de cumplirse un año del cierre de fronteras, dispuesto desde el 16 de marzo del 2020, los trabajadores de las ciudades paraguayas vecinas con la Argentina piden socorro al Gobierno ante la falta de ingresos, a consecuencia de que los principales compradores no pueden ingresar.

Si bien nuestro país está dispuesto a la apertura con el protocolo sanitario y de hecho ya remitió reiteradamente el pedido a la Argentina, son las autoridades extranjeras las que no están dispuestas a ceder, pues creen que no están dadas las condiciones.

Ante esta dificultad, el Congreso sancionó una ley de salvataje financiero -pendiente de promulgación o veto en el Ejecutivo- que dispone un subsidio de G. 3.000.000 por tres meses consecutivos para los comerciantes formales y una asistencia de G. 500.000 para los informales.

Sin embargo, el ministro de Hacienda Óscar Llamosas respondió que el proyecto presenta muchos problemas de implementación por la generalidad de la redacción y por la insuficiencia de recursos para cubrir los montos estipulados. Además consideró debe estar focalizado y presentar una fuente clara de financiamiento.

En medio de esta discordancia, Hacienda recomienda al Ejecutivo rechazar esta ley y prepara un nuevo proyecto en el que propone dos pagos de G. 500.000 (25 % del salario mínimo) para los trabajadores informales y cuatro desembolsos de G. 1.096.000 (50 % del mínimo )para los trabajadores con RUC.

La fuente de los recursos es el remanente del programa Pytyvo del año pasado: unos 9 millones de dólares.

Para seleccionar a los que recibirán la asistencia económica y diferenciar a formales de informales, la nueva ley facultará al Ministerio de Hacienda al cruce de informaciones con la Subsecretaría de Estado de Tributación, el Instituto de Previsión Social y Registros Públicos.

En una reunión con las autoridades de Hacienda, los comerciantes fronterizos se mostraron conformes con esta propuesta, no obstante, la efectivización de este proyecto tendrá un recorrido que cumplir: presentación oficial del proyecto en el Congreso, tratamiento y aprobación en ambas cámaras y finalmente la sanción del mismo. Esto sin contar que antes, el Ejecutivo tendrá que vetar la anterior versión promovida por el Legislativo.

Ante la necesidad de estos trámites es difícil responder preguntas como: ¿Cuándo recibirán los subsidios los trabajadores de frontera?, ¿en cuánto tiempo se aprobará el proyecto?, ¿qué duración tendrá el proceso de selección de los beneficiados?

POSIBILIDADES DE UN NUEVO PYTYVÕ

La ley de Pytyvô 2.0 autorizaba hasta cuatro pagos de 500.000 a los trabajadores afectados por la pandemia. Hasta el año pasado se completaron tres desembolsos y de hecho sobraron 9 millones de dólares, que son los que se pretenden utilizar para subsidiar a los trabajadores de las frontera con la Argentina.

Sin embargo, esta ley venció el 31 de diciembre del 2020 por lo que las posibilidades de un cuarto pago de esta última versión del programa dependerá de dos factores: la actualización de la normativa y la obtención de una nueva fuente de financiamiento.

El viceministro de administración financiera, Marcos Elizeche, dijo que “por ahora” está descartada una nueva tanda, aunque aclaró que si más adelante surgieran recursos, se podría pensar en ello.

 

¿Dudas para la vuelta a clases presenciales?: recomendaciones y cuidados para un retorno seguro

Ante la proximidad del inicio de clases, entre las mamás, los papás y cuidadores de niños, niñas y adolescentes surgen preguntas sobre la exposición a contagios en las escuelas. La Doctora Belén Bourdages, sugiere tomar precauciones para asumir el riesgo.


Fuente: Por Patricia Cañete / @PattyLeonor

Las realidades y dudas entorno al retorno a clases son varias; muchas guardan relación con el temor a la exposición al virus y los contagios; que tan seguras serán las instituciones educativas; si se respetarán o no los protocolos y también están los que no lo ven como opción sino como necesidad para que sus hijos sigan alimentándose ya sea accediendo al almuerzo o merienda escolar.

“Las brechas sociales y las diferencias simplemente se visualizarán más, pero así como hay muchos padres preocupados por enviar a sus hijos a clases presenciales, hay muchos padres preocupados por saber si sus hijos van a poder alimentarse o no, y el Covid les preocupa menos que el hambre de sus hijos”, afirmó la Doctora Belén Ramírez Bourdages, médica paraguaya radicada en California, EEUU que sigue muy de cerca el paso de la epidemia a nivel local.

La profesional dejó algunas sugerencias y recomendaciones para aquellos padres que permanecen en la duda de que sus hijos retornen a las aulas este año en medio de la epidemia.

En caso que los niños y adolescentes vuelvan a las escuelas, deben reforzar las medidas de distancia con familiares vulnerables. “Volvamos al esquema de la cuarentena inteligente, disminuir visitas, hacerlo por corto tiempo, en lugares abiertos, usando tapabocas y no compartiendo la mesa”, señaló.

Destacó la importancia de buscar un equilibrio entre la necesidad de sociales de los niños, niñas y adolescentes y las actividades familiares.

Ramírez indicó que se pueden crear grupos de padres responsables y según afirmó su preocupación apunta más hacia los adultos irresponsables que a los niños. “Padres que envían a sus hijos enfermos. Si tu hijo tiene fiebre, si tu hijo no se siente bien, no le envíes a la escuela. En mi condado de Orange County, no tuvimos brotes en las escuelas, pero cada mes había grupos enteros en cuarentena. Un niño o un profesor que daba positivo iba a cuarentena más test a todo el grupo”, compartió.

En ese sentido, sugirió asegurarse de conocer le protocolo del colegio y exigir que este se cumpla y citó como ejemplo la cantidad de niños por aula, salas de clase con ventilación correcta y mayores actividades fuera de un aula cerrada.

Se debe también hablar con los hijos sobre las medidas sanitarias como el uso de tapabocas, el lavado de manos y la distancia física. “La mayor responsabilidad recae al final en los padres y esto es así en Paraguay como en cualquier país del mundo en este momento. Si como padres no podemos educar a nuestros hijos, y nosotros mismos no damos ejemplo de uso de tapabocas, distancia, responsabilidad social no esperemos que los chicos lo hagan. Ellos copian lo que aprenden en la casa”, señaló Ramírez.

Finalmente, la decisión es de cada familia y en forma personal y personalmente incentivó a personas allegadas a que si aceptan el desafío de enviar a las sus hijos a las clases presenciales deben saber que el riesgo nunca es cero y que puede cambiar la modalidad durante el año y optar por las clases virtuales en caso de necesidad.

Por su parte, la Sociedad Paraguaya de Infectología elaboró una serie de recomendaciones para tener en cuenta en las instituciones educativas y va dirigida a autoridades ministeriales para la vuelta a clases con el objetivo de minimizar la exposición de los estudiantes y docentes.

La lista incluye estos cuidados:

Proteger a los vulnerables

Niños, adultos mayores y aquellos con enfermedades subyacentes con riesgo de complicaciones por COVID19, no deben regresar a clases presenciales a menos que haya poca o ninguna transmisión en la comunidad y el sistema escolar debería permitirles participar de forma virtual en la mayor medida posible.

Uso mascarillas faciales

Elegir mascarillas con buena filtración y ajuste, que cubran el puente de la nariz hasta la barbilla. Las mascarillas de tela pueden tener una efectividad variable dependiendo del material, el número de capas y el ajuste. Es importante destacar que el uso de mascarillas por parte de los alumnos y profesores, la ventilación apropiada y el distanciamiento físico podrían potenciar la efectividad de las mismas.

La eficacia de mascarillas de tela mejora cuando se utilizan múltiples capas y combinación de diferentes tejidos (como algodón-seda, algodón-gasa, algodón-franela) oscilando entre 80% a 90%. Una capa de algodón de 600 hilos puede proporcionar eficacia de filtración de 79% -98% mientras que las mascarillas quirúrgicas presentan una eficacia mayor al 70%.

Ventilación apropiada de las aulas.

Mantener ventanas y puertas abiertas, tragaluces abiertos, uso de ventiladores de ventana (colocarlo cercano a las ventanas abiertas para permitir el ingreso de aire fresco al interior de las aulas). Artefactos que hacen recircular el aire del interior sin filtrarlo ni sustituirlo con aire fresco no son útiles para reducir virus presente en la habitación (la mayoría de los aires acondicionados y ventiladores en habitaciones con ventanas cerradas).

Se podría medir el nivel de CO2 para evaluar si la ventilación en las aulas es adecuada, considerando que el nivel de CO2 en el exterior es de aproximadamente 400 partículas por millón (ppm), un nivel por debajo de 800 ppm sería aceptable.

Fomentar actividades al aire libre.

Permitir los recreos al aire libre bajo supervisión para limitar comportamientos de alto riesgo. Lavar las manos antes y después del recreo o luego de utilizar equipos de alto contacto. Alternar los tiempos de recreo o si es necesario separar áreas en el patio de la escuela por clases.

Realizar clases de educación física al aire libre cuando sea posible con número limitado de estudiantes y actividades que limiten el contacto cercano. Limitar el uso de vestuarios

Reducir el riesgo siempre que sea posible.

Evitar reuniones con número elevado de personas. Clausurar cafeterías, áreas de recreación, sala de reuniones, salas de descanso que se encuentren en espacios cerrados. Restringir el número de personas en las bibliotecas y suspender los ensayos de los coros.

Reducir superficies manipuladas por varias personas, por ejemplo manteniendo las puertas abiertas se evita tocar los picaportes. Evitar visitas no esenciales y exigir que todos los que ingresen a la escuela que se laven las manos y usen una mascarilla.

 

La recordada caótica vacunación del 2008 y lo que se podría dar este año con el COVID-19

Hace 13 años atrás, Paraguay vivía un verano fuera de lo normal. Los primeros casos confirmados de fiebre amarilla en el país dispararon la preocupación de las autoridades sanitarias y la población en general. Conseguir las vacunas fue toda una odisea. En este 2021, con la pandemia del COVID-19, mucho no cambió de aquella situación.


Fuente: Por Juan Riveros (@juancitoriveros)

Por Juan Riveros (@juancitoriveros).

En febrero de 2008, el Ministerio de Salud Pública sorprendió a todos confirmando los primeros cinco casos de fiebre amarilla. Según datos recogidos de la fecha, estos se dieron en el departamento de San Pedro. Pasaron 34 años para que la enfermedad nuevamente aparezca en el país. Inmediatamente se declaró la emergencia epidemiológica.

Paraguay fue noticia en varios países del mundo, y en especial de los vecinos, ante la reaparición de la enfermedad.

Situación similar se dio el pasado 7 de marzo de 2020, pero con el COVID-19. A través de una conferencia de prensa, el ministro de Salud, Julio Mazzoleni, confirmaba el primer contagio en el país. Días después fueron sumando más casos positivos y se decretó la cuarentena.

Volviendo a lo que fue el 2008, días después de confirmarse los primeros casos de fiebre amarilla, se registraron dos fallecimientos a causa de la enfermedad. Ambas víctimas eran de la ciudad de Luque.

En marzo de ese año Salud Pública informó que se tenían 23 casos confirmados de fiebre amarilla en el país y 7 fallecimientos a causa de la enfermedad.

DESESPERACIÓN POR LA VACUNA

En el 2008, el miedo y la desesperación se apoderó de la ciudadanía. Las manifestaciones y reclamos eran las constantes, contra el Gobierno que no lograba conseguir las vacunas

El entonces ministro de Salud, Óscar Martínez, dio el anuncio que toda la población esperaba. La llegada de unas 800.000 dosis de vacunas provenientes de Brasil y 144.000 de Perú.

Pero, ni el anuncio de la llegada de las vacunas lograron calmar la situación. La gente se volcó hacia los puestos de vacunación, en medio de protestas por la falta de organización, restricción de horario para la aplicación de las dosis y otros inconvenientes. Las ciudades donde se vieron los mayores colapsos fueron San Lorenzo, Villa Elisa, Luque y Asunción.

Otra situación que enervó a las masas fue que las primera vacunas fueron a parar en manos de dirigentes políticos del Partido Colorado, que en ese entonces era el gobierno de turno. igual temor se corre ahora con el anuncio de la llega de un millón de vacunas contra el COVID y que muchas de ellas vayan a parar a manos de políticos y más aun que estamos en época de elecciones y se podría utilizar cada dosis como prebenda.

De acuerdo al informe del 2008, pese a los diversos inconvenientes generados, fueron inmunizadas 2.568.024 personas, de 1 a 59 años que aún no contaban con la dosis de protección contra la enfermedad.

Al 2019, los registros del Ministerio de Salud refieren que en el transcurso de más de una década se reportan más de 5.640.000 vacunados contra la fiebre amarilla.

Países como Brasil exigen a los viajeros el Certificado Internacional de Vacunación contra la Fiebre Amarilla. Es importante mencionar que la portación de este documento es obligatoria desde el 2018, para la entrada y salida del país.

VACUNA CONTRA EL COVID-19

Con respecto a la pandemia del COVID-19, hace unos días, finalmente el ministro de Salud, Julio Mazzoleni, anunció que Paraguay se aseguró 1.000.000 de dosis de la Sputnik V y otras 4.300.000 de AstraZeneca (llegarán inicialmente unas 300.000 dosis). Asimismo, dijo que se buscan ahora otros 2.000.000 más.

De acuerdo al cronograma previsto, los primeros en vacunarse serán los trabajadores de salud. Luego, llegará el turno de las personas mayores de 60 años de edad.

En la última conferencia de prensa, el ministro de Salud informó que ya se inscribieron unos 23.000 trabajadores de salud para recibir las primeras dosis, que aún no cuentan con fecha de llegada.

La llegada de las dosis adquiridas a través de Covax (AztraZeneca) dependen del visto bueno de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se reunirá este lunes 15 de febrero para tratar su aprobación.

Desde hace más de un mes, las autoridades se encuentran trabajando en la logística para la recepción y distribución de las vacunas. En algunos casos, se requiere mantenimiento a -18 º, para lo que ya se recibieron containers especiales para dichos niveles de temperatura.

Hasta el momento se habilitaron 63 puestos de vacunación a nivel país, con lo que se prevé que no exista un colapso en estos lugares, tal como ocurrió en el 2008.