Desde que nació vive en la misma casa y ahora lo quieren sacar: el caso de Don Calixto

Desde su nacimiento en el año 1965, Don Calixto Medina ha vivido en la misma propiedad en la ciudad de Capiatá, pero desde hace unos años se encuentra metido en un lío judicial debido a un reclamo realizado por un rematador público, quien, valiéndose de sus influencias, busca despojarlo del inmueble de manera irregular.

Por Robert Bourgoing (@robertb_py)

La propiedad ubicada entre las calles Rojas Cañada y 30 de Agosto del barrio San José de Capiatá – Ruta 2 Km 24 (ex Km 21) actualmente se encuentra inmersa en un conflicto judicial que tiene como protagonistas a su propietario original y a una tercera persona.

Calixto Medina (57) denunció que desde hace unos años debe afrontar una complicada situación a consecuencia de un juicio de reivindicación promovido por Carlos Federico Toledo Falcón, quien alega que el inmueble donde reside Medina le pertenece.

Según contó a HOY/Nación Media, su padre Pedro Medina Gamarra había adquirido una propiedad (identificada como Finca 1511) en el año 1963, la cual tenía las dimensiones de 72 x 448 metros. Bajo engaños, Toledo había logrado conseguir la firma de su padre para elaborar documentos en los que constaba la supuesta venta de una porción del inmueble.

Inicialmente, se gestionó la compra de una primera porción en el año 1980, pero al año siguiente aparecieron otros dos documentos de compra que ya serían con firmas falsificadas de su padre, haciendo constar una supuesta compra en tres porciones.

Te puede interesar: Equitación: propuesta para aprender en familia en estas vacaciones

Tiempo después, Don Calixto detectó que había un excedente de terreno, por lo que efectuó las gestiones necesarias para formalizar la adquisición de dicha propiedad (que estaba pegada a la que anteriormente era de su padre) como terreno fiscal. Con ello, se convirtió en propietario legítimo, contando incluso con el título de propiedad.

De acuerdo a su relato, Toledo -quien es un rematador público- reapareció hace unos años alegando que la propiedad que le había comprado a su padre (con las supuestas firmas apócrifas) incluía también su terreno, el cual da con la calle Rojas Cañada.

En los documentos, la propiedad de Toledo va desde la conexión con el arroyo Capiatá hasta el linde con el terreno de Calixto Medina, aunque -para aprovechar su ubicación favorable– habría cambiado la ubicación en los papeles y con ello iniciado la disputa judicial. Ello generó una superposición de títulos.

El reclamo de este rematador se dio coincidentemente después de que haya sido construido el asfalto frente a la casa, mencionó Medina, lo cual le hace pensar que todo forma parte de una estrategia para aprovechar esa localización.

Buscando amedrentarlo, Toledo recurrió a la justicia y denunció a Calixto Medina por una supuesta invasión de inmueble, pese a que él lleva viviendo en dicha propiedad desde el año 1965 cuando había nacido, mencionó.

Leé también: Los 87 años de Ameliano, en su mejor momento histórico

Todos actúan de manera rápida cuando es contra mí, pero cuando quiero formular una denuncia encuentro trabas”, sostuvo el afectado. El mismo habla de un aparente contubernio entre jueces y fiscales para salir en su contra, todo promovido por Carlos Toledo, quien tendría influencias en esferas judiciales.

Una conocida empresa del rubro inmobiliario y de la construcción estaría detrás del inmueble en litigio, justamente queriendo aprovechar su ubicación estratégica. Tal es así que ya instalaron carteles a unos metros de la casa y han colocado a un guardia que va armado constantemente, según Medina.

Toledo promovió un juicio de reivindicación y, gracias a sus influencias, habría conseguido una sentencia definitiva en la que se afirma que el título de Calixto Medina era nulo. A raíz de ello, el mismo decidió apelar la decisión, por lo que aún no se ha resuelto el caso.

Don Calixto Medina pide al Juzgado que se pueda ordenar una mensura judicial, a fin de corroborar que efectivamente la propiedad en litigio le pertenece a él y no forma parte del inmueble adquirido años atrás por Carlos Toledo.

La inteligencia artificial, un campo con avances prometedores que sigue en desarrollo

Con el paso de los años, el desarrollo de la Inteligencia Artificial fue en un progresivo y auspicioso avance, lo cual ha demostrado que se trata de uno de los campos donde existe una mayor apuesta por parte de las empresas tecnológicas. El futuro probablemente esté marcado en gran medida por uso cada vez más frecuente en tareas cotidianas.

Por Robert Bourgoing (@robertb_py)

Hace exactamente seis años, publicaba un material tituladoLa inteligencia artificial: el futuro de la tecnología en el que abordaba diferentes aspectos relacionados a la IA, los logros obtenidos hasta ese entonces y su potencial con miras a los próximos años. Hoy día, su vigencia sigue siendo la misma.

El desarrollo de lo que se conoce como inteligencia artificial es, sin duda alguna, uno de los campos más atractivos en el ámbito tecnológico, pues apunta a demostrar no solo el potencial humano para crear cada vez mejores (y más inteligentes) sistemas, sino que también para conocer hasta dónde es posible llegar.

De los asistentes de voz inteligente como Siri, Alexa y Google Assistant (que, de un tiempo a esta parte, ya se han convertido en compañeros del día a día en los hogares de millones de usuarios) se ha pasado a desarrollar, en paralelo, otros proyectos que también apuntan al mismo objetivo de mejorar la vida de las personas.

Te puede interesar: La inteligencia artificial reduce el riesgo de secuelas por un derrame cerebral

En lo que respecta al ámbito de la salud, pudimos ver prometedoras iniciativas que son merecedoras de gran reconocimiento, muchas de ellas impulsadas por paraguayos. Tal es el caso de Miguel Ángel Lezcano, estudiante de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), quien formuló una herramienta para la detección temprana del cáncer de mama con inteligencia artificial y técnicas basadas en algoritmos de Deep Learning; o el del investigador paraguayo Diego Galeano, quien creó un modelo de Inteligencia Artificial que predice la probabilidad de que ciertos efectos secundarios aparezcan en pacientes que reciben algún tipo de medicamento.

Estos son solo algunos ejemplos de la diversidad de áreas donde se puede focalizar el desarrollo de la inteligencia artificial, un nicho al que varias compañías le “han echado ojo” en los últimos años para tratar de crear “el sistema perfecto”.

Uno de los más recientes protagonistas en este terreno es ChatGPT, el nuevo competidor que vino a demostrar el gran alcance que puede tener una IA a la hora de brindar respuestas automáticas ante consultas de todo tiempo. Creada por la firma OpenAI, este bot conversacional ha superado lo que hasta ahora se conocía, dejando estupefactos a varios.

ChatGPT es un sistema de chat basado en el modelo de lenguaje por Inteligencia Artificial GPT-3 y se trata de un modelo con más de 175 millones de parámetros, entrenado con grandes cantidades de texto para realizar tareas relacionadas con el lenguaje, desde la traducción hasta la generación de texto.

Leé también: Microsoft invierte “miles de millones” en OpenAI, de ChatGPT

Los videos compartidos por diferentes usuarios muestran su increíble potencial, ya que basta con hacerle una simple consulta y la plataforma brindará respuestas de manera instantánea, destacándose su nivel de precisión, amplitud de temas y la complejidad de sus respuestas.

Introduciendo los parámetros adecuados, ChatGPT es capaz de redactar inclusive un ensayo periodístico con 1.000 palabras de acuerdo a un tema en específico, todo en menos de 10 segundos. Algo sorprendente, pero real. Para probar sus alcances, un docente universitario de Estados Unidos decidió someter a esta IA a una prueba real de medicina, abogacía, y MBA, obteniendo resultados prometedores.

La gran pregunta que nos hacemos ahora es ¿hasta dónde podrá llegar el desarrollo de la inteligencia artificial?, ¿será capaz de llegar al punto de hacer que determinadas tareas hoy desempeñadas por humanos sean “sustituibles”, como se ha observado, por citar un ejemplo, en el campo automotriz? Solo el tiempo podrá responder a estas interrogantes.

Paraguay, imbatido campeón juvenil medio siglo atrás

La selección nacional afronta en estos días una nueva edición del Sudamericano Sub-20, en Colombia. En esa categoría, la Albirroja obtuvo su mayor logro hace más de cinco décadas, cuando en 1971 organizó el 'Juventud de América' y lo conquistó de forma invicta.

La Liga Paraguaya de Fútbol (ahora APF) se encargó por segunda edición consecutiva de llevar a cabo el campeonato, cuatro años después de la insólita definición del título entre el representativo local y Argentina, que favoreció a los albicelestes por una moneda, tras un empate de 2-2 registrado en el duelo decisivo.

El seleccionado guaraní también estuvo cerca de alzarse con el trofeo en 1964 al quedar subcampeón en una disputa de todos contra todos, por detrás de Uruguay.

Por ende, aquello de ‘la tercera, la vencida’ estaba más que latente en el 71 apuntando al objetivo de finalmente llegar a la cima del certamen.

 

La primera fase

Paraguay integró el Grupo B de la competencia, con Bolivia, Chile y Uruguay como rivales en busca de obtener uno de los dos cupos a la siguiente etapa.

La Albirroja dominó su zona y finalizó en el primer lugar tras derrotar 3-1 a Bolivia en el debut, empatar 1-1 con Chile en la segunda jornada y vencer 2-0 a Uruguay en el cierre de la primera ronda.

Con esto, el elenco nacional avanzó de ronda con 5 puntos (por entonces, las victorias valían 2) y la Celeste lo acompañó clasificada en segundo puesto del grupo con 4 unidades.

Por el otro lado, desde la Llave A se clasificaron Argentina (líder con 6 puntos) y Perú (escolta con 5), dejando eliminados a Brasil (4), Venezuela (4) y Colombia (1).

Equipo paraguayo de 1967, que perdió el título sudamericano “por culpa” de una moneda. (Gentileza)

 

Las semifinales

Concluida la fase grupal, llegaba el momento de las semifinales. Los cruces quedaron determinados por las posiciones en las que finalizaron los clasificados de ambas zonas.

El primero del Grupo A, Argentina, debía enfrentarse al segundo del Grupo B, Uruguay, en la ‘semi’ 1. En la otra eliminatoria, el líder del B, Paraguay, ante el escolta del A, Perú.

La Albirroja se hizo fuerte y superó con autoridad a los incaicos por 3-1, sacando una diferencia que a la postre sería determinante.

Mientras tanto, los uruguayos se imponían a sus vecinos argentinos por 2-1 en la otra serie y también se hacían con un puesto en el compromiso por el título.

La final: una agónica consagración

El 25 de marzo, Paraguay y Uruguay fueron los protagonistas del mano a mano por la consagración.

En el hoy Defensores del Chaco, por entonces denominado Estadio de Puerto Sajonia, el equipo nacional sub-20 fue con todo en busca de sacar diferencias ante sus pares charrúas, pero pese a prácticamente monopolizar el trámite de juego, no supo abrir el marcador en la primera etapa, que finalizó en blanco.

Y para colmo, a los 21 minutos de la complementaria, Ricardo Islas dio el golpe con la anotación de un tiro libre, con el que Uruguay pasaba 1-0 al frente (66′).

Ese resultado complicaba el sueño de acabar con la sequía y le daba transitoriamente el título a los celestes en Asunción.

Pero con el partido cerca del tiempo cumplido, Roberto Cino se anotó en la historia de nuestro fútbol al marcar el tanto del 1-1 albirrojo (89′) que más que un empate significó una victoria.

Es que una igualdad le daba la corona al finalista que tuviera una mejor diferencia de goles en las semifinales, y Paraguay le llevaba ventaja a Uruguay en ese rubro (3-1 contra 2-1).

De tal manera arribó a nuestro país el primer -y hasta ahora único- trofeo como monarca de un ‘Juventud de América’, evento conocido en la actualidad como Sudamericano Sub-20 de la Conmebol.

En la final, el entrenador Benjamín Laterza dispuso del siguiente equipo: Sixto Lionel Bareiro en el arco; Alicio Solalinde, Eudoro Ríos, Pedro Medina y Secundino Aifuch en la defensa; Juvencio Osorio, Tito Ramón Correa y Arecio Colmán como mediocampistas; Osvaldo Aquino, Carlos Diarte y Cristóbal Maldonado en el ataque.

Por su parte, como recambio ingresaron Pedro Rodríguez (80′, por Solalinde) y el autor del gol de la consagración Roberto Cino (60′, por Aquino).

El plantel paraguayo, además, estuvo integrado por: José de la Cruz Benítez y Ángel Cíbils (goleros); Sergio González, Pedro Medina y Pablo González (defensores); Héctor de los Santos Ricardo y Luis Torres (medios); Félix Marín, Celso Báez y Carlos Báez (delanteros).

Así, la Albirroja cerraba de forma invicta un inolvidable torneo con una gran campaña en la que logró tres triunfos y dos empates.

Rige aumento para jubilados, con un plus para los que cobran el mínimo

Desde enero, los jubilados y pensionados del IPS pasarán a ganar 8,1 % más. Este aumento se debe al incremento salarial de julio pasado, que recién ahora se traslada a este sector. Además, se prevé un plus para compensar la diferencia acumulada desde entonces.

Desde el pasado martes 17 de enero comenzó a regir el reajuste del 8,1 % para todos los jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS), según la Gerencia de Prestaciones Económicas, a cargo de Cecilia Rodríguez.

La alta funcionaria explicó que el aumento se debe al reajuste del Índice del Precio del Consumidor (IPC) que es del 8,1 %. Esto a su vez repercutió en el SML (Salario Mínimo Legal) en julio del 2022. En aquel entonces, la variación no se trasladó a lo que perciben los jubilados, por lo tanto, se aplica desde enero.

El haber mínimo jubilatorio se calcula con base al 75 % del salario mínimo legal, que, hasta antes de este incremento, era de  G. 1.716.000. Con el aumento de 216.000 guaraníes, el haber mínimo pasa a G. 1.932.000.

Nota relacionada: Jubilados de IPS cobran hoy, con aumento del 8,1 %

En tal sentido, este grupo de personas también cobrará de manera retroactiva lo correspondiente a julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre y enero. La compensación significará un pago plus por única vez este mes.

“Esto generó una confusión en muchas personas, porque pensaron que todos debían cobrar el plus, que solamente va para los que cobran el haber mínimo de jubilación y de pensión“, comentó Rodríguez.

El haber mínimo de los pensionados es del 50 % del salario mínimo, que hasta junio del año pasado equivalía a G. 1.144.662, ya que el sueldo mínimo era de G. 2.289.324. Con el reajuste, el 50 % pasa a valer G. 1.275.000.

Mientras tanto, los jubilados y pensionados que cobran más del haber mínimo, solamente recibirán el reajuste del 8 % y no así, el plus retroactivo que les corresponde a los que perciben el mínimo.

Lea también: Anuncian aumento de haberes para jubilados y pensionados de IPS desde este mes

Los jubilados por vejez son aproximadamente 55.000 personas, los jubilados por invalidez unos 5.000 y los pensionados alrededor de 15.000.