Efraín Alegre fue imputado el 2 de junio del año pasado por el fiscal Édgar Sánchez por los hechos de producción de documen­tos no auténticos, produc­ción mediata de documen­tos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso. En el mismo caso también fueron imputados Pascual Benítez dirigente del PLRA y Luis Moriz, dirigente de Ciudad del Este, sin embargo el único que no se sometió a la investigación fue Alegre, quien desde el primer momento comenzó a chicanear el proceso.

Este caso tuvo su inicio luego que Efraín Alegre haya perdido las elecciones generales para presidencia de la República en abril de 2018, meses después todos los Partidos políticos que participaron de las elecciones presentaron su rendición de cuentas al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

En su carácter de presidente del PLRA, Efraín Alegre también presentó las facturas de sus gastos electorales, pasó el tiempo y dos años después el empresario Silvio Concepción Martínez, dueño de una estación de servicio ubicada en Ciudad del Este se dio cuenta que tenía una gran diferencia en los números de sus ventas.

Revisando se encontró que desde el TSJE le pasaron el dato que tenían una factura por la venta de combustible al PLRA por un valor de G. 98 millones, por lo que pidió la copia de la factura para comprobar el hecho y grande fue su sorpresa al encontrar que la factura realmente fue emitida por su empresa, pero que estaba visiblemente adulterada, ya que en esa fecha la facturación no fue por casi cien millones de guaraníes, sino que solo fue por G. 100.000.

Ante esta situación es que Martínez se presentó ante la fiscalía a radicar la denuncia por adulteración de documento, para deslindar toda responsabilidad. De ahí en más la investigación recayó en el fiscal Édgar Sánchez, quien pidió copias de la factura, se sometió a peritaje y se encontró que efectivamente hubo una adulteración.

Entonces se imputó a Efraín Alegre, como administrador de gastos, en su carácter de presidente del PLRA y también a Pascual Benítez y Luis Moriz, pero como era de esperarse el titular liberal pidió primeramente la nulidad de la imputación, petitorio que no corrió y fue rechazado en todas las instancias. Después se apeló a chicanas tras chicanas, para frenar la audiencia de imposición de medidas alternativas, pese a que el Ministerio Público pidió libertad ambulatoria para los tres.

La situación de Alegre se complicó mucho más después que los otros procesados Benítez y Moriz, hayan declarado, ya que con sus dichos deslindaron responsabilidad del hecho y apuntaron al presidente del Partido como la persona que manipuló la factura. Moriz, incluso dijo que esa era una práctica común de Alegre para cubrir los “agujeros” económicos.

Alegre, seguía chicaneando su proceso, para evitar que la justicia avance, pero con su situación procesal ya muy complicada apeló a un show mediático en el que se presentaba como un perseguido político, alegando ser blanco de la mafia que lo quería fuera de la política, al ver en él a una figura que podría llegar a la presidencia de la República. Trató de llevar un tema judicial al plano político, cuando ambas situaciones corrían por caminos totalmente distintos.

Dos meses después de la imputación y tras varias suspensiones se logró llevar a cabo la audiencia de imposición de medidas para Alegre y los otros procesados el 25 de agosto de 2020, en la diligencia la jueza Cynthia Lovera, como había un pedido de libertad de la misma fiscalía le otorgó las medidas a todos.

A Efraín Alegre le impusieron como reglas de conducta, prohibición de salida del país, prohibición de cambiar de domicilio y una fianza de G. 150 millones. Pero el político liberal en la misma audiencia se negó a firmar el acta y dijo que no iba a acatar las medidas, eso ante la sorpresa de su abogado Guillermo Duarte Cacavelos, que quedó totalmente desconcertado con la actitud de su cliente.

La jueza le recordó a Alegre que de no cumplir con las reglas de conducta se dispondría su prisión. Fue entonces que la defensa del procesado anunció la apelación de las medidas. El caso fue elevado al Tribunal de Apelación, para su estudio.

El 21 de enero de este año la Cámara resolvió confirmar la resolución de la magistrada Lovera, por lo que dejaba firme la imposición de las medidas para Alegre y ordenó a la jueza a disponer la detención del político por incumplimiento de las reglas de conducta.

Lejos de ser eso un revés judicial para el presidente del PLRA el mismo tomó esa situación de desacato a su favor, para presentarse voluntariamente a la cárcel y reafirmar que la administración de justicia estaba siendo utilizada para perseguirlo por su actividad dentro de la política.

Alegre montó un show mediático para convocar a sus seguidores hasta la sede del departamento Judicial de la Policía. El 28 de enero pasado llegó a la sede policial para darse por detenido.

Tal vez Efraín pensó que una gran multitud lo iba a esperar en el lugar de su entrega, pero eso no fue así, lo acompañaba como siempre el reducido grupo de adherentes y su familia, antes de ingresar se despachó con un discurso en el que decía que desde su encierro igual iba a seguir denunciando a la mafia y que la justicia no lo iba a callar, cuando en realidad la justicia lo que quería es que hable, para aclarar el caso relacionado a la falsificación de facturas delito por el cual estaba procesado.

Veinte días después la jueza Cynthia Lovera, convocó una nueva audiencia en la cual dejó sin efecto las medidas que le impuso a Alegre y de esa manera el 16 de febrero quedó en libertad. Se dejó constancia en el acta que la prisión que se dictó contra el titular del PLRA nada tenía que ver con el proceso, sino que fue dictada por su desacato.

Efraín Alegre, un hábil manipulador de la realidad desde el inicio de su proceso trató de desviar la atención del caso, siempre invocando ser perseguido político de las mafias y de sus adversarios, al solo efecto de no rendir cuenta ante la justicia de la adulteración de una factura.

Finalmente el 7 de julio pasado se llevó a cabo la audiencia preliminar para Efraín Alegre y los otros procesados, en la misma la defensa del presidente del PLRA, solicitó la nulidad de la acusación contra su cliente, alegó que durante todo el proceso se violó el derecho a declarar de Alegre y por eso pidió el sobreseimiento definitivo. El fiscal Édgar Sánchez por su parte señaló que desde el momento de la imputación, pasando por la acusación siempre se respetó los derechos de todos los procesados, que se comprobó que hubo adulteración de la factura, basado en el documento y en la misma declaración del empresario dueño de la estación de servicio, quien confirmó que solo se vendió por G. 100.000 el combustible.

Ante todo lo expuesto la jueza Cynthia Lovera, señaló que nunca se violentó el derecho a la defensa. También señaló que Efraín Alegre fue convocado a declarar en varias ocasiones y si no lo hizo siempre fue porque él se negó, ante esto y otras pruebas agregadas se rechazó el pedido de sobreseimiento y en contrapartida se elevó la causa a la etapa de juicio oral y público para Efraín Alegre, Pascual Benítez y Luis Moriz.

Ahora se tiene que sortear un Tribunal de Sentencia que será el que fijará, de acuerdo a su agenda, la fecha para la realización del juzgamiento del presente caso.

Poco más de un año de chicanas y show mediático no le sirvieron de nada a Efraín Alegre, para evitar sentarse en el banquillo de los acusados donde será juzgado por producción de documentos no auténticos y otros delitos.

La combinación de alcohol con energizantes se convirtió en una tendencia entre los jóvenes, debido en parte a la percepción de que los energizantes pueden contrarrestar los efectos sedantes del alcohol, lo que lleva a una sensación de estar más alerta y en control. Esto, reforzado por la publicidad y el marketing.

En la búsqueda de experiencias intensas y emocionantes, los jóvenes creen que este cóctel permite disfrutar de la fiesta por más tiempo sin experimentar la fatiga asociada al consumo de alcohol. Sin embargo, muchos desconocen los peligros que hay detrás de esta riesgosa práctica.

Los estimulantes de la cafeína en los energizantes pueden enmascarar los efectos sedantes del alcohol, lo que lleva a una falsa sensación de sobriedad. Esto puede resultar en un consumo excesivo de alcohol y un mayor riesgo de intoxicación. Además, la combinación de alcohol y cafeína puede aumentar el riesgo de comportamientos arriesgados o impulsivos.

La doctora Nilda Villalba, directora del Centro Nacional de Toxicología, reconoció que la combinación de bebidas alcohólicas con energizantes es una mezcla explosiva. Esto, a raíz de que las personas pierden la noción de los síntomas depresivos que el alcohol normalmente ocasiona en el organismo. Se trata de un “cóctel riesgoso para la salud”.

La experta resaltó que el alcohol es un depresor del sistema nervioso central y las bebidas energizantes, por el contrario, son estimulantes. Por ello es que, las bebidas energizantes enmascaran los síntomas depresores del alcohol y hacen que las personas consuman de una manera engañosa.

Dentro de los componentes que poseen los energizantes sobresalen la cafeína, vitaminas, guaraná y son varias sustancias que se van mezclando para brindar esa característica particular de dar energía al organismo, según detalló a la radio 650 AM.

“Debemos estar preparados para afrontar las complicaciones que pueden darse por esa mezcla. Se desaconseja el consumo de estos productos en personas que están con problemas cardíacos, que sufren de hipertensión, las embarazadas, los diabéticos y los menores de 16 años. Los adolescentes están en una etapa de reconocimiento de los límites que tienen, entonces esos límites fácilmente se van de un extremo a otro, es por eso que desaconsejamos el consumo de esta mezcla”, subrayó.

Por su parte, el médico pediatra Robert Núñez había mencionado que los energizantes son la segunda sustancia más consumida por la franja etaria de entre 13 y 17 años, después del alcohol. Mayormente, los adolescentes consumen por curiosidad, y tres de cada cuatro menores de edad hacen la peligrosa mezcla de ambas sustancias.

Si bien es importante resaltar que esta mezcla no está prohibida (consumo del alcohol solo en mayores de edad), se deben conocer cuáles son los efectos nocivos de la misma en el organismo, de modo a evitar alguna complicación y desgracia que lamentar.

Por Gonzalo Cáceres-periodista

Alexander Alexandrovich Bogdánov (1873-1928) fue un revolucionario comunista bielorruso de múltiples talentos: escritor, médico, economista, científico y filósofo, también se formó en psiquiatría. Fundador del Partido Bolchevique, y de influencia significativa en el desarrollo de la teoría marxista en Rusia, ostentó una reconocida militancia política y el estrecho contacto que tuvo con Vladimir Lenin, al tiempo de evidenciar su relación con los más radicales movimientos obreros.

Pese a sus grandes aportes filosóficos, científicos y a las letras, Bogdánov no tuvo la misma repercusión en Occidente que la que sí vieron los monstruos de la literatura rusa como León Tolstói y/o Fiódor Dostoyevski, a razón -principalmente- de las escasas traducciones de sus novelas y otros escritos.

Pero hablemos de Estrella Roja, su principal y más conocido trabajo.

MARCIANOS COMUNISTAS

Estrella Roja aborda una serie de cuestiones políticas que reflejan los debates de la convulsa época en que fue escrita. El libro abraza al socialismo como ideal utópico, la lucha de clases y la revolución como temas de fondo, y una crítica al capitalismo y al papel del individuo en la sociedad socialista.

Precursora de la ciencia-ficción soviética, Estrella Roja se erige como una suerte de ventana por dónde observar el idealismo de la entonces incipiente era de las revoluciones industriales en la lúgubre Rusia de los zares que, tras la eclosión de las revueltas incitadas por los soviets, dio lugar a la redefinición de las clases sociales, lo que concibió una nueva relación con los medios de producción, la ciencia, la tecnología y la literatura.

El libro conjuga dos rasgos fundamentales y necesarios para la literatura de su época y de nuestros días: la imaginación y la utopía, porque además de fungir de testimonio político de su autor, también es considerada por los críticos como una de las primeras novelas sobre exploración espacial.

Bogdánov plasmó su visión de un futuro basado en la concepción de la igualdad social.

La trama se desarrolla en un futuro distante donde la humanidad pegó el salto tecnológico y emprendió la colonización de Marte. La historia sigue el viaje del ingeniero Leonid, quien llega al ‘planeta rojo’ y se sumerge en la sociedad marciana, que difiere significativamente de la que continúa en la Tierra.

La civilización humana en Marte alcanzó un estadio sin división de clases, donde todos sus miembros contribuyen según su capacidad, y reciben según necesiten; un sistema de características propias como ser, la economía planificada, el unipartidismo y la férrea dirección de las relaciones interplanetarias, lo que en la actualidad podemos interpretar como socialismo en la más exorbitante fase.

De forma intrínseca, Bogdánov reflexiona sobre la naturaleza de los humanos y el progreso social, y expone la forma -idealista- en que el socialismo puede transformar las relaciones y crear un mundo sin abusos de las clases dominantes, a priori más justo y equitativo, sin la odiosa brecha económica.

A través de Leonid, el lector atestigua una civilización humana harta de innovaciones con repercusión en el transporte, la generación y suministro de energía (ya trata, por ejemplo, la idea de sustituir los combustibles fósiles por fuentes renovables) y las comunicaciones, y con una medicina tan avanzada que las enfermedades graves son de extrema rareza y la longevidad moneda corriente, con novedosos procedimientos quirúrgicos y de diagnóstico.

Estrella Roja gozó de popularidad luego de plasmarse la Revolución Rusa y con la llegada de las generaciones soviéticas que vivieron los insistentes intentos de la URSS por desarrollarse como potencia mundial (la afamada carrera armamentista y espacial).

A Bogdánov se le reconoce explotar ideas hasta exageradas para su contexto, de ahí su importancia para la literatura universal. Estrella Roja permeó en menor o mayor medida en grandes novelas posteriores como Marte Rojo (1992) de Kim Stanley Robinson, Los Desposeídos (1974) de Ursula K. Le Guin, el Hombre de Marte (1946) de Stanislaw Lem y hasta hay quien asegura que el mismísimo Isaac Asimov se vio influenciado para la serie de la Fundación (1961-1993).

TRÁGICO FINAL

Después de la revolución, Bogdánov se centró en el trabajo en biología y medicina. En 1926 encabezó el primer instituto en el mundo de transfusión de sangre, lo que terminó en su trágico y evitable final.

Bogdánov falleció el 7 de abril de 1928 a raíz de una infección que contrajo tras un fallido experimento médico con transfusiones de sangre (dicen que recibió volúmenes de diferentes jóvenes en un intento de dar pie a su teoría del ‘colectivismo fisiológico’), lo que generó interés y debate a lo largo del tiempo (terminó como ejemplo en las grandes universidades).

Aunque su obra literaria y científica sigue siendo relevante, aquel experimento final y su resultado fatal marcaron su legado.

Imprudencia, falta de atención y alta velocidad, los factores que, sobre esta avenida situada en Capilla del Monte causaron los reiterados accidentes donde los bolardos provocaron graves daños materiales.

Los bolardos se encuadran dentro del mobiliario urbano, y son los elementos que sirven para realizar delimitaciones de espacios, ya sean fijos o temporales. Muy útiles para limitar el acceso de vehículos y que los conductores sepan cuando se están aproximando a algo con lo cual, si colisionan, podrían generar accidentes.

Accidente con bolardos en Vittorio Curiel.

La Arq. Evelyn Madelaire de la Municipalidad de San Lorenzo explicó que estos delineadores tubulares, bolardos, fueron instalados en esa avenida para lograr una mayor seguridad vial, a fin de que los conductores puedan captar los obstáculos que tienen para circular, en este caso, una bicisenda.

#2EnLaCiudad👥

🟡Nuevo accidente vehicular en zona de los bolardos de San Lorenzo: desde la Municipalidad sostienen que no quitarán dichos objetos, atendiendo a la garantía de protección a peatones y ciclistas.

Informa @angelicagesama

🎙️@mikeotr @martidiazm… pic.twitter.com/xgqYlJhzGB

— GEN (@SomosGEN) April 8, 2024

“Los bolardos por definición son elementos que cumplen dos objetivos, en primer lugar, segregar, es decir, dividir lo que es el tránsito vehicular de la bicisenda. Y en segunda instancia, proteger, dar seguridad a los usuarios en mayor situación de vulnerabilidad, en este caso, el ciclista”, expresó durante una entrevista en el canal GEN/Nación Media.

Bolardos de cemento. Foto: Nación Media

Vittorio Curiel es una avenida urbana que pasa por una zona residencial y una mixta, no es una autopista. La arquitecta indicó que, en ese trayecto, los vehículos circulaban a 80 km/h e incluso más, cuando deberían ir a 40km/h. Ante esto, se colocaron los bolardos.

Sin embargo, la alta velocidad todavía juega una mala pasada a los conductores que circulan por esa zona.

Apenas días después de que se colocaran estas barreras de cemento, dos automóviles atropellaron y destruyeron, no solo sus vehículos, sino también los bolardos hechos de hormigón. Uno circulaba a alta velocidad, el otro intentó adelantarse.

Cabe recordar que, la avenida Vittorio Curiel no es precisamente un trayecto en el que se pueda circular en doble fila, por lo que, insisten en respetar los límites de velocidad permitidos.

Sobre Vittorio Curiel no se puede circular en doble fila. Foto: Nación Media

“¿Cumple o no cumple su función?, estamos viendo que sí cumple su función. Lamentablemente, para ciertos automovilistas, con perjuicio material. Cumple la función de proteger, nosotros no inventamos, no son precisamente necesarios para hacer funcionar una bicisenda, pero se usa”, finalizó Madelaire.

La Municipalidad de San Lorenzo está trabajando en un plan de educación y seguridad vial para que la ciudadanía pueda entender la funcionalidad de los bolardos. Así se buscará evitar que más conductores tengan que lamentar el perjuicio inmenso a sus rodados.