La residencia, una etapa de desafíos y aprendizaje para los nuevos héroes de blanco
Tras superar un duro examen de admisión, varios estudiantes que culminaron la carrera de Medicina tendrán la oportunidad de arrancar una nueva etapa en su proceso de formación: la residencia. Es así como, tras acceder a uno de los cupos disponibles, éstos podrán embarcarse en el desafío para ser residentes. En este material recogemos algunos de estos testimonios.
Por Robert Bourgoing (@robertb_py)
Días atrás, Twitter se llenaba de publicaciones con muestras de alegría y emoción por parte de varios usuarios que utilizaban el término “R1” dentro de sus menciones.
Se trata de médicos residentes del primer año que lograron pasar la prueba de admisión de la Comisión Nacional de Residencias Médicas (CONAREM) y que están próximos a iniciar su formación en alguna especialidad.
Para llegar a esta instancia, los postulantes -todos ellos estudiantes que culminaron la carrera de Medicina- debieron superar un complicado examen que consta de varios ítems, teniendo cupos solamente para 588 personas.
Algunas de las especialidades para esta etapa de residencia médica son: clínica médica, pediatría, ginecobstetricia, cirugía, anestesiología, otorrinolaringología, neurocirugía, medicina familiar, medicina crítica, entre otros.
En esta nota recogemos algunos de los testimonios de los nuevos residentes que iniciarán su proceso de especialización a partir de ahora:
FIORELLA GALLATI
Luego de afrontar la prueba del CONAREM, Fiorella quedó ubicada en el puesto 163 de la lista, pudiendo ser una de las jóvenes que tendrán la posibilidad de realizar su residencia médica a partir de este año.
En este caso, decidió optar por Ginecología y Obstetricia en el Hospital IPS Central. Según contó a HOY, esta decisión se dio luego de haber completado un año de internado en ese lugar siguiendo esa misma especialidad, teniendo por ello mayor conocimiento y preferencia hacia este ámbito.
Al recordar cómo llegó hasta esta instancia, comenta que decidió seguir la carrera de Medicina porque desde que era pequeña tenía ganas de estudiar eso, pese a que en principio su madre -de profesión docente- le había sugerido seguir sus pasos para desempeñarse como maestra en el futuro.
Inclusive, recuerda que cuando estaba en la primaria tenia una profesora que le decía constantemente que iba a ser doctora, hecho que causó en ella una mayor convicción para decidirse por esta carrera.
Fiorella destaca el hecho de haber ingresado para el R1 debido a que el examen que rinden es muy exigente y además hay muy pocos lugares disponibles, siendo un verdadero logro para quienes logran superar la prueba de la CONAREM.
La joven estudiante es oriunda de Villarrica, ciudad en la que siguió sus 6 años de carrera hasta finalmente venir el año pasado hasta Asunción para completar su internado en el IPS Central.
Además de asumir el desafío de ser estudiante de Medicina, también es madre soltera y lucha a diario por dar lo mejor de sí, en busca de alcanzar aquel objetivo de completar su etapa de formación académica hasta insertarse de lleno en el campo laboral.
DEISY AGÜERO
En el caso de Deisy, la misma optó por la especialidad de Medicina Familiar en el Hospital Bautista, logrando obtener un puntaje de 67 luego del examen organizado por la CONAREM.
Hasta el momento lleva 6 años de formación en la universidad y ahora suma su segundo intento de acceder a la residencia médica. Según mencionó, ya había logrado ingresar el año pasado en el Hospital de Barrio Obrero, aunque por cuestiones de fuerza mayor tuvo que renunciar a su cupo.
Tras superar aquel escenario, este año decidió volver a probar suerte, teniendo un resultado exitoso y haciéndose merecedora de otro R1 en la lista de postulantes que pugnaron en esta nueva convocatoria.
Deisy también resalta la necesidad urgente de la sociedad de contar con médicos que se inserten en la comunidad, además de que haya más profesionales de blanco en el interior del país, considerando que la mayoría hoy día se encuentra en Asunción y Central.
Igualmente, cuestiona el hecho de que de los más de 1.000 postulantes que se presentan para la prueba de CONAREM solo la mitad puede acceder a una plaza, sobre todo considerando la necesidad que existe de más profesionales de blanco. En ese sentido, también lamenta que varios médicos hoy día deban sufrir de la explotación laboral, con una importante sobrecarga y extensas jornadas de trabajo.
Ahora que tendrá la oportunidad de asumir este nuevo desafío como residente, pide que existan mejores condiciones para tener un adecuado proceso de formación y que se puedan escuchar sus exigencias, a fin de evitar que queden desprotegidos como ocurre hoy día.
MATIAS CASAÑAS
En el caso de Matías Casañas, él también decidió elegir la especialidad de Medicina Familiar, aunque teniendo como lugar de residencia el Hospital de Policía Rigoberto Caballero, donde -según indica- existe una gran calidad profesional.
En su caso, logró acceder a uno de los cupos de la CONAREM ya en el primer intento, hecho que destaca en vista a la gran cantidad de postulantes que se presentaron y la dificultad que existe en la prueba de admisión que tuvieron que rendir.
“Es muy reñida la puja porque hay muchos que se postulan y son pocos lugares los que hay”, aseguró el joven residente.
Hasta el momento, ya lleva 7 años de carrera de Medicina, iniciando ahora con esta nueva etapa en su formación académica con la residencia en el hospital policial.
Según contó, decidió elegir la carrera porque tenía mucho potencial para demostrar, pese a que inicialmente tuvo intenciones de ser kinesiólogo. “Al parecer el sueño era mucho más grande”, añadió.
Tras no haber podido ingresar a la Universidad Nacional de Asunción (UNA) para la carrera de Kinesiología, se decidió por ir a la Universidad Católica pero ya para Medicina y, luego de dos años intentando, pudo superar el examen de ingreso para formar parte del estudiantado.
“Tus hijos no son contenido”: la advertencia del experto que pide sacar celulares de aulas
El debate sobre el uso de los celulares en las escuelas dejó de ser una discusión pedagógica para convertirse en una de salud pública, soberanía digital y responsabilidad penal de los padres. Para el experto en ciberseguridad Miguel Ángel Gaspar, los celulares tienen que estar fuera de la niñez.
El experto Miguel Ángel Gaspar es padre de un niño de dos años y medio criado sin pantallas. “En casa no hay televisión ni celulares. Prefiero que me pinte las paredes antes que verlo secuestrado mentalmente por una pantalla”, contó durante su visita al programa Residentas (GEN). Según su experiencia, la diferencia en el desarrollo del lenguaje de su pequeño hijo frente a otros niños expuestos a dispositivos es notoria.
“El celular no es una herramienta pedagógica. Es un modelo de negocios diseñado para adultos”, advierte. Y agrega que las propias condiciones de uso de los dispositivos y plataformas digitales están dirigidas a personas mayores de edad, pese a que en la práctica millones de niños los utilicen a diario.
El especialista señala que el debate actual ya no discute más si las plataformas son perjudiciales para los niños, sino que se centra en cuestionar el diseño deliberado de los algoritmos para recolectar datos comportamentales, además de sobreestimular a los usuarios. En ese contexto menciona el proceso judicial que enfrenta la empresa Meta en Estados Unidos, donde se analizan posibles responsabilidades por el diseño adictivo de sus sistemas.
“Nos convirtieron en materia prima. Nuestros datos son el producto”, resume.
Gaspar reconoce que durante la emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19 los celulares “salvaron las papas” al permitir la enseñanza a distancia, pero advierte que eso no puede convertirse en modelo educativo permanente. “Prohibir también es una herramienta académica”, sostiene.
Varios países ya avanzaron en esa línea. Entre ellos, Dinamarca, Francia, España, Australia, Finlandia, Chile y Brasil, donde el bullying y el ciberbullying se redujeron hasta en un 80% en pocos meses tras retirar los dispositivos de las aulas, según remarcó.
A su criterio, Paraguay debe avanzar en una legislación integral que no se limite a prohibir, sino que incluya contención para víctimas y responsabilidades claras.
El experto plantea que, como los menores no pueden contratar servicios digitales, sean los padres quienes asuman la responsabilidad penal por el uso irrestricto de dispositivos por parte de sus hijos.
En ese sentido, recordó un caso que ocurrió el año pasado en un colegio, donde una niña de 10 años fue humillada al crearse con su rostro un video sexualizado mediante inteligencia artificial. Su recomendación para los padres de la menor afectada fue que denuncien por falta al deber de cuidado a los otros padres de los niños agresores. “Con eso terminó el problema”, asegura.
Para Gaspar, las ciberadicciones deben ser declaradas un problema de salud pública. Esto, teniendo en cuenta el aumento de casos de ansiedad, depresión y medicación en los menores de edad.
“El scroll infinito está diseñado para no parar. Eso genera ansiedad permanente”, explica. A diario, al llevar a su hijo a clases, ve a otros niños consumiendo contenido antes de entrar al aula, por lo que se preguntó qué tan necesario y urgente es que un niño esté mirando el celular a las 6 de la mañana.
Advierte además que el uso desmedido de los celulares ocasiona la ludopatía digital en los menores y la normalización de apuestas online en los entornos escolares.
Por todo ello, el especialista recomienda que no se den celulares durante la niñez, nada de smartphones antes de los 13 años, y sin redes sociales antes de los 16. Además, insta a implementar el control parental obligatorio, y que se disponga de una responsabilidad legal de los padres. Si la comunicación es necesaria con los niños, propone alternativas básicas, como teléfonos sencillos que no requieran acceso a Internet.
Gaspar señaló que, por muchos años, la Fundación Paraguay Ciberseguro llevó adelante su campaña “¿Qué tenés para darle a tus hijos que sea más fuerte que Internet?”. Hoy su consigna cambió a “Tus hijos no son contenido”, con lo cual deja a cargo de los padres decidir sobre qué hacer con los chicos y el uso de los celulares.
Estiman que más de 70 árboles en Asunción necesitan inmediata intervención
La capital del país fue azotada por una feroz tormenta esta semana, que dejó una veintena de árboles caídos en diferentes avenidas. Las causas, las intensas ráfagas de viento sumadas a la longevidad del arbolado urbano. Hasta ahora identificaron unas 70 plantas con riesgo de caída.
En el 2014, Asunción fue declarada como la primera capital verde de Iberoamérica, y ese título ostenta con orgullo debido a la inmensa cantidad de árboles en diferentes avenidas, paseos, parques, entre otros puntos de la capital.
Sin embargo, existe una realidad que pone en jaque a la ciudadanía y al municipio: el estado sanitario del arbolado urbano.
El pasado 3 de marzo, una breve, pero intensa tormenta derribó más de 20 árboles en varios puntos, muchos de ellos, de gran porte, pero ya comprometidos estructuralmente, lo cual fue propicio para caigan y causen destrozos, y otros serios problemas.
En esta misma situación se encuentran aproximadamente otros 70 árboles en toda la ciudad.
Según informó el director de Servicios Urbanos de la Comuna Capitalina, Ing. Armando Becvort, muchos árboles aparentan ser fuertes y resistentes a todo, pero en realidad presentan afecciones por hormigas cortadoras, termitas, hongos o bacterias, mientras que otros evidencian debilitamiento estructural, especialmente en su sistema radicular.
Para determinar cuáles son aquellos que están en estas condiciones, se promoverá un trabajo coordinado entre la Municipalidad de Asunción, las Fuerzas Armadas y la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) de manera a identificar cuáles son y ejecutar los trabajos de manera planificada antes de que se registre otra caída.
Una de las acciones que se tomarán a partir de ahora, de acuerdo a Becvort, será establecer una planificación técnica adecuada al momento de arborizar, con criterios según el ancho de veredas, presencia de tendidos eléctricos y características del entorno.
Bajo líneas eléctricas deben priorizarse especies de bajo porte, preferentemente frutales nativos, que además contribuyan a la alimentación de aves.
Encuestas para definir candidaturas: las veces que usaron el método y qué sucedió
La reciente encuesta del grupo Unidos por Asunción y la definición de la candidatura única para las municipales de octubre invitan a recordar cuántas veces la oposición recurrió a este método y cómo le fue. También surgen interrogantes sobre la representatividad de esta técnica y qué tan democrática es.
Los antecedentes nos transportan a la década de los 90, específicamente a 1996, cuando la oposición de aquel entonces recurrió por primera vez a las encuestas para elegir quién sería el candidato con más chances de vencer en las elecciones municipales.
Por el PLRA se presentó Martín Burt y por el Encuentro Nacional, Alfredo Boccia. En aquella ocasión, el liberal venció con el 40 % de los votos contra el 24 % obtenido por Boccia y se convirtió en el candidato de la oposición para las municipales.
En aquel entonces, para sorpresa de muchos, Martín Burt venció al candidato colorado Ángel Ramón Barchini. El candidato liberal obtuvo 120.518 votos que dejaron en segundo lugar al colorado con 105.078.
Un mecanismo similar, pero técnicamente distinto se utilizó en el año 2010, también para las municipales. Como no lograban ponerse de acuerdo y tampoco deseaban dispersar los votos con varias candidaturas, la oposición realizó una consulta popular, en su momento bautizadas como urnas delivery.
Los capitalinos recibieron en sus casas a los encuestadores y respondieron a quién preferían entre Miguel Carrizosa de Patria Querida y Franklin Boccia del PLRA. El patriaqueridista se convirtió en el candidato al conseguir 9.472 votos versus los 8.095 de Boccia.
Pese a ello, como el TSJE ya había elaborado los boletines de voto con los candidatos inscriptos, Boccia apareció en las papeletas y obtuvo 4.573 votos que se convirtieron en nulos, ya que Anki había descabalgado para entonces. Al margen de este dato anecdótico, lo concreto es que Carrizosa perdió las municipales ante Samaniego, aunque por un margen escaso.
Arnaldo Samaniego de la lista 1 (ANR) obtuvo 90.745 votos (45,69 % del total), mientras que Miguel Carrizosa de la lista 8 consiguió 88.298 (44,46 %).
Tuvieron que pasar 16 años para que la oposición vuelva a utilizar las encuestas en la antesala a unas municipales. Esta vez, la puja estuvo entre dos mujeres: Soledad Núñez y la diputada Johana Ortega.
De 979 encuestados, 442 contestaron que eligirían a Soledad Núñez como candidata de la oposición y 301 dijeron que optarían por Johana Ortega. Además, 214 personas respondieron que no votarían por ninguna de ellas. Igualmente, 22 no contestaron.
De las tres veces que la oposición utilizó la encuesta, hasta el momento solo conocemos el final de dos de ellas. La primera (1996), con victoria opositora y la segunda (2010) con derrota. Habrá que esperar lo que suceda en octubre para un desempate entre estas tres ocasiones. Sin embargo, esta última podría llevarse el rótulo de la menos representativa entre las tres, ya que las muestras no llegaron ni a mil.
En cuanto a la discusión de qué tan democrático es elegir una candidatura única por esta vía, se podría debatir cuántos asuncenos realmente eligieron que la exministra de la candidata de la oposición, teniendo en cuenta que más de 400.000 personas votan en la capital, pero el tiempo dirá a quién terminan votando.
Sin embargo, volviendo a lo democrático, no se pueden olvidar otros antecedentes en los que la oposición ni siquiera recurrió a un sondeo de barrio, sino que directamente resolvió candidaturas a través de acuerdos, sin participación ciudadana, o bien podría decirse, en el escritorio como en el 2015, cuando los partidos pequeños decidieron apoyar la candidatura de Mario Ferreiro.
En este y en todos los casos, el objetivo es unir fuerzas y evitar la división y dispersión de votos que faciliten la victoria al partido tradicional, que es el que tiene el electorado más sólido y la fortaleza del voto duro.
Sea con victoria o derrota, la coincidencia de estos casos es que, en todos, la mayoría recuerda que la meta primera era vencer, pero pocos recuerdan qué propuestas concretas hubo., lo que da la pauta que prevaleció un objetivo: derrotar a la ANR.