La mayor inyección de dinero narco al sistema financiero, a través de maniobras financieras de Luis Carlos Da Rocha, alias Cabeza brança, vía banco Atlas (del grupo Zuccolillo) fue una de las noticias destacadas del día.

La fiscal Lorena Ledesma, que investiga el caso, señala en un escrito que el grupo Atlas, participó en: “otorgamiento de préstamos a personas que no reunían el perfil financiero, y de esta manera contribuir a la integración de sumas de dinero producto del narcotráfico”.

La información fue publicada en tapa por el diario La Nación, en su edición de la fecha.

En el ámbito periodístico rige la obviedad de que la noticia es un relato de un acontecimiento de actualidad, que despierta el interés del público.

Sin embargo para el periodista Luis Bareiro, del grupo Vierci, al parecer la noticia en cuestión, no solo no merece ser leída, sino rechazada sin saber el contenido.

“Me importa un carajo lo que publica La Nación, yo no sigo a los sicarios del cartismo”, respondió Bareiro con aparente indignación, cuando un oyente de su programa le señaló si no tenía algún comentario que expresar al respecto de la información dada por la fiscalía y publicada por La Nación.

De las expresiones del comunicador, se deduce que el mismo aplica la actitud de no leer lo que publica la competencia. Y en consecuencia llegar muchas veces tarde (un “pecado” muy sensible entre periodistas) a hechos que son de interés del público.

En diversos momentos, La Nación publicó, en primicias, noticias de interés como, por ejemplo: el monumental contrabando de azúcar, quesos y otros productos de supermercados, perpetrados por el grupo Vierci. Otras: la corrupción con los insumos chinos al inicio de la pandemia Covid, la corrupción en la administración de Patricia Samudio en Petropar (que la obligó a renunciar), el amigo narco del ex ministro Arnaldo Giuzzio (que lo obligó a renunciar), la corrupción con las comisarías móviles del ex ministro Juan Ernesto Villamayor (sacado de Interior y puesto en el gabinete presidencial).

Así como el intento del grupo liderado por Villamayor de obligar a Petropar a pagar US$ 7 millones a una empresa de maletín de Argentina, luego en una operación casi calcada con la deuda a Venezuela (que lo apartó definitivamente del Ejecutivo). Y otras primicias como las mil y una licitaciones amañadas en el IPS, las graciosas concesiones a la empresa Engineering, manejado por amigos del actual presidente Mario Abdo. Y así, un sinfín de temas publicados y que fueron tapas de La Nación, replicadas y seguidas luego por la competencia, como corresponde a la profesión de periodismo, signada por el imperativo de estar siempre al día con las noticias, así sean las que gustan, o disgustan a los periodistas que solo ven y opinan sobre lo que les agrada o conviene.

Bethania Borba desató polémica por criticar públicamente la edición que realizó Josué Otazú para su imagen. Se trata de una campaña que realizó la también modelo hace ya dos años para la revista Aleiram Chic, pero que se volvió a viralizar luego de que el fotógrafo compartiera recientemente el detrás de cámara de la producción.

Invitado al programa, Aire de Todos, de Montecarlo FM y el canal GEN, Josué Otazú se mostró sorprendido por la reacción de Bethania Borba a la publicación.

Según comentó el profesional, la exreina de belleza prefirió comentar el posteo criticando públicamente su edición, “denigrando” su trabajo, antes de contactarlo personalmente.

View this post on Instagram

A post shared by Josue Otazu - Fotografía (@josueotazuph)

“Luego ella me escribió al privado pidiendo que baje la publicación. Si hubiera hecho esto antes de dejar el comentario, sin ningún problema lo hubiera hecho”, expresó. Ya esta tarde, el abogado de la influencer se contactó con el profesional.

Fue en este contexto que Otazú explicó que, como profesional, tiene contrato con la productora que hizo la campaña de Bethania Borba para Aleiram Chic. De ahí que la decisión de lo que pasará con el posteo de la polémica edición no recae exclusivamente en él.

“Es la gente de la revista la que tiene los derechos. Ella firmó con ellos. A quien corresponde decidir eso (lo que pasará) es a la revista”, agregó.

El fotógrafo explicó que su única intención con el posteo era mostrar el despliegue que conlleva esta clase de producción y realizar un estudio acerca de lo que prefieren sus seguidores. “Sé que el arte es subjetivo. A algunos les puede gustar (con edición) y a otros no)”, añadió.

View this post on Instagram

A post shared by GEN (@somosgen)

Lea también: “La edición más horrible”: Bethania Borba enfurecida por retoque digital

El profesional publicó el detrás de cámaras de la producción con Borba este jueves último. La mediática, vio el clip de su producción de fotos con Otazu, en Instagram y no dudó en compartir su parecer. “La edición más horrible de mi cara”, sentenció la famosa.

Ante el reclamo de la modelo, se sumaron varias reacciones en Instagram: “Primero no me di cuenta, pero tiene razón la modelo, para qué le cambia la cara”, “Pero esta reina no necesita Photoshop”, “Ya exageraron con la edición, ella es bien linda natural, se pasaron”, “Le cambiaron literalmente el rostro”, “Vi las fotos sin editar, y realmente son mil veces mejores las editadas”, escribieron.

View this post on Instagram

A post shared by Josue Otazu - Fotografía (@josueotazuph)

Respuesta del fotógrafo

El reclamo público que realizó la influencer, molestó a algunos internautas: “Demasiado mal educada. No es la forma, en todo caso no le costaba nada escribir al fotógrafo al privado y comentarle su insatisfacción, hay maneras más prudentes. La famosa good vibes es esta chica”, escribió una usuaria en Instagram.

Por su parte, el fotógrafo Josué Otazu lamentó la situación vía historias de Instagram. “Subimos un reel, de una producción de tapa de revista que hicimos, que a mí en lo personal me encantó, había sido resulta que a nuestra modelo no, yo quiero que ustedes me digan si corresponde la edición o no corresponde, si está mal hecha o no está mal hecha, les dejo unas fotos sin editar y otras editadas, me siento mal porque no pensé que no iba a gustar de esa forma”, explicó el fotógrafo.

Leé también: La lucha de Alba Riquelme contra la endometriosis: “sufrí durante años”

La exreina de belleza compartió en Instagram de qué se trata la endometriosis: una condición donde el tejido del revestimiento uterino (endometrio) crece en fuera de su cavidad causando mucho dolor. Puede causar infertilidad y su diagnóstico es complejo.

“Sufrí durante años en mi periodo y los médicos me diagnosticaron mal incontables veces. Decían: ‘creo que necesitás descansar más, los periodos pueden ser dolorosos’ y ‘es normal que moleste un poco en esos días’. Pero, la verdad es que los períodos dolorosos no son normales”, explicó la influencer.

Alba Riquelme se dirigió además a las mujeres que luchan contra la misma condición y abogó por la necesidad de acceder a un diagnóstico correcto y precoz de la condición.

View this post on Instagram

A post shared by Alba Riquelme (@albariquelme)

“Para cualquiera que tenga ‘endo’, entiendo la depresión y la soledad que puede ocurrir con una condición que es tan dolorosa, pero tan difícil de ser interpretada por otras personas. Así que hoy les quiero decir que no están solas. Les quiero mucho”, señaló.

El relato que realizó la exreina de belleza sobre su lucha contra la endometriosis conmovió a internautas, que no dudaron en hacerle llegar sus mensajes de apoyo.

Te puede interesar: Lucía Sapena recorrió México junto al famoso actor Enzo Vogrincic