La nueva normativa, que también se aplica a las centrales de gas que se construyan en el futuro, está respaldada en tecnologías de captación de carbono, todavía poco utilizadas, pero por las que la administración de Biden apuesta fuertemente.

Son anuncios “enormes” que “nos hacen avanzar en nuestra lucha contra la crisis climática”, afirmó Ali Zaidi, asesor climático del presidente demócrata que se presenta a la reelección.

“El sector energético tiene hoy más herramientas que nunca para reducir su contaminación”, añadió.

La generación de electricidad representa alrededor de una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del país, lo que lo convierte en el segundo sector emisor después del transporte.

Según las nuevas normas, las centrales de carbón que tengan previsto seguir funcionando después de 2039 tendrán que captar el 90% de sus emisiones de CO2 a partir de 2032.

Las nuevas centrales de gas más grandes también tendrán que equiparse para capturar el 90% de su CO2 de aquí a 2032.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA por sus siglas en inglés) propuso hace un año la normativa que se aprobó con algunos cambios tras una consulta pública obligatoria.

La normativa final ya no incluye las centrales de gas existentes, que ahora estarán sujetas a una norma separada. Y la fecha en la que las centrales de carbón tendrán que capturar su CO2 se ha retrasado de 2030 a 2032.

- “Histórico” -

Hasta ahora, no existía ninguna norma federal que limitara las emisiones de las centrales de carbón existentes. Según la EPA, estas centrales representan la mayor fuente de emisiones del sector energético.

La normativa debería evitar la emisión de casi 1.400 millones de toneladas de CO2 de aquí a 2047, lo que equivale a las emisiones anuales de 328 millones de vehículos, argumentó la EPA.

Se trata de “una de las herramientas más eficaces jamás desarrolladas para reducir las emisiones nocivas para el clima del sector energético”, reaccionó la organización Sierra Club.

“Es histórico”, declaró a la AFP Margie Alt, directora de la Campaña de Acción por el Clima, una coalición de una decena de organizaciones ecologistas.

La administración de Biden “habrá hecho más por el clima que ninguna otra”, aseguró.

No se impone a las empresas ninguna tecnología para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones, pero la EPA sostiene que la mejor opción será la captación y almacenamiento de CO2, que permite retener este gas en lugar de liberarlo a la atmósfera.

Sin embargo, según la Agencia Internacional de la Energía, actualmente solamente existen en el mundo unas 40 instalaciones de captura de CO2 para procesos industriales o generación de electricidad.

La organización 350.org considera que estas tecnologías aún no han demostrado su eficacia y que, de hecho, lo que debería reducirse es el número de plantas de este tipo.

- Normativa “extrema” -

El congresista republicano de Texas Chip Roy afirmó por su parte que la EPA está “matando la generación fiable de electricidad”.

El grupo America’s Power, que representa a la industria del carbón, calificó la nueva norma de “extrema e ilegal”.

Podría ser impugnada en los tribunales, y el exmandatario Donald Trump ya ha anunciado su intención de revertirla si es elegido presidente en noviembre.

El jueves, la EPA también anunció otras tres normativas relativas a las centrales de carbón, destinadas a reducir sus emisiones de metales tóxicos (mercurio, níquel, etc) y la contaminación de sus vertidos al agua y las cenizas de carbón.

En la última década se han cerrado en Estados Unidos numerosas centrales de carbón. Al mismo tiempo, ha aumentado la producción de electricidad a partir de energía solar y eólica, así como de centrales de gas.

Sin embargo, en 2023, alrededor del 60% de la producción eléctrica de Estados Unidos procederá de centrales de gas (43%) o carbón (16%), según la Agencia de Información Energética estadounidense, seguidas de las renovables (21%) y la nuclear (18%).

Fuente: AFP

Dalma Maradona, su hija mayor, habló durante la audiencia número 17 del juicio que tiene a siete personas acusadas de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía causar la muerte del ‘Diez’.

Con diferentes estrategias, todos claman inocencia.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar mientras se recuperaba de una neurocirugía en una casa de Tigre, 50 km al norte de Buenos Aires.

Con la voz entrecortada por la emoción, Dalma dijo que la compañía de salud y los principales médicos se habían comprometido a “una internación domiciliaria seria, con elementos, enfermeros, acompañantes terapéuticos, ambulancia 24 horas en la puerta”.

“Con el diario del lunes (después) nos dimos cuenta que eso no era así”, señaló la hija del ídolo al tribunal de San Isidro, 30 km al norte de Buenos Aires.

En un episodio en que el exfutbolista argentino tuvo una intoxicación, la coordinadora de la internación consultó con las hijas qué acción tomar frente al episodio.

“Dijimos: ‘que lo trasladen con una ambulancia’. Pero no había y nadie se estaba haciendo cargo de la situación”, recordó la mujer, de 39 años.

El juicio pone en cuestionamiento tanto la pertinencia como las condiciones de la internación domiciliara.

“Si nosotros hubiéramos sabido que se iba a desarrollar como se desarrolló la internación, no hubiera sido opción. Si nos decían que no iba a haber ambulancia no hubiera pasado, porque con las condiciones de mi papá eso era esencial”, señaló Dalma.

Una octava, enfermera, será juzgada aparte en un juicio por jurados. Los ocho arriesgan 25 años de prisión.

Dalma es la tercera y última de las hijas del ídolo en exponer en el juicio por la muerte de su padre.

Primero testificó su hermana Gianinna, de 37, que fue aún más enfática en sus señalamientos contra los médicos, y luego su media hermana Jana, de 30.

El proceso se desarrolla en dos audiencias semanales, empezó en abril y se espera que se extienda al menos hasta julio.

Fuente: AFP

La consultora internacional CB Global Data publicó su último ranking de presidentes de Latinoamérica correspondiente a junio de 2026. El estudio mide la aceptación pública de los jefes de Estado en sus propios países a través de encuestas directas a la población.

En esta edición, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, logra un desempeño destacado y escala hasta la quinta posición del tablero regional.

SANTIAGO PEÑA EN EL TOP 5

El mandatario paraguayo registra números muy favorables este mes. Santiago Peña alcanza el 48.3% de imagen positiva entre sus ciudadanos. Este porcentaje se desglosa en un 21.3% de opinión “muy buena” y un 27.0% de opinión “buena”.

El jefe de Estado paraguayo muestra una evolución importante respecto a la medición de mayo, mes donde acumulaba un 46.6% de aprobación. Su crecimiento actual representa una subida de 1.7 puntos porcentuales en su popularidad.

Por otro lado, su nivel de rechazo se sitúa en un 48.2% de imagen negativa (21.7% “muy mala” y 26.5% “mala”) , mientras que un escaso 3.5% de los encuestados prefiere no responder o no tiene una postura definida.

EL TOP 5 DE LATINOAMÉRICA

El podio de la región mantiene un liderazgo marcado por altos niveles de aprobación en Centroamérica y México. Los cinco gobernantes con mejor reputación en junio de 2026 son:

1. Nayib Bukele (El Salvador): 69.1%

El presidente salvadoreño lidera la tabla general. Obtiene un 42.1% de valoración “muy buena” y un 27.0% “buena”. Su imagen negativa apenas llega al 27.6%.

2. Claudia Sheinbaum (México): 65.5%

La mandataria mexicana ocupa el segundo lugar del ranking. Divide su apoyo en un 31.9% de opinión “muy buena” y un 33.6% “buena”. El rechazo ciudadano a su gestión marca un 31.0%.

3. Laura Fernández (Costa Rica): 56.1%

La gobernante costarricense asegura la tercera posición del podio. Cuenta con el apoyo de sus compatriotas mediante un 38.0% de imagen “muy buena” y un 18.1% “buena”. Su saldo negativo cierra en 37.1%.

4. Luis Abinader (República Dominicana): 54.8%

El jefe de Estado dominicano se ubica en el cuarto escalón de la lista regional. Su aprobación suma un 19.2% de respuestas “muy buenas” y un 35.6% “buenas”. Su desaprobación se planta en el 42.2%.

5. Santiago Peña (Paraguay): 48.3%

El presidente paraguayo cierra este selecto grupo de vanguardia en América Latina. Supera a figuras tradicionales de la política continental gracias a su sostenido avance mensual en los sondeos de opinión.

El estudio de CB Global Data se realizó entre el 2 y el 7 de junio de 2026. Evaluó a un total de 40,517 personas mayores de 18 años a nivel regional a través de plataformas digitales. La muestra específica para Paraguay contempló 2,115 casos directos, con un margen de error del 2.1%.

Casi 2.000 trabajadores votaron por hacer un paro, y podrían abandonar sus puestos de trabajo en cualquier momento. El SoFi Stadium albergará 8 partidos durante el encuentro mundialista, y los empleados exigen un mayor pago.

El salario no es su única preocupación, otra de sus incomodidades es que están trabajando sin contratos desde el año pasado y la inquietud de la aplicación de controles migratorios durante la Copa del Mundo.

El ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por sus siglas en inglés) afirmó que desempeñaran controles para la seguridad del torneo. El vicepresidente del sindicato de trabajadores, reclamó que quieren tener derecho a abandonar sus puestos de trabajo sin sufrir represalias por parte del ICE.

Así, pese a que la medida no implica que vayan a abandonar sus puestos de trabajo de forma inmediata, otorga la posibilidad de hacerlo en “cualquier momento”.

Unite Here Local 11 se unió a principios de mayo, para solicitar al fiscal general Rob Bonta, que investigara el proceso de acreditación de la FIFA para la Copa Mundial, que, según afirmaron, violaba las leyes estatales de privacidad de los trabajadores. La FIFA, por su parte, asegura que no está involucrada en las disputas.

Legends Global, la empresa encargada de coordinar los servicios de comidas y bebidas en el SoFi Stadium, afirmó haber presentado “propuestas progresivas”. Aún así, ya prepararon un plan de contingencia que prevé la contratación de trabajadores de reemplazo para el partido del 12 de junio, según consignó Los Angeles Times.