Un informe histórico de 318 páginas del Reino Unido proporciona un relato detallado de la invasión del sur de Israel liderada por Hamás el 7 de octubre de 2023, con el objetivo de establecer un registro histórico irrefutable en medio de una creciente negación de las atrocidades.

Según el informe, presidido por Lord Andrew Roberts y elaborado por el Grupo Parlamentario Multipartidista Reino Unido-Israel, 7.000 terroristas de Hamás lanzaron ataques coordinados en 55 lugares, matando a casi 1.200 personas, el 73% de las cuales eran civiles. La víctima más joven, Naama Abu Rashed, beduina israelí de 14 horas de nacida, recibió un disparo en el vientre de su madre, mientras que el mayor, Moshe Ridler, de 92 años y superviviente del Holocausto, fue asesinado en su habitación de seguridad con una granada propulsada por cohete.

Entre las 1182 personas asesinadas, 18 eran ciudadanos británicos; los asesinados o secuestrados provenían de 44 países diferentes. La mayoría eran judíos israelíes, pero árabes israelíes y beduinos también fueron atacados sin piedad.

El informe confirma la violencia sexual generalizada, que incluye violaciones, violaciones en grupo y tortura sexualizada, respaldada por testimonios de sobrevivientes y evidencia de fuentes abiertas.

El grupo más numeroso de víctimas fueron los jóvenes adultos de entre 18 y 30 años, principalmente debido al ataque al festival de música Nova, donde murieron 375 personas.

Las víctimas murieron por disparos, incendios, asfixia y explosiones. El informe también detalla la profanación generalizada de cadáveres, incluyendo mutilaciones, decapitaciones y la colocación de trampas explosivas. En algunos casos, los cuerpos fueron devueltos a Gaza.

“Ya ha habido intentos de negar estas atrocidades”, dijo Lord Roberts, calificando el informe de “prueba irrefutable para garantizar que se preserve la verdad”. El informe fue elogiado como un recurso vital para combatir la desinformación y defender la responsabilidad histórica.

Resultados clave:

El Informe Roberts ofrece un relato implacable de los horrores del 7 de octubre, dejando al descubierto el alcance de las atrocidades de Hamás y la naturaleza selectiva de sus ataques.

• Asesinato en masa y ataques contra civiles: Los terroristas de Hamás mataron a 1182 personas, hirieron a más de 4000 y secuestraron a 251 rehenes, incluidos 18 ciudadanos británicos, en el ataque más mortífero contra ciudadanos británicos en el extranjero desde el 11-S. El informe afirma que el 73 % de los asesinados eran civiles, desde un bebé de 14 horas hasta un superviviente del Holocausto de 92 años.
• Atrocidades planificadas: Hamás dedicó años a prepararse para el ataque, construyendo comunidades israelíes simuladas para ejercicios de entrenamiento. Sus combatientes entraron a Israel con listas detalladas de civiles que debían ser asesinados o secuestrados. El asalto no fue una guerra espontánea, sino una masacre deliberada diseñada para maximizar el terror.
• Brutalidad sin precedentes: El informe documenta atrocidades con escalofriantes detalles: familias fueron ejecutadas en sus hogares, quemadas vivas en habitaciones seguras o voladas por los aires con granadas. En el kibutz Beeri, 99 civiles fueron masacrados; en Kfar Aza, 62 fueron asesinados, incluyendo bebés en brazos de sus padres. En el festival de música Nova, Hamás masacró a más de 370 jóvenes, tendiendo una emboscada a los asistentes que huían con fusiles, granadas y lanzacohetes.
• Violencia sexual y mutilación: El informe confirma la violencia sexual generalizada, con víctimas violadas, violadas en grupo y mutiladas antes de ser asesinadas. Algunos cadáveres fueron profanados, incluyendo casos de decapitaciones. Esta brutalidad sádica, señalan los autores, tiene pocos paralelos históricos.
• Rehenes y terrorismo digital: Hamás utilizó las redes sociales como arma, filmando sus asesinatos con cámaras corporales y teléfonos inteligentes, y transmitiendo en vivo las masacres en Facebook, TikTok y Telegram. Confiscaron los teléfonos de las víctimas para enviar imágenes de las atrocidades directamente a sus seres queridos, amplificando así el terror psicológico.
• Lucha contra la negación y la desinformación: El informe aborda la rápida propagación de falsedades tras el 7 de octubre. A las pocas horas del ataque, las teorías conspirativas intentaron negar las masacres. Lord Roberts establece un paralelismo directo entre la negación del 7 de octubre y la del Holocausto, señalando que la desinformación hoy en día se propaga más rápido que nunca. El informe sirve como registro histórico de hechos irrefutables, basado en testimonios de testigos presenciales, pruebas forenses y grabaciones realizadas por el propio Hamás.

Con información de jns.org y worldjewishcongress.org

Aquí el informe completo en su idioma original: https://drive.google.com/file/d/1bFvbrVfKIbAeyjDor1VRVlHacnQ317Yo/view.

El fiscal Patricio Ferrari solicitó la paralización temporal del juicio, que se celebra desde principios de marzo en San Isidro (al norte de la capital, provincia de Buenos Aires), “para resolver un tema que aparece trayendo aparejada gravedad institucional”.

La suspensión, que en su consecuencia más extrema podría derivar en la anulación del juicio actual, tiene que ver con el presunto ingreso de cámaras a las audiencias.

Desde la segunda audiencia está prohibido filmar las instancias judiciales, por lo que la Fiscalía deberá investigar ahora si se violó esta norma y si la magistrada Julieta Makintach tiene algún tipo de relación con el supuesto incumplimiento.

Además, en la audiencia del martes, se presentaron dos pedidos de recusación contra Makintach: uno por la presunta connivencia con los documentalistas y otro por parcialidad. Ambos serán resueltos por el tribunal de tres jueces dentro de una semana.

“Estoy convencida de mi imparcialidad, voy a dar las explicaciones del caso”, aseguró Makintach al finalizar la audiencia.

Las recusaciones fueron presentadas por las defensas de dos de los siete profesionales de la salud que enfrentan este juicio por eventual homicidio con dolo, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte del paciente.

Considerado uno de los mejores futbolistas de la historia, “El Diez” falleció a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 en Tigre, municipio en la provincia de Buenos Aires.

Maradona, ganador del Mundial de México-86 con la selección argentina e ídolo en clubes como el Boca Juniors local, el Nápoles italiano y el FC Barcelona entre otros, murió por un edema pulmonar cuando recibía atención médica en su casa, luego de una operación neurológica a la que había sido sometido dos semanas antes.

De ser hallados culpables, los imputados arriesgan entre 8 y 25 años en prisión. Una octava enfermera será procesada en un juicio aparte. Todos defienden su inocencia.

- “Empezar todo de cero” -

Los abogados querellantes, Diego Baudry y Fernando Burlando, presentaron la denuncia pidiendo que se investigue la situación en torno al presunto documental, acusando la posible comisión de varios delitos penales.

Estos serían “violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, revelación de secretos o información privilegiada, prevaricato en caso de haberse afectado el deber de imparcialidad, tráfico de influencias y, eventualmente, cohecho”, sostiene la denuncia a la que accedió la AFP.

Al final de la audiencia de este martes, Makintach expresó su deseo que todas las partes sean informadas de la investigación resultante. “Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados”, dijo.

Y no descartó dejar el tribunal por su propia cuenta. “En caso de que haya algo que esté en peligro, quizá sea yo la que me aparte”, advirtió la jueza.

Las opiniones fueron diversas sobre el futuro del juicio en caso de que Makintach deje su lugar. Entre las opciones se baraja agregar un nuevo juez y continuar como hasta ahora, proseguir con un solo magistrado o retirar a los tres jueces, según comentaron a la AFP varios abogados defensores y querellantes.

Todas las partes compartieron la preocupación de tener que reiniciar el proceso. Nicolás D’Albora, defensor de la coordinadora médica de la internación domiciliaria de Maradona, Nancy Forlini, dijo durante la audiencia que “si se aparta a la doctora Makintach, hay que empezar de cero”.

A lo largo del proceso, en cual hasta ahora declararon más de 40 testigos y una de las imputadas, la psiquiatra Agustina Cosachov, la parte querellante ha criticado la pertinencia de internar a Maradona en su domicilio tras su operación, así como las condiciones del lugar y la atención provista.

Varios testigos lo describieron como escenario lúgubre para una internación domiciliaria y afirmaron que Maradona era atendido en un cuarto sucio, desordenado y sin equipos médicos adecuados.

Fuente: AFP

Fuente: AFP

La declaración se produjo después de que el actual presidente Donald Trump se dijera sorprendido el lunes de que el cáncer de su predecesor y adversario político no hubiera sido informada desde “hace tiempo”, lo que avivó las teorías de un encubrimiento.

La oficina de Biden anunció el domingo que el exmandatario de 82 años había sido diagnosticado con una forma agresiva de cáncer de próstata, que se había extendido a los huesos, poco después de que se le hubiera encontrado un nódulo en la glándula prostática.

“La última prueba PSA (de antígeno prostático específico) conocida del presidente Biden fue en 2014”, dijo un vocero de Biden en un comunicado a enviado a la AFP.

“Antes del viernes, el presidente Biden nunca había sido diagnosticado con cáncer de próstata”, aseguró.

El cáncer de próstata, el más común entre los hombres, puede detectarse en sus primeras etapas mediante análisis de sangre que miden una proteína llamada antígeno prostático específico, o PSA.

Sin embargo, los tests anuales de PSA a partir de los 70 años no se recomiendan para todos los casos. La enfermedad a veces pasa inadvertida o bien se desarrolla rápidamente, según especialistas consultados por la AFP.

Las dudas sobre la salud de Biden lo persiguieron durante su campaña de reelección el año pasado, que terminó abandonando, y se han reavivado en las últimas semanas, antes de la publicación de un libro que detalla lo que se describe como su deterioro físico.

Biden expresó el lunes su gratitud por las muestras de “amor y apoyo” recibidas tras el diagnóstico.

Fuente: AFP

El felino, que llevaba pequeños paquetes con 235 gramos de marihuana y 67 gramos de crack (piedra de cocaína) fijados con tela adhesiva, fue atrapado en el muro perimetral de la prisión del cantón caribeño de Pococí, según el Ministerio de Justicia.

Los “agentes de la Policía Penitenciaria de la cárcel de Pococí lograron rescatar a un gatito que traía pegado en su cuerpo dos paquetes con droga”, indicó esa cartera en un comunicado.

Un video compartido por el ministerio muestra a un guardia encaramado en la reja para atrapar al gato de color blanco con manchas negras.

Luego se ve al pequeño animal sobre una mesa de la prisión, donde los vigilantes le retiran los paquetes con la droga.

“Gracias a las rápidas acciones” de los guardias “se logró atrapar al felino y quitarle los paquetes, evitando así que estos llegaran” a los presos, dijo el ministerio.