El conflicto entre Israel e Irán podría prolongarse como una guerra de desgaste basada en ataques aéreos y misiles, sin llegar a una invasión terrestre, advirtió el analista internacional en entrevista con radio Monumental.

“Irán e Israel no comparten frontera, por lo tanto una invasión terrestre es improbable. La guerra se va a librar, si continúa, mediante bombardeos de parte de Israel y ataques de represalia con misiles desde Irán”, expresó Codas.

El experto señaló que Irán, debilitado militarmente, podría optar por una retirada táctica simulada. “Es probable que intenten un ataque masivo para provocar algunos daños, aceptar un alto al fuego solicitado por la comunidad internacional y presentarlo como una victoria, aunque sería una derrota disfrazada”, explicó. Además advirtió que el liderazgo iraní es consciente de que su propio pueblo no apoya una guerra prolongada.

Otra posibilidad es un conflicto sin resolución clara, con ataques intermitentes entre ambos países. “Una guerra que se prolonga en el tiempo, sin cese del fuego formal, en la que ninguna de las partes consigue una victoria total”.

Hezbolá y Hamás fuera de combate

Codas descartó que Irán pueda valerse de sus grupos aliados en la región. “Hezbolá ha sido decapitada y no está en condiciones de atacar. Hamás sigue en Gaza, pero no tiene capacidad operativa fuera de la ciudad”, indicó.

Riesgo de expansión y crisis energética

Consultado sobre las amenazas a escala global, Codas fue tajante: “Si Irán decide atacar intereses estadounidenses en la región, como embajadas o instalaciones petroleras, podría forzar la entrada de Estados Unidos al conflicto. Eso sería devastador para Irán, que no cuenta con armas capaces de destruir sus propios búnkers subterráneos, mientras que EE. UU. sí tiene esa capacidad”.

Además, alertó sobre el riesgo de que Irán cierre el estrecho de Ormuz, por donde circula el 35% del petróleo que se transporta por mar en el mundo. “Un bloqueo generaría un impacto económico global inmediato, ya que no existe una fuente capaz de reemplazar ese petróleo a corto plazo”, enfatizó.

Capacidad militar limitada de Irán

El experto también resaltó la aparente debilidad actual del régimen iraní. “De los 5.000 misiles balísticos que tenía el año pasado, hoy se estima que quedan entre 2.000 y 3.000. Si lanzan 100 por día, solo podrán sostenerse durante unas semanas”, afirmó.

La gran incógnita es si el conflicto se mantendrá contenido o si derivará en una guerra regional con consecuencias económicas y humanas incalculables.

Fuente: AFP

“El paso de todos los navíos comerciales por el estrecho de Ormuz fue declarado totalmente abierto para el período restante del alto al fuego”, indicó Araqchi en la red social X.

No precisó si se refería a la tregua entre el ejército israelí y el movimiento proiraní Hezbolá, que entró en vigor el jueves por la noche en Líbano por diez días, o al alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, que en teoría termina el 22 de abril.

Irán, que provocó una conmoción en la economía mundial al bloquear prácticamente el paso por el estratégico estrecho, había condicionado la reapertura de la vía marítima a la extensión de un alto el fuego en Líbano, informaron medios estatales.

Líbano se vio arrastrado al conflicto más amplio lanzado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, cuando Hezbolá atacó a Israel en apoyo de Irán, su principal aliado.

Un alto cargo militar iraní declaró a la televisión estatal que solo se permitirá el paso de buques civiles a través de rutas designadas y con autorización de la marina de los Guardianes de la Revolución Islámica.

“El paso de buques militares por el estrecho de Ormuz sigue prohibido”, afirmó el responsable.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró el anuncio iraní de reapertura de esta estrecha vía marítima, pero indicó que el bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes seguirá en vigor hasta que se alcance un acuerdo de paz con Teherán.

“El bloqueo naval seguirá plenamente en vigor en lo que respecta únicamente a Irán, hasta que nuestra negociación con dicho país esté completada al 100%”, declaró Trump en su red Truth Social, añadiendo que “este proceso debería avanzar muy rápidamente”.

Los precios del petróleo, que se habían disparado durante las interrupciones del suministro, cayeron bruscamente tras el anuncio iraní de la reapertura del estrecho.

“Guiado por las opiniones de los miembros del Fondo Monetario Internacional que representan la mayoría del poder de voto total del FMI y, en consonancia con la práctica de larga data, la directora gerente, Kristalina Georgieva, anunció hoy que el FMI está tratando ahora con el Gobierno de Venezuela, bajo la administración de la presidenta interina Delcy Rodríguez”, señaló el FMI en un comunicado.

El FMI en días recientes consultó a sus miembros sobre si veían a Rodríguez como la legítima líder de Venezuela.

El Banco Mundial siguió rápidamente al FMI en el reconocimiento al gobierno de Rodríguez.

“Guiado por el resultado del proceso de consulta del FMI, el Grupo Banco Mundial anunció hoy que reasume sus negociaciones con el Gobierno de Venezuela”, indicó.

Horas después, Rodríguez se refirió a la decisión: “Hemos reanudado la representación de Venezuela en este organismo internacional”.

“Estamos dando normalización a todos los procesos que implican derechos de Venezuela en el organismo”, añadió.

El reconocimiento al gobierno de Rodríguez abre el camino para que el FMI comience la recopilación formal de datos económicos y pueda ofrecer apoyo financiero al gobierno, en caso de que Venezuela lo solicite.

Las relaciones entre ambas instituciones financieras y Venezuela se rompieron en marzo de 2019, cuando el Fondo reconoció a la oposición —que controlaba el parlamento— como el gobierno legítimo de la nación sudamericana.

Rodríguez fue vicepresidenta de Venezuela hasta principios de enero, cuando fuerzas estadounidenses capturaron al presidente Nicolás Maduro en una operación nocturna. Posteriormente, fue nombrada presidenta interina.

- “Un paso importante” -

Desde la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero pasado, Washington ha ejercido una fuerte presión a Venezuela para que abra su economía a inversiones extranjeras, en especial, para el sector energético.

“Trump, de manera frecuente y en público, habla sobre lo mucho que le gusta Delcy y de lo cerca que están trabajando”, dijo a la AFP Henry Ziemer, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.

“Pero el reconocimiento institucional, creo, es un paso importante, que va más allá de lo personal”, agregó.

Más allá de los fondos que podrán proveer el FMI y el Banco Mundial, el reconocimiento institucional puede dar garantías a los inversores extranjeros privados.

“Cuantas más luces verdes haya, mejor; diría que son necesarias para que la inversión extranjera directa empiece a fluir hacia Venezuela”, dijo Ziemer.

El anuncio se da durante la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington.

Detrás de las escenas del encuentro de funcionarios, economistas e inversores, Estados Unidos ha pedido que haya mayor compromiso con la Venezuela de Rodríguez.

El martes, Estados Unidos suavizó las sanciones al Banco Central de Venezuela.

Ese mismo día, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que el Fondo “trabaja en reincorporar a Venezuela, para hacer que se parezca más a una economía normal”.

Fuente: AFP

La restricción, de aprobarse, solo permitirá el acceso gratuito a la universidad hasta 12 años después de egresar de la educación secundaria.

Tuvieron que pasar 35 años e intensas jornadas de protestas sociales para que desde 2016 los estudiantes chilenos pudieran nuevamente estudiar gratis, una política que desmanteló la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

La medida beneficia hoy a unos 615.000 estudiantes, casi la mitad de la matrícula de la educación superior, según el Ministerio de Educación.

“La restricción específica es 12 años después de egresado de la educación secundaria”, dijo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en una rueda de prensa en que entregó detalles de la megareforma legislativa anunciada la víspera por el presidente Kast.

De aprobarse en el Congreso, el cambio dejará fuera del beneficio a la mayoría de quienes superen los 30 años, al considerar que la educación secundaria concluye, por lo general, a los 18 años.

Según el ministro Quiroz, el objetivo del límite etario es reducir el gasto fiscal.

“El gasto en gratuidad escapó a toda proyección y ha sido el doble de lo contemplado inicialmente”, afirmó.

Kast asumió el 11 de marzo con la promesa de reducir con fuerza el gasto público para equilibrar las cuentas fiscales que se han deteriorado en la última década, e impulsar la economía, que a su juicio está “estancada”.

Fuente: AFP.