Lima, Perú

Keiko Fujimori, hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori (1990-2000), enfrenta en su cuarto intento de llegar a la presidencia a Sánchez, quien repuntó en la última recta hasta llegar al empate en las encuestas.

Unos 27 millones de electores deben acudir a las urnas para un mandato de cinco años, tras una caída récord de presidentes desde 2016.

“Hay mucho desorden y corrupción y vamos a votar, como siempre, por el ‘mal menor’”, resume a AFP Hugo Vásquez, de 67 años, vendedor de artesanías en Lima.

Los dos candidatos, juntos, no superaron el 30% en una primera vuelta, en abril, empañada por fallos logísticos y denuncias de fraude que aumentaron la desconfianza en las instituciones peruanas.

“Aún hay un antifujimorismo fuerte, aunque menor; y Sánchez, poco conocido, es una incógnita. Quien gane deslegitimará el resultado si apretado. Eso trae más inestabilidad”, según el analista David Sulmont.

Fujimori, administradora de 51 años, apela al legado ambivalente de su padre, quien estabilizó la economía, derrotó a la insurgencia, pero fue acusado de crímenes de lesa humanidad.

Sánchez, congresista y exministro de 57 años, reivindica la herencia campesina del exmandatario Pedro Castillo, un maestro rural preso por el fallido autogolpe de Estado de 2022.

- “Comunismo” o “dictadura” -

Fujimori promete prosperidad y advierte del peligro del “comunismo”. “Esta elección es entre orden o retroceso”, repite.

“Prefiero la derecha. Tengo miedo que Perú sea una Cuba o Venezuela”, expresó a la AFP Benilda Trujillo, comerciante de 64 años.

El izquierdista moderó su discurso de “cambio radical” de la primera ronda, se distanció de los ultranacionalistas, y dijo a AFP que quiere una relación “respetuosa” con Washington.

“Si gana Keiko no dejará el poder. Soy de provincia y espero que Sánchez vea por el pueblo”, declaró Roxana Montes, vendedora ambulante de 28 años.

Sánchez, que porta siempre el sombrero que le regaló Castillo, a quien piensa indultar, acusa a su rival de ser parte de la “dictadura” del poderoso Congreso derriba presidentes, donde ella tiene influencia.

Sin afectar el balotaje, un juez lo envió a juicio por un caso de antiguas anomalías financieras en su partido. Si gana la presidencia tendría inmunidad, aunque vulnerable en un parlamento inclinado a la derecha.

Ni Sánchez ni Fujimori tienen mayoría legislativa. Quien gane debe tejer alianzas si quiere concluir su mandato, según el analista Jeffey Radzinsky.

El ganador sustituirá a partir del 28 de julio al mandatario interino José María Balcázar.

- Matan y piden “cupo” -

Pese a la desilusión política, la mayor preocupación del peruano es la inseguridad en un país donde proliferan las bandas criminales y las denuncias de extorsión aumentaron nueve veces en cinco años.

Ante eso, Fujimori receta mano dura: militarizar cárceles y zonas conflictivas, y expulsar migrantes para acabar con la “lacra social” con la “misma fuerza” -dice- con que su padre venció a la insurgencia en los años 1990.

“Matan, descuartizan, piden cupo (extorsión). ¡Ya basta!”, dijo exasperado Roberto Lovatón, taxista de 58 años.

Sánchez propone encarar la corrupción en la policía y la justicia, ante lo que denuncia como una complicidad de élites políticas con la criminalidad.

Su base social está en el campo empobrecido y abandonado, donde la inseguridad es menor. Fujimori la tiene en Lima, que en 2025 triplicó la tasa de homicidios con 23 por cada 100.000 habitantes.

El ganador recibirá un Perú económicamente estable, con crecimiento del PIB de 3,4% y baja inflación. Pero siete de cada diez trabajadores están en la economía informal.

Fujimori defiende propuestas neoliberales, el respeto a la propiedad privada y la atracción de inversiones estadounidenses.

Sánchez prometió alzas salariales y trató de tranquilizar a los inversionistas al decir que mantendrá la apertura económica e independencia del estratégico banco central.

La votación abrirá a las 07H00 locales (12H00 GMT) y concluirá diez horas después.

AFP

Con una “adivinanza”, Charlie Hebdo ridiculiza a Celeste Amarilla.

El dibujo, difundido en la sección “Dessin du jour” (Dibujo del día) del sitio oficial del Charlie Hebdo, presenta una caricatura de la legisladora acompañada del texto: “Adivinanza: ¿Qué es redondo y contiene tanto aire como una pelota de fútbol?”. La respuesta añade: “La cabeza de la senadora paraguaya Celeste Amarilla”.

La ilustración constituye una sátira directa hacia la parlamentaria de nuestro país y se produce días después de que sus expresiones contra Mbappé desataran una fuerte controversia en Francia.

Las declaraciones de Celeste Amarilla motivaron el repudio de la Federación Francesa de Fútbol, que presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Odio en Línea. Posteriormente, el presidente francés Emmanuel Macron expresó públicamente su respaldo a Mbappé y calificó de inaceptables los ataques racistas.

La controversia también provocó pronunciamientos de distintas instituciones y personalidades, entre ellas el Real Madrid, club del delantero francés, que condenó cualquier manifestación de racismo y discriminación.

Los letales sismos consecutivos de magnitud 7,2 y 7,5 dejaron también 16.740 heridos y casi 17.907 personas damnificadas, de acuerdo con el parte leído por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

El desastre impactó especialmente en el estado costero de La Guaira, donde más de 800 edificios fueron afectados, de los cuales 190 sufrieron colapso total.

La presidenta interina, Delcy Rodríguez, pidió este miércoles la liberación de recursos venezolanos bloqueados en el extranjero, mientras la ONU intenta recaudar casi 300 millones de dólares para ayudar en la recuperación del país.

Fuente: AFP

El tribunal lo declaró culpable de haber matado a 12 mujeres y tres hombres entre septiembre de 2021 y julio de 2024 mediante la administración de combinaciones letales de sedantes.

No obstante, el médico, de 41 años, es sospechoso de haber cometido un número mucho mayor de homicidios en investigaciones que continúan abiertas.

El acusado, identificado como Johannes M., recibió la pena máxima: prisión perpetua, con dos disposiciones especiales destinadas a impedir una eventual excarcelación anticipada.

Además, fue inhabilitado de por vida para ejercer la medicina. El tribunal acogió en todos sus términos las peticiones de la fiscalía.

La jueza Sylvia Busch describió al condenado como un “asesino en serie” en el centro de un caso “inconcebible” y “extraordinario”.

Según la acusación, el médico administraba primero un sedante y luego un relajante muscular que, combinados, provocaban la parálisis de los músculos respiratorios, seguida de un paro respiratorio y la muerte “en cuestión de minutos”.

Las víctimas, que tenían entre 25 y 94 años, estaban todas bajo su atención médica en el momento de los hechos.

En al menos cinco ocasiones, presuntamente incendió los departamentos de las víctimas para ocultar los homicidios.

Según el semanario alemán Die Zeit, fue a finales de julio de 2024 cuando la jefa del médico alertó a la policía.

La responsable del servicio de atención domiciliaria de Berlín consideró sospechoso que tantos pacientes atendidos por Johannes M. murieran de forma repentina y que varios de sus departamentos se incendiaran al mismo tiempo que se producían los fallecimientos.

Paralelamente al juicio, continúan las investigaciones sobre decenas de otras muertes de las que el médico también podría ser responsable.

Fuente: AFP.