Fujimori está solo tres puntos arriba con 82% de actas escrutadas por el órgano electoral, insuficiente para una tendencia irreversible; y uno abajo de Sánchez en una muestra de conteo rápido de dos encuestadoras.

Ondeando banderas de sus partidos, miles de seguidores se congregaron en dos sectores de la capital peruana para celebrar por adelantado a sus candidatos.

“Nos encontramos en un empate técnico, hasta el momento no hay ningún ganador. Serán días largos”, afirmó Fujimori, ante sus seguidores a quienes pidió paciencia.

Entre cantos de “¡Sí se pudo!, Sánchez dijo reconocer que hay un “empate”. “Que prosiga el conteo en los estándares de una elección transparente”, expresó en una plaza llena de seguidores.

Keiko Fujimori, hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori (1990-2000), enfrentó en su cuarto intento de llegar a la presidencia a Sánchez, heredero político de exmandatario Pedro Castillo, preso por el fallido autogolpe de Estado de 2022.

Muchos votantes dijeron esperar que las elecciones pongan fin a la criminalidad que azota al país y la turbulencia política que dejó a Perú con ocho presidentes desde 2016.

- Festejos en los dos bandos -

Administradora de 51 años, Fujimori apeló al legado ambivalente de su padre, quien estabilizó la economía, derrotó a la insurgencia, pero fue acusado de crímenes de lesa humanidad.

“Estoy alegre porque sé que va a hacer un buen gobierno. ¿Por qué? Porque ella quiere limpiar la imagen de su padre”, aseguró Gladys Silva, ama de casa de 56 años, en la concentración en Lima.

Sánchez, congresista y exministro de 57 años, reivindicó al expresidente Castillo. Como lealtad, lleva el sombrero campesino que le regaló, prometió indultarlo, y lo visitó este domingo en la cárcel.

“Queremos un cambio porque estamos cansados de la corrupción, del fujimorismo que maneja al país como su chacra (hacienda)”, dijo Marlene Veramendi, de 46 años, en el otro festejo.

La votación, a la que estuvieron llamados 27 millones de electores, transcurrió sin incidentes a diferencia de la caótica primera ronda de abril.

- “Débil legitimidad” -

Bajo la palabra “orden”, Keiko, como la llaman, prometió “orden” y prosperidad, y advirtió del peligro del “comunismo”.

Sánchez moderó su discurso de “cambio radical”, se distanció de los ultranacionalistas, y dijo a AFP que quiere una relación “respetuosa” con Washington.

El izquierdista acusa a Fujimori de ser parte de la “dictadura” del poderoso Congreso -donde ella tiene influencia- que derriba presidentes.

Sin afectar el balotaje, un juez lo envió a juicio por presuntas anomalías financieras en su partido. Si gana tendría inmunidad pero queda vulnerable ante un parlamento inclinado a la derecha.

“El ganador tendrá a la mitad del país en contra y una débil legitimidad” por lo que, sin mayoría legislativa, deberá “construir una coalición para gobernar”, dijo a AFP el politólogo Paulo Vilca.

El ganador sustituirá, a partir del 28 de julio, al mandatario interino José María Balcázar para un mandato de cinco años.

- Delincuencia imparable -

Pese al hartazgo político, la mayor preocupación de los peruanos es la inseguridad pues proliferan las bandas criminales y las denuncias de extorsión aumentaron nueve veces en cinco años.

Fujimori receta mano dura: militarizar cárceles y zonas conflictivas, y expulsar migrantes para acabar con la criminales con la “misma fuerza” con que su padre venció a la insurgencia en los años 1990.

Sánchez propuso encarar la corrupción en la policía y la justicia, ante lo que denuncia como una complicidad de élites políticas con la criminalidad.

Su base social está en el campo empobrecido, donde la inseguridad es menor. Fujimori la tiene en Lima, que, de 2020 a 2025, triplicó la tasa de homicidios hasta llegar a 23 por cada 100.000 habitantes.

El ganador recibirá un Perú económicamente estable, con crecimiento del PIB de 3,4%. Pero siete de cada diez trabajadores están en la economía informal.

Fujimori aboga por el neoliberalismo, la propiedad privada y la atracción de inversiones, y Sánchez ofreció alzas salariales y una economía más estatal.

Fuente: AFP

Con una “adivinanza”, Charlie Hebdo ridiculiza a Celeste Amarilla.

El dibujo, difundido en la sección “Dessin du jour” (Dibujo del día) del sitio oficial del Charlie Hebdo, presenta una caricatura de la legisladora acompañada del texto: “Adivinanza: ¿Qué es redondo y contiene tanto aire como una pelota de fútbol?”. La respuesta añade: “La cabeza de la senadora paraguaya Celeste Amarilla”.

La ilustración constituye una sátira directa hacia la parlamentaria de nuestro país y se produce días después de que sus expresiones contra Mbappé desataran una fuerte controversia en Francia.

Las declaraciones de Celeste Amarilla motivaron el repudio de la Federación Francesa de Fútbol, que presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Odio en Línea. Posteriormente, el presidente francés Emmanuel Macron expresó públicamente su respaldo a Mbappé y calificó de inaceptables los ataques racistas.

La controversia también provocó pronunciamientos de distintas instituciones y personalidades, entre ellas el Real Madrid, club del delantero francés, que condenó cualquier manifestación de racismo y discriminación.

Los letales sismos consecutivos de magnitud 7,2 y 7,5 dejaron también 16.740 heridos y casi 17.907 personas damnificadas, de acuerdo con el parte leído por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

El desastre impactó especialmente en el estado costero de La Guaira, donde más de 800 edificios fueron afectados, de los cuales 190 sufrieron colapso total.

La presidenta interina, Delcy Rodríguez, pidió este miércoles la liberación de recursos venezolanos bloqueados en el extranjero, mientras la ONU intenta recaudar casi 300 millones de dólares para ayudar en la recuperación del país.

Fuente: AFP

El tribunal lo declaró culpable de haber matado a 12 mujeres y tres hombres entre septiembre de 2021 y julio de 2024 mediante la administración de combinaciones letales de sedantes.

No obstante, el médico, de 41 años, es sospechoso de haber cometido un número mucho mayor de homicidios en investigaciones que continúan abiertas.

El acusado, identificado como Johannes M., recibió la pena máxima: prisión perpetua, con dos disposiciones especiales destinadas a impedir una eventual excarcelación anticipada.

Además, fue inhabilitado de por vida para ejercer la medicina. El tribunal acogió en todos sus términos las peticiones de la fiscalía.

La jueza Sylvia Busch describió al condenado como un “asesino en serie” en el centro de un caso “inconcebible” y “extraordinario”.

Según la acusación, el médico administraba primero un sedante y luego un relajante muscular que, combinados, provocaban la parálisis de los músculos respiratorios, seguida de un paro respiratorio y la muerte “en cuestión de minutos”.

Las víctimas, que tenían entre 25 y 94 años, estaban todas bajo su atención médica en el momento de los hechos.

En al menos cinco ocasiones, presuntamente incendió los departamentos de las víctimas para ocultar los homicidios.

Según el semanario alemán Die Zeit, fue a finales de julio de 2024 cuando la jefa del médico alertó a la policía.

La responsable del servicio de atención domiciliaria de Berlín consideró sospechoso que tantos pacientes atendidos por Johannes M. murieran de forma repentina y que varios de sus departamentos se incendiaran al mismo tiempo que se producían los fallecimientos.

Paralelamente al juicio, continúan las investigaciones sobre decenas de otras muertes de las que el médico también podría ser responsable.

Fuente: AFP.