Esto es lo que se sabe hasta ahora.

- ¿Cuantos migrantes llegaron a Ceuta?

Según Juan Jesús Vivas, presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, “las estimaciones apuntan a que en nuestra ciudad han entrado con motivo de este episodio unas 60.000 personas”. También anunció la muerte de 34 personas en una “avalancha”.

La cifra representa el 70 % de los cerca de 84.000 habitantes de este pequeño territorio de 18,5 km².

El Ministerio del Interior anunció, por su parte, la llegada de aproximadamente 50.000 personas a partir de la madrugada del jueves. Sin embargo, unas 25.000 habrían vuelto a Marruecos este viernes, agregó.

Según el periodista Ignacio Cembrero, especialista en política en el Magreb en su relación con España, que cita fuentes de la cúpula de la Guardia Civil, el jueves “estaban entrando al ritmo de 200 al minuto”.

Por su parte, Carlos Echeverría, el director del Observatorio de Ceuta y Melilla, evoca “una avalancha” y considera que “podemos dar credibilidad a cifras muy graves”.

Se trata en todo caso de una cifra muy superior a la de mayo de 2021, cuando en muy pocos dos días llegaron unas 12.000 personas a Ceuta, según el Observatorio.

- ¿Marruecos facilitó la entrada de migrantes?

Según Cembrero, desde el miércoles, las fuerzas de seguridad marroquíes “están de brazos cruzados”

“Para llegar al espigón que marca la frontera entre Ceuta y Marruecos hay barreras de policías y de fuerzas auxiliares que es evidente que les han dejado pasar. Si no, esto no habría sucedido”, asegura.

Por su parte, Echeverría, aunque reconoce que el término de “invasión” es polémico, recalca que se puede aplicar a la situación actual en la que “miles de personas cruzan una frontera internacional de forma ilegal y ejercen presión sobre un vecino”.

En una comparecencia este viernes, el presidente español, Pedro Sánchez, habló de “violación y ataque a la integridad territorial”.

- ¿Por qué ahora? -

Según los expertos consultados por la AFP, hay varias explicaciones posibles.

Una sería la sentencia del Tribunal Supremo español del pasado 8 de julio, que dictaminó que las llamadas “devoluciones en caliente” (devolver de forma inmediata a un migrante que cruza irregularmente la frontera sin abrirle un procedimiento administrativo de expulsión) no se aplican en el caso de las llegadas por mar.

Sánchez dijo que las “mafias que trafican con seres humanos” habían hecho una “lectura interesada” de esa decisión.

Según la sentencia, esta “devolución exprés” solo puede aplicarse a las personas que rebasen “los elementos de contención fronterizos establecidos, como las vallas”, pero no a quienes lo hagan por mar, como hicieron en los últimos días muchas de las personas que llegaron a Ceuta.

“Sin duda, la sentencia del 8 de julio (...) ha jugado un papel. Pero eso no explica el nivel de movilización, que es muy alto”, apunta Cembrero.

La llegada masiva podría haber sido alentada por la regularización de migrantes anunciada recientemente por el gobierno socialista de Sánchez o por la perspectiva de un próximo cambio de ejecutivo menos favorable a la acogida de migrantes, hipótesis difíciles de confirmar, según los analistas.

Echeverría asegura que “lo más importante, el telón de fondo, es ese chantaje permanente” de Marruecos.

- ¿Un arma de negociación de Marruecos? -

Los analistas también apuntan que las crisis migratorias recurrentes y el supuesto laxismo de las fuerzas de seguridad marroquíes para “abrir las puertas” serían un arma de presión diplomática.

Marruecos reivindica su soberanía sobre Ceuta y Melilla desde su independencia en 1956, pero España ha rechazado de plano cualquier negociación sobre las dos ciudades.

Según Cembrero, “las autoridades marroquíes han visto una oportunidad de forzar a España a negociar el futuro de esas ciudades”.

Ante esta reivindicación territorial “inaceptable”, Echeverría pide “europeizar” la cuestión. “Hay que conseguir de la Unión Europea, como Estado miembro que somos, medidas de retorsión”, asegura.

Fuente: AFP

Periodistas de la AFP vieron a residentes del norte de la isla de Flores alejarse apresuradamente de la costa, por temor a una crecida destructiva de las aguas. En algunas viviendas, se derrumbaron secciones enteras de las fachadas.

El epicentro del sismo, ocurrido a las 05H58 locales (21H58 GMT) a poca profundidad, se ubicó a 68 kilómetros de la ciudad de Ende, en la provincia de Nusa Tenggara Oriental, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

“De repente empezó a temblar y me entró el pánico”, dijo a la AFP Lukas Lotar, un empleado de 31 años de un hospital. “Los pacientes también huyeron; la sacudida fue fuerte. Vi que algunas paredes se habían agrietado”, agregó.

La sacudida inicial fue seguida de potentes réplicas, incluida una de magnitud 6,1.

La Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB) revisó al alza un balance anterior de 40 fallecidos a 47, y el responsable de los servicios de emergencia Fathur Rahman dijo que 50 personas resultaron heridas.

Previamente, el jefe de la agencia nacional de gestión de desastres, Suharyanto, había reportado 2.000 personas evacuadas de “la zona por sus propios medios”.

El responsable indicó que había personas atrapadas en varios edificios, quienes “serán los primeros objetivos de los equipos de intervención”.

Según precisó, la agencia está preparando dos helicópteros y un avión para participar en las tareas de rescate.

Alrededor de 160 viviendas, decenas de centros educativos y sanitarios, y otros edificios públicos resultaron dañados, informó la BNPB.

La Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja señaló que se está preparando ayuda para unas 2.000 personas en refugios temporales.

Tras el sismo, la Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia (BMKG) había emitido una alerta por olas de tsunami de entre 0,5 y tres metros en al menos tres provincias, pero rápidamente la retiró.

A miles de kilómetros de la isla de Flores, un segundo temblor de magnitud 6,9 se produjo doce horas después cerca de Pematangsiantar, en la isla de Sumatra, en el oeste del archipiélago, sin que se reportaran daños ni víctimas en un primer momento.

- “La gente estaba en pánico” -

Habitantes de Maumere, una de las mayores ciudades de la isla de Flores, empezaron a trasladarse a terrenos más elevados, observó un corresponsal de la AFP.

Este señaló que se podía ver cómo el mar en la zona se retiraba, un fenómeno común antes de un posible tsunami.

“El temblor fue fuerte. Por suerte, ya estábamos afuera”, contó a la AFP Yohanes Babo, quien se encontraba en el mercado cuando la tierra comenzó a temblar.

“La gente estaba en pánico, corría en todas direcciones. Por el momento estamos evacuando (...) e intentamos llegar a las zonas más altas”, agregó este hombre de 56 años, residente de Nagekeo. “Mi familia está sana y salva. Nadie resultó herido”.

Indonesia y los países vecinos experimentan frecuentes terremotos debido a su ubicación en el llamado “Cinturón de fuego” del Pacífico, una zona de intensa actividad sísmica que se extiende desde Japón a través del sudeste asiático y a lo largo de la cuenca del océano Pacífico.

Entre los terremotos mortales que ha sufrido Indonesia se encuentra un devastador sismo de magnitud 9,1 ocurrido en 2004 frente a la costa de Sumatra, que desencadenó un tsunami que causó la muerte de 220.000 personas en toda la región, incluidas unas 170.000 en Indonesia.

La tragedia del 26 de diciembre fue uno de los desastres naturales más mortíferos de la historia.

En 2018, 2.200 personas murieron en Palu, una ciudad de unos 400.000 habitantes y capital de la provincia de Sulawesi Central (centro), a causa de un terremoto de magnitud 7,5 seguido de un tsunami.

Luego, ese mismo año, otro sismo de magnitud 7,5 y el posterior tsunami en Palu, en la isla de Sulawesi, dejaron más de 4.300 personas fallecidas o desaparecidas.

El terremoto de este sábado en Asia se produce pocos días después de otro fuerte sismo, magnitud 7,4, que golpeó el lunes el oeste de Colombia y causó al menos 287 muertos y fuertes destrozos.

Fuente: AFP

Se trata de una etapa importante para este megaproyecto en desarrollo desde hace varios años. Cuenta con el apoyo del presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, que defiende el abandono progresivo del petróleo para luchar contra el cambio climático, pero aduce que su país necesita estos recursos para financiar la transición.

Petrobras inició esta perforación en octubre de 2025, tras cinco años de trámites para obtener un permiso ambiental.

La empresa anunció en un comunicado “la presencia de hidrocarburos en un pozo exploratorio en perforación (...) ubicado a unos 175 km de la costa del estado de Amapá (norte)”, donde desemboca el Amazonas.

El descubrimiento de estos compuestos orgánicos apunta a que en la zona hay petróleo, gas, o ambos, dijo Petrobras.

El pozo se encuentra en una vasta región marítima conocida como “Margen Ecuatorial”, donde la vecina Guyana ha descubierto enormes reservas de petróleo.

“Nuestro optimismo con respecto al Margen Ecuatorial brasileño se confirma hoy. Este primer descubrimiento en la costa de Amapá es resultado de la dedicación y la competencia de Petrobras”, dijo en la nota la presidenta de la empresa Magda Chambriard.

En octubre, la concesión de la licencia indignó a organizaciones ambientalistas, que la ven como un riesgo para una región rica en biodiversidad frente a la costa de la mayor selva tropical del mundo.

Varias oenegés acudieron a la justicia para frenar esa decisión.

-Más pozos en la mira-

El hallazgo “no soluciona los problemas registrados en el licenciamiento ambiental” de la obra, dijo a la AFP Suely Araujo, coordinadora de la red de oenegé Observatorio do Clima.

Según Araujo, las poblaciones tradicionales de la región no fueron consultadas y hubo errores en los cálculos de las consecuencias de un eventual derrame.

“Dado que Petrobras ya inició la presión política para la perforación de otros tres pozos en la misma zona, es necesario exigir, como mínimo, la corrección de esos problemas e ilegalidades”, agregó Araujo, expresidenta de autoridad ambiental de Brasil (Ibama).

Como anfitrión de la COP30 a finales de 2025, Brasil había llamado a los dirigentes mundiales a presentar una “hoja de ruta” para la salida de las energías fósiles.

Pero su propio gobierno todavía no ha dado a conocer la suya. Lula, a los 80 años, aspirará a la reelección en las presidenciales de octubre.

Petrobras, experta en perforaciones submarinas, tuvo una producción récord en el segundo trimestre y ganancias de 10.500 millones de dólares, por encima de las expectativas del mercado.

El Instituto Brasileño de Petróleo, Gas y Biocombustibles, que vela por los intereses del sector, calificó el hallazgo de “extremadamente importante”.

“La posibilidad de exploración y producción en una nueva frontera en el extremo norte del país confirma que Brasil tiene perspectivas muy positivas”, dijo la entidad en una nota enviada a la AFP.

Brasil fue el noveno mayor productor de petróleo del mundo en 2025.

Fuente: AFP

El precio del crudo Brent del Mar del Norte, para entrega en octubre, cayó un 2,15%, hasta los 87,07 dólares por barril.

Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate (WTI), para entrega en septiembre, descendió un 2,43%, hasta los 81,25 dólares por barril.

Los analistas siguen divididos sobre la cantidad de petróleo que logra atravesar el estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos e Irán multiplican sus declaraciones, afirmando cada uno controlar este paso estratégico.

“Actualmente, desconocemos con exactitud la cantidad de petróleo que transita por el estrecho de Ormuz”, señala Arne Lohmann Rasmussen, de Global Risk Management.

Sin embargo, para los expertos de Eurasia Group, lo que sí es seguro es que “los flujos clandestinos que transitan por Ormuz están aliviando la presión” sobre el mercado.

Un número creciente de buques cisterna opta por cruzar este paso con sus transpondedores AIS apagados, unos dispositivos que permiten la localización de los buques.

Bjarne Schieldrop, analista de SEB, cree que “diariamente transita mucho más petróleo de lo que se pensaba”.

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, declaró el martes que “casi 9 millones de barriles diarios” salen actualmente del Golfo a través del estrecho de Ormuz, una estimación que supera con creces la de muchos analistas.

La perspectiva de flujos de petróleo significativos se ve agravada por la expectativa de una demanda menor que la prevista.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) indicó el miércoles que prevé para 2026 una caída del consumo mundial de petróleo de 1,6 millones de barriles diarios (mb/d) en un año.

Su estimación anterior proyectaba una disminución menor, de 1 mb/d.