“Las garantías procesales de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho, y todas las demás, no aplican si sos peronista”, aseguró Fernández en una publicación compartida a través de sus redes sociales.

La exmandataria aprovechó esta publicación para ampliar la declaración judicial que ofreció el pasado viernes, en el tramo final de alegatos del juicio que enfrenta por la presunta adjudicación irregular de obras públicas (causa vialidad) en la provincia sureña de Santa Cruz, feudo político del kirchnerismo, cuando era jefa de Estado.

En este artículo, Fernández aludió al proceso que juzgó la represión policial ocurrida en la Plaza de Mayo el 20 de diciembre de 2001, que terminó con cinco manifestantes muertos y centenares de heridos, en el marco de la mayor crisis política, económica y social en la historia reciente del país.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) 6 condenó en 2016 a los principales responsables del operativo policial y cinco años después redujo las penas, previa revisión de la Cámara de Casación Federal, por entender que se había realizado una “doble valoración” del carácter de funcionarios públicos de los condenados, transgrediendo el principio de “no ser juzgado dos veces por el mismo hecho”, subrayó la vicepresidenta.

“Curiosamente, la misma sala 1 de Casación es la que tiene dos causas de asociación ilícita que, junto a la de vialidad, que también calificaron como asociación ilícita, forman parte de las cinco causas que en forma separada y con el mismo tipo penal se llevan adelante en mi contra, o sea, cinco veces juzgada por el mismo hecho”, escribió la vicepresidenta.

“Para el peronismo, Derecho Penal de autor. Para el resto, aunque sean delitos contra la vida ocurridos a metros de la Casa Rosada, a plena luz del día y transmitidos en vivo por todos los canales de televisión, para ellos Derecho Penal liberal, con todas las garantías y principios del debido proceso”, agregó.

CAUSA VIALIDAD

En la causa vialidad, que tiene 13 imputados, se juzgan las presuntas irregularidades, durante los Gobiernos del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007) y de su viuda Fernández, en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Lázaro Báez, estrecho colaborador del expresidente, en la provincia de Santa Cruz.

La vicepresidenta está acusada en este juicio -el primero que se abre de las varias causas en las que está procesada- de haber favorecido la concesión de obras a Báez, quien a la par es sospechoso, en otros expedientes, de haber pagado sobornos a los Kirchner por medio de diversas maniobras empresariales.

En su intervención ante el tribunal el pasado viernes, Fernández se desvinculó de las “mentiras, calumnias y difamaciones” que, en su opinión, se han dicho en el juicio, convencida de que, junto con su esposo, fueron elegidos por el pueblo y no pudieron constituir nunca una “asociación ilícita” como la que se le acusa.

Los especialistas intentan vaticinar un laureado en medio de un panorama global turbulento por las guerras en Ucrania y Oriente Medio, la hambruna en Sudán y el colapso climático.

Este año, se sabe de 286 candidatos en la lista de nominados, incluyendo 197 individuos y 89 organizaciones.

El Comité Nobel noruego guarda los nombres de los candidatos en secreto durante medio siglo, pero las personas elegibles para nominarlos pueden revelar a quién propusieron.

Para el Consejo Noruego de la Paz, un colectivo de numerosas oenegés, el premio debería recaer en la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), en medio del devastador conflicto entre Israel y el grupo islamista Hamás en la Franja de Gaza.

“Un premio de la paz para la UNRWA será un fuerte reconocimiento para su trabajo de cara a una situación política y económica difícil”, indica el colectivo.

La UNRWA brinda ayuda a millones de palestinos en Gaza, Cisjordania y los países vecinos.

Pero recompensar su trabajo podría indignar a las autoridades israelíes, que acusan a la organización de complicidad con Hamás.

De ser laureada, la agencia de la ONU podría recibir el premio junto a su jefe, el suizo-italiano Philippe Lazzarini.

- Preservar el orden mundial -

Otra forma de abordar el conflicto de Oriente Medio, así como la ofensiva rusa en Ucrania, podría ser honrar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), encargada de resolver conflictos entre países para evitar la guerra.

La CIJ, máximo tribunal de la ONU con sede en La Haya, ordenó a Rusia cesar su invasión a Ucrania y, meses atrás, ordenó a Israel detener inmediatamente sus operaciones militares en Rafah, en el sur de Gaza.

Las órdenes fueron ignoradas en el terreno, pero aumentaron la presión sobre los dos países para que respeten el derecho internacional.

“La CIJ ha hecho contribuciones importantes”, sostiene Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo.

“Obviamente no es una corte que tenga poder o estructura para darle fuerza a sus decisiones, sino que depende de la comunidad internacional para darle seguimiento a sus fallos”, explica.

Asle Sveen, historiador y experto en los Nobel, considera que el premio debe ser para el secretario general de la ONU, el portugués Antonio Guterres, probablemente junto a alguna agencia de la ONU.

“La ONU necesita todo el apoyo y atención que pueda obtener para sobrevivir ante las fuerzas que consideran que la fuerza es la razón”, defiende Sveen.

“Un premio de la paz para Antonio Guterres le dará una oportunidad única para (...) advertir sobre el peligro de tornar irrelevantes a la ONU y al orden mundial”, agrega.

- ¿Ningún premio? -

Otros candidatos citados son la Corte Penal Internacional (CPI), la campaña para detener a los robots asesinos, la iniciativa Emergency Response Rooms para Sudán y la activista por los derechos de las mujeres en Afganistán Mahbouba Seraj.

Pero ante la situación funesta del mundo, Dan Smith, jefe del Instituto de Estocolmo de Investigación sobre la Paz (SIPRI), sugiere que este año nadie reciba el premio.

“Quizás sea el momento de decir ‘sí, hay mucha gente trabajando muy duro pero no lo estamos logrando y necesitamos que más gente y líderes mundiales despierten y entiendan que estamos en una situación extremadamente peligrosa”, explica Smith a AFP.

Pero eso es poco probable, porque sería visto como un reconocimiento de fracaso del comité de los premios.

“Confío en que habrá un candidato merecedor del premio”, asevera el secretario del comité, Olav Njolstad.

El Premio Nobel de la Paz de 2024 será anunciado el viernes a las 11H00 (09H00 GMT) en Oslo.

Foto: AFP

El vuelo, que arribó cerca del mediodía (15H00 GMT) al aeropuerto internacional de Santiago, tenía “como objetivo evacuar a chilenas y chilenos que se encontraban en El Líbano, país afectado por el conflicto en Medio Oriente”, informó la Cancillería chilena en un comunicado.

Entre los 67 evacuados también había 10 peruanos y siete argentinos, que viajarán próximamente a sus países de origen.

El vuelo de la fuerza aérea chilena llevó una carga humanitaria hacia Beirut, principalmente de remedios y otros insumos médicos.

Tras casi un año de fuego cruzado transfronterizo, el ejército israelí empezó el 23 de septiembre a bombardear el sur y este de Líbano y los suburbios del sur de Beirut, en respuesta a los ataques del movimiento libanés Hezbolá.

Desde octubre del año pasado, más de 2.000 personas han muerto en Líbano y más de un millar de ellas desde el 23 de septiembre, según un recuento de AFP a partir de cifras oficiales. Más de un millón de personas se han visto forzadas a desplazarse.

Israel libra esta ofensiva en paralelo a sus ataques a la Franja de Gaza, gobernada por el grupo islamista Hamás, que inició tras el atentado sin precedentes del 7 de octubre de 2023 en suelo israelí que causó la muerte de 1.206 personas, la mayoría civiles.

En Gaza han muerto más de 41.965 palestinos, también mayoritariamente civiles, según datos del Ministerio de Salud de Gaza, que la ONU considera fiables.

Foto: AFP

Fuente: AFP

“Autorizo el inmediato regreso de las actividades” de X en Brasil, escribió en su decisión el magistrado del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, después de que X se plegara a todas las exigencias judiciales, incluido el pago de multas.

Moraes dio 24 horas a la agencia reguladora de telecomunicaciones Anatel para tomar las “providencias necesarias” para hacer disponible el antiguo Twitter en el mayor país de América Latina.

La decisión ocurre al final de una seguidilla de choques entre Musk, que asegura defender la libertad de expresión, y el poderoso magistrado brasileño.

Antes, la compañía tuvo que pagar 28,6 millones de reales (5,2 millones de dólares) en multas y acatar las órdenes de suspender cuentas acusadas de desinformar, algo a lo que el multimillonario estadounidense se resistió en varias oportunidades.

Puede interesar: “Si se quedan, morirán”: Florida llama a evacuar ante la llegada del huracán Milton

El acceso a la antigua Twitter fue vetado en el país el 30 de agosto por orden de Moraes, que acusó a la red de desobedecer órdenes de retirar cuentas ligadas a movimientos ultraconservadores y al bolsonarismo en Brasil y señaladas por desinformación.

El juez también ordenó a la plataforma, con 22 millones de usuarios en Brasil, nombrar a un representante legal en el país, exigencia que fue asimismo acatada.

- “Dictador malvado” -

El “apagón” de X en Brasil tuvo sin embargo una momentánea excepción.

El 18 de septiembre, la red social volvió a estar ampliamente accesible gracias a una maniobra que le permitió eludir el bloqueo.

X recurrió a la empresa de ciberseguridad Cloudflare para ir cambiando de dirección (IP), lo que impidió a las autoridades identificar su paradero en internet.

Pero ante la nueva pena impuesta por Moraes - una multa de 5 millones de reales (USD 913.000) por cada día de actividad en el país -, la plataforma dio marcha atrás y volvió a estar inaccesible.

Moraes y Musk sostienen una pulseada en torno a los límites de la libertad de expresión y la regulación de las redes sociales.

Lea también: Empresarios de la India quieren invertir en energías alternativas

Tras la suspensión de X, Musk acusó al juez de “dictador malvado”.

Moraes, por su parte, señala a la plataforma de permitir la propagación de información que atenta contra la democracia.

- “Por encima de la ley” -

Ante la reciente Asamblea General de la ONU, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva volvió a alinerase junto a Moraes, al asegurar que el Estado no debe “intimidarse ante individuos, empresas o plataformas digitales que se creen por encima de la ley”.

Con más de un celular por habitante, Brasil es uno de los países más conectados del mundo. Tras la suspensión de X, parte de sus usuarios empezaron a migrar hacia plataformas menores, como Threads y Bluesky.

Pero hasta ahora estas no consiguieron calar de una forma tan multitudinaria como la red de Musk.