El príncipe Enrique acusa a su hermano Guillermo de agredirlo

En su muy esperado libro de memorias, el príncipe Enrique cuenta que fue "atacado" físicamente por su hermano Guillermo, heredero al trono británico, durante una discusión sobre Meghan Markle, según extractos filtrados días antes de su publicación, adelantada accidentalmente por una librería en España.


Fuente: AFP

En un contexto de muy fuerte tensión en el seno de la familia real británica, el hijo menor del rey Carlos III relata esta pelea en su autobiografía “Spare”, explicó el diario británico The Guardian.

Titulado “En la sombra” en español, el libro debía ver la luz a nivel mundial el 10 de enero, sin embargo fue puesto “accidentalmente” a la venta el jueves por la librería española Casa del Libro, según el también británico MailOnline que afirmó haber obtenido una copia.

“Lo recibimos hoy. Era el único libro nuevo. No había ninguna indicación de que no pudiéramos ponerlo a la venta hasta una fecha determinada, así que lo hemos puesto a la venta hoy”, dijo al rotativo el responsable de una librería de esa cadena en Barcelona.

En él, Enrique, de 38 años, escribe una disputa en 2019 en Londres durante la cual Guillermo tildó a la exactriz estadounidense Meghan Markle, con la que su hermano se había casado un año antes, de “difícil”, “grosera” y “áspera”, según The Guardian.

“Me agarró por el cuello (de la camisa), arrancándome el collar, y me tiró al suelo. Aterricé sobre el cuenco del perro, que se rompió bajo mi espalda, los trozos cortándome”, según una cita de libro en inglés.

Enrique pidió entonces a su hermano mayor que se marchara. Este, que parecía “arrepentido y se disculpó”, pidió que no contara lo ocurrido, según un diálogo entre ambos incluido en las memorias.

El Palacio de Buckingham no hizo comentarios al respecto.

– Revelaciones potencialmente explosivas –

La familia real británica lleva meses preparándose para las revelaciones potencialmente explosivas contenidas en las memorias del príncipe que en 2020 sacudió a la monarquía cuando junto a Meghan anunció que dejaban sus funciones en ella y se fueron a vivir a Estados Unidos.

La publicación se vio trastocada por la muerte a principios de septiembre de su abuela Isabel II, a los 96 años y tras más de siete décadas de reinado, que llevó al trono a su padre, Carlos III, de 74 años, quien será oficialmente coronado en mayo.

Tras años de rumores sobre la tumultuosa relación entre los dos hermanos, muy unidos en su adolescencia por la muerte de su madre, la princesa Diana, en 1997, Enrique ajustó cuentas con Guillermo en una controvertida serie documental titulada “Harry & Meghan”, estrenada por Netflix en diciembre.

En ella, él y Meghan Markle, de 41 años, relataron sus dificultades en el seno de la familia real y fustigaron los ataques racistas contra la exactriz, que es mestiza, y el acoso de la prensa sensacionalista británica.

Pero Enrique también acusó al entorno de Guillermo de la cobertura mediática negativa contra ellos, debida, según afirmó, a que con su popularidad “robaban protagonismo” a otros miembros de la familia real, como su hermano y la esposa de este, Catalina, de 40 años.

Desde que se fueron a California, donde viven la familia y amigos de la exactriz, la imagen de la pareja cayó en picado en el Reino Unido, donde muchos los acusan de ser egoístas y aprovechados.

En extractos de una entrevista televisiva antes del lanzamiento del libro a ITV en el Reino Unido y CBS en Estados Unidos, cuya difusión esta prevista este domingo, Enrique asegura que quiere “una familia, no una institución”.

Me gustaría recuperar a mi padre. Me gustaría recuperar a mi hermano“, afirma.

Aunque aparecieron juntos, con sus respectivas esposas, en septiembre ante los británicos reunidos en Windsor para rendir tributo a su difunta abuela, parece que los dos hermanos no se hablan apenas desde que Enrique y Meghan se fueron a vivir a Estados Unidos.

Desde allí, lanzaron duras acusaciones contra la familia real en una explosiva entrevista en marzo de 2021 con la estrella de la televisión Oprah Winfrey, incluida una de racismo.

“No somos una familia racista en absoluto”, replicó Guillermo airado.

EEUU no quiere que la crisis de Oriente Medio “se intensifique”

Estados Unidos anunció este domingo que rechaza sumarse a un eventual contrataque israelí a Irán, al tiempo que el presidente Joe Biden advirtió al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que “piense cuidadosamente” sobre cualquier escalada.

AFP

La Casa Blanca dijo que Biden no quería una guerra más amplia después de ayudar a su aliado clave a repeler un ataque masivo con drones y misiles de Teherán, en represalia por una presunta ofensiva israelí que mató a siete funcionarios iraníes en Damasco el 1 de abril.

No queremos que esto se intensifique”, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC. “No buscamos una guerra más amplia con Irán”, agregó.

Señaló que Netanyahu estaba “muy consciente” de los sentimientos de Biden, después de que los dos líderes hablaran el sábado mientras aún se desarrollaba el ataque sin precedentes de Irán.

Teherán disparó más de 300 drones y misiles hacia Israel el sábado por la noche, hiriendo a 12 personas, según el ejército israelí.

En Washington, altos funcionarios dijeron que aviones de combate estadounidenses habían derribado alrededor de 70 de las aeronaves no tripuladas, mientras que la Armada derribó entre cuatro y seis proyectiles balísticos.

Pero una fuente del gobierno confirmó que Biden le había dicho a Netanyahu que Washington no ofrecería apoyo militar para ninguna represalia contra Irán.

No seríamos parte de ninguna respuesta que hagan”, dijo el funcionario a periodistas en una llamada, hablando bajo condición de anonimato. “No nos imaginaríamos participando en tal acto”.

Washington, el mayor proveedor militar de Israel, también ha estado presionando para que se ponga fin al conflicto en Gaza.

Nota relacionada: VIDEO: Irán lanza misiles balísticos contra Israel

“CUIDADOSA Y ESTRATÉGICAMENTE”

Biden y Netanyahu hablaron en el momento de “mayor conmoción”, mientras los ataques aún continuaban, y “mantuvieron una discusión sobre tratar de frenar las cosas”, aseguró el funcionario.

El presidente de Estados Unidos “anoche le dejó muy claro al primer ministro (israelí) que tenemos que pensar cuidadosa y estratégicamente sobre los riesgos de una escalada”, completó.

La pregunta entonces para Biden, que se enfrenta a una dura batalla de reelección contra Donald Trump en noviembre, es qué pasaría si Netanyahu sigue adelante de todos modos, como ha hecho en Gaza.

Le pone en una situación muy difícil”, dijo a la AFP Colin Clarke, director de investigación del Soufan Group. “Creo que sospecha de los motivos de Netanyahu en este caso... que Netanyahu está intentando ampliar la guerra a toda la región para desviar la atención de lo mal que le está yendo la guerra en Gaza”.

El cálculo de Washington parece ser que Irán también consiguió lo que quería, con una demostración de fuerza en represalia por el ataque que atribuye a Israel en Damasco.

“Sin embargo, me temo que el ‘statu quo’ durará poco”, afirmó James Ryan, director ejecutivo del Middle East Research and Information Project, advirtiendo de una “peligrosa espiral”.

Leé también: Israel repelió el 99 % de misiles y drones suicidas (reportó un muerto), e Irán anuncia cese de ataques

“ESTAMOS EN ALERTA”

Casi todos los drones y misiles lanzados por Irán en su ataque fueron interceptados antes de que llegaran a territorio israelí, con ayuda de Estados Unidos, Jordania, Reino Unido y otros aliados.

Es una hazaña increíble por parte de Israel, pero también demuestra que Irán no es la potencia militar que dice ser”, consideró Kirby.

Estamos alertaante cualquier amenaza iraní a las tropas estadounidenses, dijo, y agregó que su país dejó “muy claro a todas las partes”, incluido Irán, lo que haría, además de “con qué seriedad” tomaría “cualquier amenaza potencial” a su personal.

Hablando más tarde en CBS, afirmó: “Vamos a tomar todas las medidas necesarias para proteger a nuestras tropas, nuestros barcos y nuestras instalaciones en la región en el futuro”.

Kirby también enfatizó que las negociaciones entre Hamás e Israel sobre una tregua en el conflicto en Gaza y un acuerdo para la liberación de los rehenes en manos de ese grupo islamista palestino aún están en curso. “No consideramos que la diplomacia esté muerta”, afirmó.

Hamás e Israel se acusan mutuamente de boicotear las negociaciones.

El Mossad, el servicio de inteligencia israelí, dijo el domingo que Hamás había rechazado el último plan de tregua puesto sobre la mesa la semana pasada en El Cairo por mediadores estadounidenses, egipcios y cataríes.

Sin expresar una negativa explícita, Hamás exigió un alto el fuego permanente y la retirada del ejército israelí de toda la Franja de Gaza.

Israel repelió el 99 % de misiles y drones suicidas (reportó un muerto), e Irán anuncia cese de ataques

El presidente de Irán, Ebrahim Raisí, dijo que su país da por terminado su ataque a Israel, que informó sobre la exitosa defensa aérea ante la agresión.

Raisí aseguró que finalizaron los ataque contra Israel y que “la Guardia Revolucionaria impartió una lección al enemigo”.

«Anoche, los valientes hijos de la Guardia Revolucionaria, con la colaboración y coordinación de todos los sectores de defensa y políticos del país, abrieron una nueva página en la historia de la autoridad de Irán y dieron una lección al enemigo sionista«, manifestó en un comunicado reportado por medios iraníes.

Agregó que una nueva aventura contra los intereses iraníes tendrá una respuesta más dura y decisiva por parte de la República Islámica del Irán, enfatizando que el «castigo al agresor» fue una promesa del líder supremo de Irán, Ali Jameneí, que se ha cumplido.

El presidente ultraconservador afirmó que el mensaje de la noche anterior traerá autoridad y disuasión para la umma (comunidad islámica) y “miedo y humillación para los enemigos de la humanidad”.

Raisí confirmó que los ataques fueron en respuesta al bombardeo contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril, y lamentó “la inacción internacional ante las acciones israelíes, especialmente por parte de la ONU”.

Desde el frente israelí, por su parte, informaron que el ataque masivo de Irán fue repelido en un 99 % y que produjo un muerto, un menor de edad.

La defensa aérea de Israel, con apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña, desplegó un exitoso escudo que impidió que los misiles y drones suicidas registraran grandes pérdidas.

Tras el ataque, las autoridades militares iraníes renovaron sus advertencias contra Israel y Estados Unidos, con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, el general Mohamad Hosein Baqerí, enviando un mensaje a Estados Unidos a través de la embajada suiza en Teherán, advirtiendo que si coopera con Israel en sus posibles acciones contra Irán, sus bases en la región no tendrán seguridad.

Te puede interesar: Empleo doméstico en Paraguay: años de lucha y victorias que hoy son letra muerta

“Cúpula de hierro”, el principal escudo de Israel contra misiles y cohetes

El sistema de defensa antiaérea israelí “Cúpula de hierro” ha interceptado miles de cohetes desde su puesta en marcha en 2011, ofreciendo una importante protección en épocas de conflicto.

Fuente: AFP

Ha sido muy utilizado para proteger los sitios militares y civiles de los frecuentes disparos de cohetes provenientes de Gaza y de Líbano en el marco de la actual guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamás.

Al principio, Israel desarrolló en solitario la “Cúpula de hierro”, tras la guerra de Líbano de 2006, pero luego Estados Unidos se incorporó al proyecto, aportando su pericia en materia de defensa y miles de millones de dólares de apoyo financiero.

El sistema tiene una tasa de interceptación de en torno al 90%, según la empresa militar israelí Rafael, que participó en su diseño.

Puede interesar: ‘La Verdadera Promesa’: ¿Qué se sabe del ataque masivo de Irán contra Israel?

Esta es su estructura y funcionamiento:

- Un sistema en tres partes -La “Cúpula de hierro” es uno de los elementos del sistema de defensa antimisiles israelí, que tiene varios niveles. Está diseñado para derribar cohetes con un alcance de hasta 70 kilómetros.

Cada batería de esta “Cúpula de hierro” se compone de tres partes principales: un sistema de detección por radar, una computadora que calcula la trayectoria del cohete entrante y un lanzador que dispara interceptores si el cohete es susceptible de impactar en una zona edificada o estratégica.

Además, Israel cuenta con otros sistemas de defensa antimisiles, como el Arrow, que actúa contra los misiles balísticos, y el sistema David’s Sling, cuyo objetivo es contrarrestar ataques de cohetes o de misiles de medio alcance.

- ¿Qué coste tiene? -

La producción de cada interceptor del Cúpula de hierro cuesta entre 40.000 y 50.000 dólares (entre 37.500 y 46.900 euros), según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.

Ese instituto calcula que la fabricación un sistema completo, con el radar, la computadora y tres o cuatro lanzadores -cada uno de ellos, con hasta 20 interceptores- cuesta alrededor de 100 millones de dólares.

Lea también: ¿Cómo una modelo de desnudos se metió entre precandidatos presidenciales en Islandia?

Israel tiene 10 sistemas de ese tipo, según el grupo estadounidense de aeronáutica y de defensa RTX, que participa en la construcción del “Cúpula de hierro”. Según otras estimaciones, la cifra podría ser ligeramente más alta.

- Apoyo de Estados Unidos -

El sistema “Cúpula de hierro” es uno de los pilares estratégicos de la alianza estadounidense-israelí, y lo han apoyado las sucesivas administraciones demócratas y republicanas.

En agosto de 2019, el ejército de Estados Unidos firmó un contrato para la compra de dos baterías de “Cúpula de hierro” para reforzar sus propias capacidades de defensa contra misiles de corto alcance.

Etiquetas: