Hallan a joven que salió a bailar y no volvió: la razón de su partida y la clave para hallarla

Finalmente apareció la joven catamarqueña de 18 años que estaba desaparecida hace más de una semana en Argentina, cuando salió a festejar el cumpleaños de una amiga y jamás regresó a su casa.


Fuente: Clarín

En Argentina, la intensa y desesperada búsqueda impulsada por la familia de Milagros Nahir Oliva tuvo un final feliz. La joven de 18 años que estaba desaparecida desde el último 13 de enero cuando salió a festejar el cumpleaños de una amiga en Catamarca, fue hallada “en buen estado de salud” en Jujuy, confirmando la presunción inicial de los investigadores.

El dato clave que los llevó hasta dar con el paradero de la adolescente, que había sido vista por última vez en la zona sur de San Fernando del Valle de Catamarca, fue el impacto de la señal de su celular en una anten​a de la zona de San Salvador de Jujuy, según informó El Ancasti.

De acuerdo a ese medio catamarqueño, los investigadores notaron actividad en sus redes sociales durante el último viernes y sábado. Además de ello, una persona la reconoció en la norteña provincia, lo cual luego habría sido comprobado por las cámaras de seguridad.

Tras conocer esos datos, personal de la división Búsqueda de Personas, dependiente de la Brigada de Investigaciones de la Policía de Jujuy, se dirigió hasta el domicilio ubicado en las cercanías de la zona céntrica de la capital provincial y la encontró en horas de la tarde de este domingo.

La pista de una probable huida hacia Jujuy era seguida desde hace varios días por la División Trata de Personas de Catamarca, la División Búsqueda de Personas de la Policía de Jujuy y las Autoridades Judiciales de ambas provincias.

Es que habían descubierto la compra online de un pasaje “solo de ida” a Jujuy, “por medio de la cuenta de Mercado Pago” de la joven.

Según relataron sus familiares, la adolescente “el viernes (13 de enero) se fue a un cumpleaños y el sábado acompañó a su amiga hasta la casa y le dijo” a su papá “que se volvía” hasta su casa, “pero ella nunca llegó”.

El padre de la joven confirmó ese dato, al revelar a la prensa, el domingo posterior a su desaparición, que había recibido un mensaje desde el celular de su hija, pero dijo que le había resultado “muy sospechoso” porque le decía “que estaba bien” que se “quedara tranquilo y pedía perdón”.

Los padres, hermanos y amigos de la joven organizaron el viernes de una marcha de silencio por las calles de San Fernando del Valle de Catamarca, desde la plaza 25 de agosto hasta la Catedral, para pedir por su aparición.

Por disposición de la Fiscalía de Instrucción en feria a cargo del Dr. Alejandro Gober, personal de la División Trata de Personas de la Policía de Catamarca viajó al lugar del hallazgo para trasladar posteriormente a Nahir hacia su provincia.

De acuerdo a declaraciones que La Unión le adjudicó al Comisario Mauro Camacho, Jefe de la División de Homicidios catamarqueña, quien intervino en la búsqueda, la joven tomó la decisión de salir de la provincia por estar transitando “problemas con la familia”.

Una persona quedó detenida, según la mamá de la joven

Rafaela “Nelly” Andrada, la mamá de Milagros Nahir Oliva, reveló este lunes que “una persona que indujo” a su hija a Jujuy “fue detenida”. Según deslizó, sería “un efectivo de la fuerza”. El dato no fue confirmado por autoridades judiciales.

En diálogo con El Esquiú, la mujer aseguró que, “por sí sola”, la joven no hubiera viajado. “Ella nunca viajó sola a otra provincia. Recién el año pasado empezó a salir a boliches, cuando ya cumplió su mayoría de edad”, graficó.

“Para mí es un alivio. Mi alma volvió a mi cuerpo, porque se me hacían intensos los días y largas las noches sin saber de ella”, confesó.

Y agregó: “Lo único que quiero es abrazarla y besarla. Después nos sentaremos a hablar para saber los motivos de su determinación. Sé que ella no es así. Algún motivo tuvo que tener”.

En esa dirección, volvió a cargar contra el supuesto mayor de edad que según su visión la llevó a marcharse hacia Jujuy. “La conozco a mi hija, se hubiera comunicado. Al estar acompañada por esta persona mayor, no la dejó comunicarse”.

En paralelo, el hermano de Milagros Nahir, Fabio Oliva, se quejó en redes sociales por el trato que le dieron en las redes sociales al hallazgo en general, pero en particular a la foto que publicó la Policía de Catamarca, y que encabeza esta nota, con la joven sonriendo.

“La verdad me di cuenta que muchos esperaban que aparezca muerta mi hermana. Es raro, pero la gente es así, morbosa. Se quejan porque sale sonriendo y bueno no sabría decirles porque sale así, pero yo estoy anonadado por todo lo que paso”, escribió en Facebook.

Mujer deberá indemnizar a su exesposo con casi 13 millones de pesos tras escracharlo en redes

Según el fallo que trató las injurias, la denunciada contaba con diferentes perfiles falsos desde donde gestionaba los agravios. Su defensora brindó otra versión de los hechos

Una mujer deberá indemnizar a su ex marido con casi 13 millones de pesos por realizar escraches virtuales en su contra. Así resolvió la Justicia de Control y Garantías de La Banda, Santiago del Estero, en el marco de una audiencia para analizar el delito de injurias concretado a través de publicaciones en redes sociales.

El proceso judicial que culminó con una sentencia indemnizatoria del juez Pedro Carlos Juri por una suma de 12.800.000 de pesos duró tres años y dio cuenta de que la demandada hostigaba a su ex pareja por medio de distintos perfiles falsos que utilizaba para agraviarlo en las redes.

“Este es un fallo ejemplar, que sienta precedentes en la Justicia de Santiago del Estero”, declaró a Noticiero 7 el abogado querellante Rolando Gómez Vélez, quien agregó: “Esto ha sido una odisea judicial”.

Al respecto, el abogado que representó al particular damnificado comentó que el trámite en la Justicia tuvo su inicio antes de la pandemia en virtud de “una mujer” que, “no contenta con la separación de su pareja, comenzó a escracharlo mediante numerosas publicaciones en redes sociales”.

“Él -relato Gómez Vélez-, cansado de estos escraches, se contactó conmigo con el objetivo de frenar este tipo de publicaciones que lo injuriaban. Entonces le enviamos una carta documento para intimarla al cese de las publicaciones, bajo el apercibimiento de iniciar las acciones penales y civiles. Ella no contestó la carta documento y dio pie a realizar la denuncia por calumnias e injurias.

Las injurias se inscriben dentro de los delitos que protegen el honor y están previstas en el artículo 110 del Código Penal de la Nación. Esta cláusula, en rigor, sanciona con una multa al que “intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física”.

Tras la apertura del expediente, según detalló el abogado, el Ministerio Público Fiscal de La Banda dispuso el secuestro y requisa del celular de la mujer demandada. En esa diligencia se constató que ella, en efecto, era la titular de las cuentas desde donde se efectuaban los posteos. “Con eso, más las capturas de pantallas que tenía mi cliente de esas publicaciones, se pudo comprobar la culpabilidad”, explicó.

En ese contexto, el abogado querellante precisó que su cliente se dedicaba al comercio y que los comentarios en internet de su exesposa le habían generado una “notable disminución en su cartera de clientes”. Por esa razón, abundó, “pedimos ante el juez el resarcimiento por los daños y perjuicios y el cese de las publicaciones”.

Luego agregó: “El juez no puede obligar a alguien a no hacer esto si la persona no quiere. Pero sí puede obligarla a pagar la indemnización en concepto de daño moral causado al honor, el buen nombre y la dignidad de mi cliente, entendido esto como un derecho personalísimo de raíz constitucional, que debe tener efectivamente una tutela procesal efectiva”.

Y concluyó: “Al juez no le ha quedado otra opción que fallar a favor de mi cliente. Más allá de que las injurias hayan sido verdaderas o falsas, lo que hacen es menoscabar el honor, independientemente de qué es a lo que se esté refiriendo”.

Por otro lado, en diálogo con El Liberal, la abogada defensora de la mujer demandada, Elizabeth Maldonado, contó su versión de los hechos, atravesados, según dijo, por una “violencia de género, tanto económica, física, y psicológica por años” de parte de su ex marido para con ella. Los ex esposos tienen tres hijos en común y el hombre cuenta con una medida de prohibición de acercamiento hacia su exesposa.

En la versión de la abogada, el conflicto judicial se originó a través de una demanda de alimentos en contra del hombre, que “siempre fue renuente a pagar y por ello se lo condenó a multas diarias, por burlarse con pagos irrisorios, a los fines de burlarse de mi clienta y de lo que ordenaba la jueza de familia”.

Bajo esos términos, para la letrada el padre de los tres chicos “nunca demostró hasta la fecha reales ingresos de su supuesta empresa, porque nunca mostró de qué trabaja o cuáles son sus ingresos reales”. A su vez, sobre las publicaciones en las redes sociales la defensora explicó que el hombre “denunció como injurias un reclamo por ser deudor, y la supuesta pérdida de clientes de una empresa que nunca se llegó a probar sus libros contables, y balances hasta el día de hoy, por el cual la jueza de Familia lo volvió a condenar a una multa diaria (...)”.

Además, entre otros asuntos, explicó al diario santiagueño que la indemnización “no está firme” debido al recurso de apelación que presentó ante la alzada. Consideró también que “esta sentencia además de ser un retroceso, viola los tratados internacionales incorporados en la Constitución Nacional, en especial con relación a la perspectiva de género la ley que ampara en la Argentina establece un principio en el Art. 7 inc. c, el principio de transversalidad que toda norma se debe aplicar teniendo en cuenta la perspectiva de género”.

La abogada intimó al letrado Gómez Vélez para que se retracte por “su violencia mediática en los medios de prensa”, ya que, según consignó, “es falso que se le secuestró el celular” en la causa. Luego concluyó: “El pedido del pago de la cuota alimentaria a un deudor moroso no debe ser respondido como una despechada, muy sexista y con un estereotipo machista que la ley de protección integral desea erradicar, como las políticas públicas del Estado”.


Denuncian el ‘robo’ de los genitales de 7 hombres con un acto de brujería

Un sospechoso confesó haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como 'juju' en Ghana para robar su último 'trofeo' a un joven tras un contacto físico no especificado.

Siete residentes de la ciudad de Kasoa, en Ghana, perdieron sus miembros viriles en una sola semana en circunstancias inexplicables: todos denunciaron que sus genitales se desvanecieron tras un supuesto hechizo después de un contacto físico con desconocidos, sin ofrecer más detalles sobre el encuentro.

A juzgar por los relatos, las víctimas no fueron castradas a machetazos y tampoco parece que sufrieron agresiones físicas en el momento del ‘robo’ de sus penes. El último caso ocurrió este lunes, y el sospechoso confesó ante la Policía local haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como ‘juju’ para obtener el ‘trofeo’.

La última víctima, un joven que vendía zapatos en la ciudad, se quedó sin pene durante el encuentro con dos desconocidos que afirmaron ser de Níger y expresaron interés por su mercancía, pidiendole asistencia ante aparentes problemas con el idioma local, recoge Pulse.

Según el reporte, en el proceso, uno de los desconocidos se acercó al vendedor y tras un contacto físico no especificado le provocó un ‘shock’ repentino que recorrió todo su cuerpo y la sensación de una extraña pesadez en la zona genital.

El joven ghanés se dio cuenta de que su miembro viril había desaparecido y entró en pánico en un frenesí de gritos y exigencias para que le devolvieran su pene. Los residentes locales acudieron en ayuda y capturaron al misterioso ‘cliente’, llevándolo a la comisaría. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó haber empleado magia ‘juju’ para robar los genitales al vendedor.

Los intentos del ‘brujo’ de revertir su hechizo y devolver el órgano fueron infructíferos. El medio local asegura que víctimas anteriores de este tipo de brujería tuvieron más suerte. Sin embargo, aunque lograron recuperar sus genitales, no lograron tener erecciones.

Colombia rompe relaciones con Argentina, tras expresiones de Milei

Las agresivas expresiones del presidente argentino Javier Milei contra su par colombiano Gustavo Petro, determinó el rompimiento de relaciones entre los dos países.


El Gobierno de Colombia resolvió la expulsión de todo el cuerpo diplomático de Argentina en su país, tras las declaraciones que el presidente Milei hizo en contra del mandatario colombiano, Gustavo Petro, a quien en una entrevista con CNN llamó “asesino terrorista”.

“Las expresiones del presidente argentino han deteriorado la confianza de nuestra nación, además de ofender la dignidad del presidente Petro, quien fue elegido de manera democrática”, dijo el Gobierno de Colombia en un comunicado.

Las decisión de Colombia se produce luego de que en conversación con Andrés Oppenheimer, Milei dijera, en referencia al pasado guerrillero de Petro, que “mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista”.

De acuerdo a la Cancillería de Colombia, el alcance de la expulsión “se comunicará a la embajada argentina por los canales institucionales diplomáticos”.

CNN solicitó a la Cancillería de Argentina comentarios sobre esta decisión y está en espera de respuesta.

Antes de conocerse la decisión, el embajador de Colombia en Argentina, Camilo Romero, anticipó en su cuenta de X que el Gobierno colombiano “está explorando todas las medidas” para responder a las declaraciones de Milei en contra de Petro. “Pronto se anunciarán decisiones”, señaló.

Fuente: CNN / Agencias