La afirmación falsa de que vacunarse puede causar infertilidad comenzó a circular en redes sociales y medios que difunden pseudociencia meses antes de la aprobación de emergencia de las primeras vacunas, en diciembre de 2020.

En Estados Unidos, esa desinformación está desalentando a la población a inmunizarse, y llevando a los profesionales de la salud a persuadir a los pacientes de que las historias que han leído en línea son infundadas.

Una investigación publicada a principios de mayo reveló que en ese país aproximadamente dos tercios de quienes dijeron que “definitivamente no” se vacunarán estaban preocupados por el impacto en su fertilidad.

Y a aproximadamente la mitad de las personas no vacunadas les preocupa que “la vacuna contra el covid-19 pueda afectar negativamente su fertilidad en el futuro”, dijo a la AFP Ashley Kirzinger, directora asociada de Investigación de Opinión Pública y Encuestas en Kaiser Family Foundation, la organización sin fines de lucro que realizó el estudio.

Alrededor del 50% de las mujeres y el 47% de los hombres de entre 18 y 49 años que aún no se habían vacunado dicen tener esos temores, lo que supone una amenaza para el objetivo del gobierno de Joe Biden de lograr la inmunidad colectiva en Estados Unidos.

– “La aburrida verdad” –

Las redes sociales son la principal caja de resonancia para la desinformación sanitaria. En América Latina, videos, memes y textos que aseguran que las vacunas contra el covid-19 esterilizan a quienes las reciben se han compartido millones de veces.

La exclusión inicial de las mujeres embarazadas de los ensayos clínicos de las vacunas pudo haber creado un espacio para la difusión de este tipo de desinformación. Hoy los datos disponibles sobre la seguridad de estas vacunas en embarazadas son limitados “pero tranquilizadores”, de acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

“Les digo a mis pacientes que impriman todo lo que encuentren que las ponga nerviosas o les dé miedo. Y que hablemos de ello”, dijo a AFP Katharine O’Connell White, profesora asociada de obstetricia y ginecología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.

Sin embargo, quienes son reticentes a la vacunación no suelen creer en su médico o buscar su consejo.

Abinash Virk, codirectora del programa de administración de vacunas de la Clínica Mayo, Estados Unidos, dijo que quienes están firmemente en contra de la vacunación no hacen consultas.

“La información falsa es pegadiza”, agregó White. “Es mucho más pegadiza que la vieja y aburrida verdad”.

– Sin evidencia –

Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, dijo a la AFP que la supuesta relación entre la infertilidad y las vacunas no es nueva, y que “parece surgir con frecuencia en las comunidades antivacunas”. Señaló además que “no hay pruebas que avalen que las vacunas tengan efectos sobre la fertilidad masculina o femenina”, sean contra el covid-19 o contra otras enfermedades.

Con él concuerda la inmunóloga María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas de IMBECU-CCT-CONICET, Argentina. “No hay bibliografía que avale que una vacuna pueda afectar a la reproducción”, dijo a la AFP.

El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal dijeron en un comunicado conjunto que “no hay evidencia de que la vacuna pueda conducir a la pérdida de la fertilidad”.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha incluido el mismo mensaje en su campaña en favor de la vacunación contra el covid-19 en la región.

En el continente americano, donde más de un millón y medio de personas han muerto por covid-19, 384 millones han recibido al menos una dosis de la vacuna, de las cuales más de 258 millones en Estados Unidos, según datos del organismo.

El jefe de ministros del presidente Javier Milei lleva más de tres meses en el ojo de la tormenta por revelaciones sobre compras de inmuebles y viajes onerosos luego de su llegada a la función pública, que están siendo investigadas por la justicia.

En la noche del miércoles, presentó ante las autoridades una nueva declaración jurada en la que incluyó 500.000 dólares que, según dijo, había ahorrado “en negro”.

“Por supuesto que cometí un error. Voy a pagar hasta el último impuesto que me corresponda pagar, hasta la última multa, todos los intereses, todo lo que devenga de este error”, dijo Adorni.

Desde el oficialismo, la senadora Patricia Bullrich, exministra en el gabinete de Milei, reaccionó diciendo que “esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”.

El partido de centroderecha PRO, liderado por el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) y aliado del gobierno en el Congreso, consideró que Adorni cometió una “falta grave”.

“Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, señaló el PRO en un comunicado.

Varias bancadas opositoras, incluido el peronismo, convocaron una sesión especial para el 23 de junio para acordar una interpelación a Adorni y avanzar en una eventual moción de censura en su contra.

Adorni, de 46 años, ha sido una de las figuras más destacadas del gobierno de Milei. De su cargo inicial como portavoz presidencial pasó en noviembre a jefe de gabinete.

Hasta ahora, ha tenido el apoyo irrestricto de Milei, quien aseguró varias veces saber que su funcionario “tiene todo en regla”.

- “Boomerang” -

Según el relato del ministro, todo el dinero que ahora declara provino de su actividad privada e inversiones en criptomonedas entre 2014 y 2018, antes de asumir como vocero presidencial en diciembre de 2023.

Sin embargo, este jueves comenzaron a circular videos con viejas declaraciones que contradicen su versión.

Más allá del origen de los fondos, Adorni reconoció que, junto con su esposa, decidió no declarar esos ingresos “porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro”.

El reconocimiento de estos fondos implica un giro en el discurso del jefe de gabinete, quien en abril dijo ante el Congreso que “nunca existió ocultación alguna” de su patrimonio.

Para el consultor y analista político Facundo Cruz, la situación “genera un problema al interior del gobierno”, porque obliga al gabinete a defender a un ministro que “no está en una situación cómoda” e impacta en uno de los “pilares discursivos” del oficialismo que es la crítica a lo que despectivamente ha llamado “casta” política.

“Es un boomerang para el gobierno”, señaló Cruz a la AFP, ya que cada vez que Adorni intenta explicar lo sucedido con su patrimonio “embarra más una situación ya de por sí poco transparente”.

- “Combustión” -

La polémica inició en marzo, cuando los medios pusieron el ojo sobre un viaje oficial a Nueva York al que llevó a su esposa, así como viajes vacacionales en jet privado con su familia.

Otras filtraciones desencadenaron una investigación judicial sobre la compra en los últimos dos años de bienes inmuebles no declarados.

El ministro todavía no fue citado a declarar en el marco de esa investigación.

Para el analista político Gustavo Marangoni, el caso “daña reputacionalmente” al gobierno “en un punto que había sido clave en la campaña”, pero no necesariamente ese daño tendrá una traducción electoral en las presidenciales de 2027.

Para eso, dice Marangoni a la AFP, el asunto tiene que “hacer combustión” con otra cosa, como la economía. Mientras tanto, señala, es “una debilidad objetiva, pero no necesariamente irreversible”.

Fuente: AFP

“Todas las bebidas de moderación, incluida la cerveza, vamos a quitarle el ICE (Impuesto a los Consumos Especiales) durante el Mundial”, expresó el mandatario en un acto público para la entrega de obras viales en la localidad costera de El Empalme (suroeste).

“De esa manera va a bajar el precio de la cerveza más del 20%”, agregó Noboa en medio de aplausos de pobladores.

La medida estará en vigencia hasta el 19 de julio, cuando concluirá la Copa del Mundo.

En su quinta participación mundialista, la selección ecuatoriana integra el Grupo E del certamen con Alemania, Curazao y Costa de Marfil.

Luciendo la camiseta amarilla de la Tricolor, que hará su debut este domingo ante Costa de Marfil, el gobernante dijo que “todo el mundo ya está, en su cabeza, más (en) el fútbol que en cualquier cosa y es normal, este es un país futbolero, este es un país que le gusta estar con amigos, con familiares, viendo los partidos”.

“Nosotros vamos de parte del gobierno también a dar un apoyo extra durante el Mundial” con la eliminación temporal de impuestos a las bebidas de moderación, entre ellas el vino, dijo el mandatario.

Noboa tiene previsto viajar este jueves a Estados Unidos en visita oficial hasta el próximo lunes, cuya agenda aún no ha difundido el gobierno.

“Cada uno de ustedes va a poder disfrutar de un Mundial de la mejor forma, con un equipo excepcional como el que tenemos, el cual va a llegar muy lejos”, señaló.

Fuente: AFP.

El Mundial de Fútbol 2026 proyecta una afluencia masiva de 3.7 millones de visitantes extranjeros a los Estados Unidos. Ante este panorama, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitieron una advertencia clara: la creación de contenido para redes sociales con el fin de generar ganancias constituye una actividad laboral.

Nota relacionada: La FIFA niega tener control sobre visados para el Mundial

Las autoridades precisan que las personas con visa de turista (B-2) tienen prohibido trabajar o recibir remuneraciones económicas dentro del territorio estadounidense. El uso de este documento para grabar material que luego genere ingresos por publicidad o patrocinios viola los términos de admisión.

Esta medida impacta directamente en las estrategias de la FIFA, que ya pactó colaboraciones con decenas de creadores internacionales de plataformas como TikTok y YouTube.

Leé también: Cerveza y fernet lideran el consumo en la previa del debut mundialista de Paraguay

Para realizar actividades remuneradas o de prensa, los creadores necesitan visados específicos. La Visa I corresponde a representantes de medios de comunicación y periodistas. Por otro lado, la Visa O-1 funciona para individuos con habilidades en las artes o los negocios, lo cual permite la producción de contenido con fines lucrativos bajo ciertas condiciones.

Las restricciones impiden que los creadores con visa de turista publiquen su contenido mientras asisten al Mundial, el punto clave para evitar sanciones es demostrar que los ingresos provienen de contenido producido fuera de Estados Unidos. Si grabas videos en los estadios americanos para una marca de otro país, la actividad ocurre en suelo estadounidense y viola los términos de tu admisión.

Puede interesar: El Centro Histórico se prepara para alentar a la Albirroja con pantallas gigantes

Las inspecciones en aeropuertos y el monitoreo de la actividad digital de los usuarios sospechosos aumentarán durante el torneo.

Quienes incumplan estas normas arriesgan su estatus migratorio y futuras entradas a los Estados Unidos. Solo aquellos que demuestren que sus ingresos provienen de fuentes ajenas a los Estados Unidos o de contenido producido fuera del país podrían impugnar las sanciones.