¿Qué se sabe sobre el globo detectado en el espacio aéreo de EE.UU.?

El Ministerio de Exteriores de China informó que el globo despegó del país asiático y es de naturaleza civil.

Esta semana fue marcada por un cruce de acusaciones entre Washington y Pekín, después de que el portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU., Patrick Ryder, declarara el jueves que habían detectado en territorio estadounidense un globo aerostático chino “de vigilancia”, volando a gran altitud.

¿Cómo es?

“El globo se desplaza actualmente a una altitud muy superior a la del tráfico aéreo comercial y no representa una amenaza militar o física para las personas en tierra“, detalló Ryder.

Si bien Ryder no ofreció detalles sobre el tamaño del aparato, otro oficial estadounidense detalló que la subestructura bajo el aparato mide unos 90 pies (27 metros), que equivale aproximadamente a la longitud de tres autobuses, pero el globo es mucho más grande y alto.

Poco después, el vocero afirmó a la prensa que el Departamento de Defensa tiene la certeza de que el objeto volador pertenece a Pekín.

¿Dónde se encuentra?

Un oficial estadounidense precisó a CNN que aunque la actual trayectoria de vuelo del globo pasa por “una serie de lugares sensibles”, no representa un riesgo significativo para la recopilación de información de inteligencia.

Mientras, una fuente del Pentágono señaló a NBC News que el aparato estratosférico voló desde las islas Aleutianas, en el mar de Bering, y llegó a través de Canadá al estado estadounidense de Montana, que alberga uno de los tres campos de silos de misiles nucleares en la Base Aérea de Malmstrom.

Luego, el globo continuó su viaje por el país norteamericano y se dirigió hacia la Base Aérea Whiteman en Misuri, según el senador Eric Schmitt. Desde el Departamento de Defensa también confirmaron que el objeto flotó sobre la parte central de EE.UU. en dirección este y añadieron que es probable que el globo siga flotando sobre el país durante los próximos días.

Sin embargo, CNN reporta con referencia a un modelo meteorológico de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. que el globo podría salir de la costa este del país ya el sábado por la mañana.

Paralelamente, un segundo supuesto globo espía de China fue detectado la noche del viernes sobrevolando Latinoaméricareportó CNN, citando fuentes del Pentágono. “Estamos viendo reportes de un globo que sobrevuela Latinoamérica. Ahora evaluamos que es otro globo de vigilancia chino”, comentó Ryder.

¿Por qué no lo derribaron?

La cúpula del Pentágono examinó las amenazas que representa la aeronave, pero decidió no derribarlo cinéticamente ante los riesgos de seguridad asociados a una posible caída de escombros, relató un informante a NBC News.

Por otra parte, indicó que EE.UU. tuvo este miércoles “una ventana” para derribar el globo. De hecho, el Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial incluso envió cazas F-22 Raptors y una aeronave de alerta temprana y control aerotransportado.

“¿Por qué no derribarlo? […] La primera pregunta es si representa una amenaza, amenaza cinética física para las personas en EE.UU. o para la seguridad nacional. Nuestra evaluación es que no”, explicó el portavoz del Pentágono.

“El riesgo de derribarlo, incluso si la probabilidad era baja en una zona poco poblada de que los escombros cayeran e hirieran a alguien o dañaran la propiedad, no valía la pena y […] no pudimos reducir el riesgo lo suficiente como para sentirnos cómodos recomendando derribarlo ayer”, aseveró.

La decisión de no derribar la aeronave provocó una serie de críticas contra la Administración, acompañadas de la exigencia de actuar de inmediato. Así, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, tachó la aparición del globo de “desprecio descarado” a la soberanía de EE.UU. y de “acto desestabilizador que debe ser abordado”. Mientras, el expresidente, Donald Trump, instó al Gobierno a derribar la aeronave.

Al mismo tiempo, en redes sociales difundieron videos de una presunta explosión sobre el estado de Montana, donde se encontraba el globo. “Vi un jet pasar muy rápido y luego una explosión en el cielo”, escribió una internauta.

Sin embargo, el Pentágono desmintió los rumores y señaló que el globo no ha explotado.

“Atacar y desprestigiar a China”

Por su parte, el Ministerio de Exteriores de China informó que el globo despegó del país asiático y es de naturaleza civil. “Se trata de un dirigible civil utilizado con fines de investigación, principalmente meteorológicos”, aclaró este viernes un portavoz de la Cancillería china. Además, explicó que la aeronave “se desvió mucho de su ruta prevista”, debido a los fuertes vientos y su capacidad limitada de autodirección.

Desde Pekín también denunciaron que algunos funcionarios y medios estadounidenses aprovecharon la situación para denigrar al país asiático. “Algunos políticos y medios de comunicación estadounidenses lo han exagerado para atacar y desprestigiar a China. La parte china se opone firmemente a ello”, afirmó un portavoz de la Cancillería.

El organismo subrayó que se trata de una situación de “fuerza mayor”, mientras que “China siempre actúa en estricta conformidad con el derecho internacional y respeta la soberanía y la integridad territorial de todos los países”.

“Inaceptable” violación

Sin embargo, el Departamento de Defensa de EE.UU. rechazó las afirmaciones de China respecto a que el globo es de naturaleza civil y aseguró que el aparato tiene fines de espionaje. “Sabemos que se trata de un globo de vigilancia“, es un aparato “maniobrable y ha cambiado de rumbo”, aseveró Ryder.

Además, resaltó que Washington había protestado ante Pekín por la “inaceptable” violación de su espacio aéreo y las leyes internacionales.

Asimismo, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, declaró que pospuso un viaje a China tras el incidente. El jefe de la diplomacia estadounidense le dijo al jefe de la Oficina de Asuntos Exteriores del Comité Central del Partido Comunista de China, Wang Yi, que el vuelo del globo sobre EE.UU. es un acto “irresponsable” que viola la soberanía del país y el derecho internacional, al tiempo que “socavó” la intención de la visita.

La Cancillería estadounidense subrayó que la Casa Blanca sigue “comprometida” con el diálogo diplomático y que Blinken estaría dispuesto a visitar Pekín “en cuanto las condiciones lo permitan”.

¿Resultado de un experimento fallido?

Todavía no está claro por qué Pekín pudo haber enviado sus dos aparatos al continente: uno a Estados Unidos y otro, según precisa Politico, a Costa Rica. Además, se sabe bien que China dispone de satélites capaces de realizar tareas de vigilancia con mayor fiabilidad. Se supone, aunque sin evidencias creíbles, que se lanzaron otros globos similares en distintas partes del mundo, pero solo estos dos han sido detectados por ahora.

Andrew Antonio, cofundador de la ‘startup’ de globos de gran altitud Urban Sky, señaló a Reuters que las corrientes de viento de las que dependen los globos para orientarse en viajes de larga distancia son menos favorables en invierno, lo que sugiere que las intenciones de China podrían no haber sido apuntar a ningún lugar específico de EE.UU.

Según el experto, “apuntar específicamente a una determinada base militar con ese globo desde el lanzamiento en China, en enero o febrero, en el hemisferio norte, es muy difícil de hacer, si no imposible“. Agregó que la apariencia del aparato sobre EE.UU. podría haber sido el resultado de un experimento fallido, o algún fallo en su sistema de auto-terminación.

Por su parte, Dan Jaffe, profesor de química atmosférica en la Universidad de Washington, explicó a AP que la idea de que los vientos llevaron el globo hasta territorio estadounidense es plausible y “totalmente coherente”. “El tiempo de tránsito desde China a EE.UU. sería de alrededor de una semana“, añadió.

A su vez, Dean Cheng, asesor principal del programa sobre China del Instituto de la Paz de Estados Unidos, expresó que el globo parecía deliberadamente provocador. “Es una forma de probar cómo responde la otra parte, no en un sentido militar”, destacó.

En paralelo, el secretario general de la Asociación Atlántica Española, Juan Antonio del Castillo, aseguró a Antena 3 Noticias que el globo no supone peligro. “La capacidad de maniobra de un globo de esas características es muy limitada, y lo único que puede hacer es subir y bajar llenando y vaciando gas para coger vientos favorables”, argumentó.

Josh Lipsky, director del Centro de Geoeconomía del Atlantic Council, afirmó a CNN que está claro que EE.UU. quería hacer saber a China que conoce la existencia del globo antes de que Blinken aterrice en China. “Esto pone a los funcionarios chinos en una situación difícil de cara a las reuniones”, sostuvo.

Médicos realizan el segundo trasplante de riñón de cerdo en el mundo

Se trataba de un caso complicado, por lo que la paciente requirió también un timo de cerdo y una bomba cardíaca artificial para reforzar su corazón debilitado.

Cirujanos estadounidenses han practicado el segundo trasplante de riñón de cerdo en la historia, en esta ocasión, a una mujer que padecía una combinación de insuficiencia cardíaca y renal. La complejidad de su caso requirió dos intervenciones en un lapso de 8 días, y primero se le colocó una bomba cardíaca artificial para reforzar su corazón debilitado.

Lisa Pisano, de 54 años y residente en Nueva Jersey, es la primera mujer en recibir un riñón de cerdo en Estados Unidos y también es la segunda persona viva a la que se ha sustituido su órgano urinario defectuoso por uno de origen animal.

El riñón se obtuvo de un cerdo modificado genéticamente, que sirvió también como donante del timo, un órgano del sistema inmunitario que los médicos consideraron imprescindible trasplantar para evitar que el organismo humano rechace el nuevo órgano.

“Estaba al final del camino”, comentó Pisano a AP. “Aproveché la oportunidad. En el peor de los casos, si no funcionara para mí, quizás funcionaría para otro y podría ayudar a la siguiente persona”, agregó.

La paciente muestra una mejora, ya que su riñón porcino comenzó a producir orina inmediatamente en el quirófano del Instituto Langone de Trasplantes de la Universidad de Nueva York, donde recibe el tratamiento.

Otro centro médico estadounidense, el Hospital General de Massachusetts, dio de alta a comienzos de abril a la primera persona que recibió un trasplante de riñón de cerdo modificado genéticamente. El médico Tatsuo Kawai dijo que el paciente de 62 años había experimentado un susto de rechazo temprano en marzo, pero se recuperó y va bien cinco semanas después del trasplante.

Expolicía es devorado por sus seis perros en Brasil

Un policía militar brasileño (retirado) fallece y su cuerpo es devorado por sus propios perros. El caso ocurrió en Brasil.

La Policía brasileña investiga si hay alguna implicación en la muerte del policía militar Clédio Vilela Cardoso, de 53 años, quien, tras su muerte, fue devorado por perros en una finca de Pirenópolis, en la periferia del Distrito Federal.

Sus huesos fueron encontrados el domingo pasado por amigos que lo extrañaban en las misas de la iglesia. Los restos yacían en el suelo fuera de la casa junto a una mesa y una silla.

Según el jefe de policía Tibério Martins, la policía inicialmente creyó que Clédio estaba enfermo, ya que no había sangre aparente ni signos de violencia en el lugar. Sin embargo, la Policía está a la espera de los resultados del peritaje para determinar si hubo algún traumatismo y la participación de un delincuente.

“Los tejidos del cuerpo ya no se pueden analizar, pero la policía todavía puede comprobar los huesos para ver si hay algún traumatismo, fractura o signos de violencia externa. Si hay evidencia de que hubo actuación de terceros, la policía investigará para determinar detalladamente este hecho”, dijo el investigador.

Clédio ingresó en la Policía Militar en 2000 y, según el jefe de policía, actualmente estaba en reserva. Perdió a su hijo en 2019. Vivía solo en una finca en la zona rural de Pirenópolis y fue visto por última vez por un vecino el 8 de abril. El hombre había criado a seis perros, que llevaban dos semanas sin comer, por lo que se presume que los canes devoraron, por hambre, el cuerpo del hombre fallecido.




Inhabilitan a otros cinco opositores en Venezuela

La Contraloría de Venezuela, de línea oficialista, informó este miércoles que inhabilitó políticamente a cinco opositores -dos alcaldes en ejercicio y tres exdiputados-, que se suman a una extensa lista de dirigentes que incluye a la líder María Corina Machado.

Fuente: AFP

Este tipo de sanción ha sido practicada sistemáticamente durante la era del chavismo, apuntando a dirigentes con amplia popularidad como Machado, quien ganó las primarias de la oposición y es favorita en las encuestas, pero quedó inelegible para los comicios del 28 de julio en los que el presidente Nicolás Maduro buscará un tercer mandato.

Las sanciones fueron anunciadas por un período de 15 años para los alcaldes Elías Sayegh del municipio El Hatillo del Área Metropolitana de Caracas, y José Antonio Fernández López del municipio Los Salias del estado Miranda (centro).

También fueron inhabilitados por 15 años los exdiputados Tomás Guanipa y Carlos Ocariz, excalde del municipio Sucre (2008-2017), mientras que la sanción fue de 12 meses para el exparlamentario Juan Carlos Caldera. Todos copartidarios del dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles, otro inhabilitado por la Contraloría, en 2017.

Puede interesar: La pobreza en Brasil registra la cifra más baja desde 2012

Las resoluciones donde están asentadas las inhabilitaciones tienen fecha del 16 de abril de 2024, según el documento publicado por la Contraloría en su sitio oficial.

Capriles, Ocariz, Guanipa y Caldera forman parte del partido Primero Justicia (PJ), cuyo control fue otorgado al disidente José Brito, señalado como colaboracionista del gobierno, tras una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), tachado de ser afín al chavismo gobernante.

Los cinco inhabilitados son “potenciales candidatos a cargos regionales y parlamentarios”, indicó Eugenio Martínez, experto en temas electorales, en un mensaje en X.

En 2025 deben celebrarse elecciones a alcaldes y gobernadores en Venezuela.