Alianza narco contra Pecci: “Marcelo era una piedra en el zapato para ellos”

Para el exministro Francisco De Vargas, no resulta descabellada la teoría de que tres peces gordos del narcotráfico procesados en Paraguay, se hayan aliado para eliminar el obstáculo que representaba para ellos Marcelo Pecci.

Fiscal, titular de la Senad y ministro del Interior son cargos por los que pasó Francisco de Vargas en administraciones anteriores. Desde esos puestos le tocó tratar de cerca con algunos de los señalados como autores intelectuales del caso Pecci, entre ellos, Jaime Franco y Jarvis Chimenes Pavão.

“Recuerdo el caso de Jaime Franco. Al ir yo como ministro, justamente fue Marcelo Pecci el que se hizo cargo de la unidad antidrogas, fue uno de los casos más graves en mi administración”, recordó De Vargas, en conversación con el canal Gen-Nación Media esta mañana.

Nota relacionada: Confirman que Pavão, Tío Rico y otros figuran en la investigación del caso Pecci

Llevado a juicio oral, Franco fue sentenciado a 11 años de cárcel, pero Pecci apeló y logró que la condena llegue a 18 años. “Los informes dieron cuenta de que esto molestó mucho a Jaime, por lo tanto, que haya conformado alianza con otros narcotraficantes no me parece descabellado”, opinó.

En cuanto a Jarvis Chimenes Pavão, De Vargas lo imputó por lavado de dinero en el año 2006, permaneció prófugo hasta que lo capturaron en el 2009 en el operativo Capricornio. Posteriormente, indicó, a Pecci le tocó llevarlo a juicio oral donde logró una condena por el caso.

Respecto a Miguel Insfrán, alias Tío Rico, también es mencionado como otro de los que habría contribuido a la “vaquita” de dos millones de dólares para la ejecución del magnicidio.

Es obvio que Marcelo era un dolor de cabeza, una piedra en el zapato para toda esta organización criminal, que como en nuestro país también, todo está conectado”, indicó.

Para Francisco de Vargas, hoy queda expuesto que estos y otros narcotraficantes gozaban de información de primera categoría que las permitía operar con impunidad y con apoyo político que llegaba al punto de levantar los controles en los puertos.

Es noticia: Cierre de 60 días en el barrio San Pablo por obras de desagüe pluvial

Curuguaty: imputan a hombre que mató a puñaladas a su madre, aunque no iría la cárcel

La Fiscalía formuló imputación contra el hombre acusado de asesinar a puñaladas a su propia madre en la ciudad de Curuguaty. El sospechoso no sería enviado a la cárcel, a raíz de su condición psiquiátrica.

La localidad de Curuguaty, en el departamento de Canindeyú, la semana pasada se vio conmocionada con un caso de matricidio que tuvo como víctima a Felipa González Flores, de 70 años, quien recibió al menos siete estocadas en el cuerpo.

El presunto autor del crimen es su propio hijo, de nombre Luis Alberto Meza González, de 38 años, quien fue detenido por la Policía Nacional en la vivienda familiar donde se produjo el asesinato.

Nota relacionada: Hombre mató a su mamá de 70 años en Curuguaty

El agente fiscal Carlos Rodrigo Giandinoto resolvió imputar a Meza por feminicidio y homicidio en grado de tentativa, este último hecho punible debido a que, durante el incidente, también hirió a una prima que estaba en la casa.

Según informó el periodista de SdG Noticias, Juan Alcaraz, aparentemente este sujeto sería un paciente con problemas psiquiátricos que seguía un tratamiento y en los últimos tiempos dejó de consumir su medicación, lo cual pudo haber desencadenado en su iracunda reacción.

Leé también: Paciente falleció en hospital de Limpio y lo enterraron sin avisar a su familia

Esta condición clínica haría que el sospechoso finalmente no llegue a pisar la cárcel, pese a la gravedad del hecho, según mencionó el fiscal. “El proceso penal es distinto para esta clase de personas”.

Tras resolverse la medida cautelar por parte de un juez, probablemente se disponga la remisión de Meza a un establecimiento psiquiátrico, a fin de ser sometido a un tratamiento, mientras tanto avanza la investigación.

Entre lujos y privilegios, esposa de Marset afrontó su reclusión en Viñas Cué

Gianina García Troche, esposa del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, afrontó su reclusión en la cárcel militar de Viñas Cué beneficiada con varios privilegios, según se pudo constatar a través de una inspección.

La jueza Rosarito Montanía este lunes se constituyó en la celda utilizada hasta hace unas semanas por Gianina García Troche, en el penal de Viñas Cué.

Durante la revisión, la magistrada logró constatar una serie de comodidades de las que gozaba la esposa de Sebastián Marset en su lugar de reclusión, incongruentes para una persona privada de libertad.

Antecedentes: García Troche en la cárcel de mujeres: encapuchada y cerca de Carmen Villalba

El informe detalla que fueron halladas perfumes de reconocidas marcas, como Carolina Herrera, Adidas, Dolce & Gabbana, Lancôme y Paco Rabanne, además de carteras de Louis Vuitton y Valentino.

Así también, encontraron calzados deportivos de las marcas Nike, Dolce & Gabbana y Balenciaga, junto con varios zapatos tipo taco alto, cosméticos, joyas, libros, comestibles, un vapeador, dinero en efectivo, entre otros elementos.

Un detalle que llamó la atención es el hallazgo de una SIM card de la línea Tigo, oculta detrás de una imagen de la Virgen de Caacupé, y un cargador correspondiente a un teléfono de la marca iPhone, escondido en una media.

Leé también: “Los voy a mandar matar a todos”: la grave amenaza de Gianina García tras su traslado

Estas evidencias revelan que García Troche pasaba sus días en Viñas Cué favorecida con privilegios y lujos que distan enormemente de las condiciones habituales de otros reclusos que se encuentran allí y en otras cárceles.

El informe de la jueza Rosarito Montanía seré elevado a las autoridades competentes, a fin de que se tomen las medidas que ameriten en el caso.

Nueva chicana: presidente de Atlas recurre a la Corte tras imputación por lavado

La defensa de Miguel Ángel Zaldívar, presidente del Banco Atlas e imputado por presunto lavado de dinero, presentó un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia tras la confirmación de su imputación en el marco de una denuncia impulsada por la Conmebol.

La acción fue presentada luego de que el Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos ratificara a inicios de mes la admisión de la imputación contra el empresario.

Ahora, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, deberá resolver si admite o no el recurso presentado por la defensa.

Esta chicana tiene como fin un efecto suspensivo sobre la providencia que admitió la imputación, lo que impediría que el juez convoque al imputado para la audiencia de imposición de medidas cautelares.

Los especialistas sostienen que esta presentación podría contradecir lo establecido en el Código Procesal Penal del Paraguay, cuyo artículo 477 señala que el recurso extraordinario de casación solo procede contra sentencias definitivas del tribunal de apelación o resoluciones que pongan fin al proceso.

EL CASO

El caso se originó a partir de una denuncia de la Conmebol que busca recuperar al menos USD 15 millones que el fallecido exdirigente del fútbol Nicolás Leoz habría desviado del organismo.

La investigación se enmarca en el esquema internacional de corrupción conocido como FIFA Gate.

Según el acta de imputación, en 2013 Leoz realizó depósitos y firmó contratos de fideicomiso en el Banco Atlas por USD 5.100.000, además de G. 16.000 millones, sin que la entidad financiera solicitara la documentación respaldatoria correspondiente.

Asimismo, se mencionan contratos de fideicomiso adicionales por USD 2 millones y G. 22.000 millones.

La imputación fue presentada por los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Verónica Valdez, quienes sostienen que las operaciones financieras realizadas por Leoz podrían formar parte de un esquema de lavado de dinero.

Además de Zaldívar, también fueron imputados Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte y José Miguel Páez Corvalán, en el marco de la misma investigación.