En efecto, la denuncia formalizada ante Policía y Fiscalía, hablaba de 650 millones de guaraníes, 100 mil dólares y otras monedas (reales y pesos) que, en conjunto, alcanzaban 1.350 millones de guaraníes.

Sin embargo, el cuidacoches, el dueño de la pizzería y su empleado, entregaron la bolsa de parte de la plata sustraída que cayó del vehículo de los asaltantes, un total de 1.545 millones.

La gran diferencia de lo recuperado y lo denunciado como robado, resalta a simple vista. Y desata todo tipo de suspicacias.

¿Cuál es la explicación de esto? El jefe de Investigaciones de la Policía, comisario César Diarte, señaló que la firma Fénix, hasta ahora no proveyó todo el material audiovisual de las cámaras que están dentro del recinto asaltado.

“Proporcionaron algunos, pero faltan otros, ya que son dos empresas de seguridad las que tienen sus dispositivos en el lugar. Esos materiales son importantes para la investigación”, dijo Diarte en comunicación con la 1080 AM. Indicó que están a la espera de que Fénix entregue todos los materiales e informaciones que se precisan para llegar hasta el fondo de la cuestión, con el objetivo de capturar a los asaltantes.

Te puede interesar: Joven enamorada de ‘Gringo’ González se reunió con sicarios, un dia antes del asesinato

La autoridad policial concordó en que, a partir de lo que se ve en las primeras imágenes a las que accedieron (lo que se denunció y el episodio de la caída de la bolsa con 1.545 millones), se presume que el robo fue mucho mayor de lo que se cree.

Apuntó que, cuanto menos, se estima que fueron seis las bolsas de dinero que se llevaron de botín los maleantes y que el hecho de que haya caído una, que no mereció por parte de los bandidos frenar la marcha para recogerlo, da a entender que el botín era muy superior a lo que se había denunciado.

Según la exposición de motivos del proyecto, Paraguay cuenta con apenas 16 puestos de peaje a nivel nacional, lo que resulta claramente insuficiente para una gestión efectiva del mantenimiento vial.

En el documento se indica que la situación presenta contrastes extremos, en el entendimiento que algunas rutas, de gran extensión, carecen completamente de puestos de peaje, mientras que otras concentran múltiples puntos de cobro en distancias cortas, generando sobrecostos injustificados para los usuarios.

Como ejemplos de la desigualdad señalada, el documento cita la Ruta PY19 entre Villeta y Alberdi, que no cuenta con ningún puesto de peaje en más de 100 kilómetros, y la Ruta PY08 entre Cnel. Oviedo, Villarrica y Caazapá, que tampoco dispone de estaciones de cobro pese a su gran extensión.

En el extremo opuesto, departamentos como Cordillera (Emboscada) e Itapúa (Coronel Bogado), enfrentan el problema de peajes demasiado próximos entre sí, lo que genera costos diarios excesivos para la población local, según la justificación del proyecto.

En este aspecto, el documento señala que la recaudación anual de los 16 puestos de peaje existentes asciende, aproximadamente, a 20 millones de dólares, mientras que el MOPC necesita al menos 60 millones de dólares anuales para realizar, adecuadamente, los trabajos de mantenimiento y conservación de las redes viales bajo su responsabilidad.

Puede interesar: Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria

El proyecto establece cuatro criterios fundamentales para determinar las nuevas ubicaciones de los puestos de peaje: reubicación de estaciones cercanas a cascos urbanos; implementación de peajes en redes viales extensas sin cobro; reducción del impacto económico en comunidades con estaciones consecutivas; y evaluación de infraestructura disponible y necesidades de inversión.

La propuesta, por otro lado, fija parámetros técnicos específicos: 100 kilómetros de distancia mínima entre puestos de peaje; 20 kilómetros de distancia mínima entre cualquier estación y el casco urbano de un distrito; y 5 años como plazo máximo para completar la reorganización de todos los puestos existentes.

En cuanto a la innovación tecnológica, el proyecto contempla la modernización del sistema mediante la implementación de sistemas automatizados e inteligentes (telepeajes, arcos detectores), así como cobro mixto: efectivo y pago electrónico, además de uso de aplicaciones móviles y sistemas POS.

Durante la ejecución de las obras, los conductores que circulen desde Fernando de la Mora a Asunción deberán girar a la derecha en la calle Mateo Estigarribia, continuar hasta Cerro Corá, luego girar a la izquierda y seguir hasta Casilda Insaurralde, por donde podrán reincorporarse a la avenida Mariscal López.

En tanto, quienes transiten en sentido contrario, es decir, desde Asunción hacia Fernando de la Mora, podrán continuar utilizando la avenida Mariscal López, ya que este sentido permanecerá habilitado.

Puede interesar: Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria

Con el fin de garantizar un tránsito ordenado y seguro, agentes de la Patrulla Caminera estarán apostados en la zona para orientar a los automovilistas y velar por el cumplimiento del nuevo circuito vial establecido.

Cabe recordar que estas intervenciones forman parte del plan de renovación vial impulsado por el Ministerio de Obras, con el objetivo de mejorar la infraestructura urbana, optimizar la circulación vehicular y mitigar los problemas de acumulación de agua en días de lluvia. Los trabajos estarán a cargo de la empresa contratista Tecnoedil S.A. bajo la supervisión del MOPC

El fiscal Silvio Corbeta confirmó a Universo 970 AM que fue recusado por los abogados de Miguel Prieto, coincidentemente a días de la realización de la audiencia preliminar por el actual intendente de Ciudad del Este.

Asimismo, señaló que tanto él como los otros dos fiscales de la causa y todo el equipo de trabajo investigativo fueron recusados, bajo el argumento de ser los supuestos responsables de la viralización de una declaración difundida en los medios de comunicación

“Nosotros somos plenamente conscientes de nuestra responsabilidad como agentes fiscales y en ningún momento hemos viralizado ninguna declaración. No tenemos nada que ver con esa filtración”, señaló el fiscal.

Corbeta manifestó que a raíz de esta situación, no podrán participar en la audiencia preliminar. “Es una suerte de estrategia defensiva para tratar de evadir a la justicia”, subrayó.