En primer lugar, es crucial destacar que el Crédito Agrícola de Habilitación es una entidad pública que gestiona fondos de origen estatal. Por lo tanto, es responsabilidad fundamental de todos los funcionarios de la institución garantizar el uso adecuado de estos recursos.

Dicho esto, cabe mencionar que, en su momento y en el marco del “Proyecto PG-P14″, el Sr. Lucas Gamarra fue beneficiado con un crédito en condiciones sumamente ventajosas, en cuanto a tasas de interés y plazos, para desarrollar su actividad primaria como productor y no para el tratamiento de su enfermedad terminal, tal como lo sostiene actualmente. En dicho contexto, para la implementación del referido Proyecto, el Crédito Agrícola de Habilitación obtuvo fondos a través de un crédito internacional, aprobado por Ley No 1.362/1998, el cual obviamente tuvo un costo financiero para la institución y, por ende, para todo el Pueblo paraguayo.

Hasta la fecha, el Sr. Lucas Gamarra presenta una mora de 6.209 días, es decir más de 17 años de atraso en el pago de su deuda.

Con relación a la situación actual del referido préstamo del Sr. Lucas Gamarra, este se encuentra en trámite ante la institución de un pedido de Quita de interés, el cual constituye un mecanismo de descuento de intereses de aplicación excepcional, previsto legalmente en el CAH. Al solicitar este trámite, el Sr. Lucas Gamarra suscribió un documento en el cual manifiesta expresamente “...estar en conocimiento de todas las exigencias y requisitos especificados en el Procedimiento Quita de Interés en el cual se especifica que en caso de rechazo de la solicitud, los depósitos o transferencias bancarias que se realicen anticipadamente se aplicaran a mi deuda como corresponde.”

La concesión de la Quita de intereses es potestad exclusiva del Consejo Directivo de la institución; sin embargo, al ser el Crédito Agrícola de Habilitación una institución estatal y la Quita un mecanismo de aplicación excepcional, el otorgamiento de este beneficio necesariamente debe ser analizado minuciosamente, por lo que, el Consejo Directivo ha decidido recabar información de otros organismos del Estado, a fin de contar con información precisa que permita adoptar la decisión institucional enmarcada en las regulaciones vigentes.

Hecha esta breve reseña respecto a la situación de la deuda que el Sr. Lucas Gamarra mantiene con la institución y considerando las graves acusaciones realizadas por el mismo, el Crédito Agrícola de Habilitación considera pertinente manifestar cuanto sigue:

El Sr. Lucas Gamarra, como cualquier otro Cliente, ha sido atendido de manera respetuosa, cortés y oportuna en todas sus solicitudes de entrevista con funcionarios de la institución. Por tanto, resulta falso que se haya negado o ignorado alguna solicitud en tal sentido.

Las acusaciones sobre supuestos pedidos de coima relacionadas con los trámites realizados en esta institución han sido emitidas de manera ligera ante los medios de comunicación sin proporcionar pruebas concretas. Es importante señalar que el Crédito Agrícola de Habilitación nunca ha recibido información seria sobre tales prácticas. Por lo tanto, para tomar las acciones adecuadas, es necesario que el Sr. Lucas Gamarra presente denuncias específicas y verificables que permitan identificar a las personas involucradas en supuestas conductas indebidas.

Hasta la Escuela San Blas de Ciudad del Este llegó el candidato de la Lista 1, Roberto González Vaesken, para depositar su voto en esta jornada en la que se elige al nuevo intendente de la capital del Alto Paraná.

González Vaesken agradeció el acompañamiento del gobernador de Alto Paraná, César Landy Torres, el director de Itaipú, Justo Zacarías Irún, además de senadores, diputados y referentes políticos de la ANR.

El candidato colorado señaló que en caso de ganar, lo primero que hará es un corte administrativo para saber en qué panorama se encuentra la Municipalidad de Ciudad del Este tras la destitución de Miguel Prieto y la Intendencia interina.

Asimismo, adelantó que buscará la reelección de su mandato. “Vamos a buscar la reelección en caso de ganar la Intendencia”, expresó.

Por otra parte, instó a que no se registren incidentes. “Estoy convencido de que las peleas no son buenas”, subrayó.

El secretario general y apoderado de la ANR, Eduardo González, denunció que se pudo constatar que en algunos locales llegaron personas simulando ser observadores electorales, siendo que la Justicia Electoral no habilitó dicha figura para estos comicios.

“Presumimos que son gente de Mujica. Tienen chalecos, brazaletes y credenciales falsos, eso es un delito electoral”, indicó González, en comunicación con la 1020 AM.

Asimismo, dijo que estas personas están incidiendo en el voto de las electores que llegan a los locales.

Expresó que ya se radicará la denuncia ante los fiscales electorales para que se tomen las debidas acciones.

Se trata de uno de los primeros incidentes denunciados en esta jornada cívica esteña, donde se elegirá al nuevo intendente para culminar el período 2021-2026.

A primera hora de esta jornada de elecciones, el candidato a intendente de Ciudad del Este, Daniel Pereira Mujica, llegó hasta el Colegio Soldado Paraguayo, para ejercer su derecho al voto y así iniciar sus actividades en el “Día D”.

El candidato que representa a la continuidad del “Prietismo” en Ciudad del Este, defendió nuevamente la gestión del destituido intendente, al señalar que no se detectaron irregularidades graves más allá de errores administrativos.

“En cualquier gestión pública o privada, cuando se audita, siempre se encuentran errores administrativos. Pero, nunca hubo daño patrimonial, nunca faltó un metro cuadrado de empedrado”, indicó el candidato de la Lista 123.

Asimismo, dijo que el pueblo esteño tiene hoy la oportunidad de decidir si fue “justa o no” la destitución de Miguel Prieto. “Esperemos que sea una gran fiesta cívica y que se respete la voluntad popular, porque eso no se hizo con la injusta destitución de Miguel Prieto. El pueblo esteño va a restituir las cosas en su lugar”, expresó Mujica.

Cabe mencionar que, Daniel Pereira Mujica es sindicado como el cabe­cilla del esquema denun­ciado en la administración del exintendente y líder del movimiento Yo Creo, Miguel Prieto, destituido por corrup­ción.

Prieto fue destituido por una amplia mayoría de la Cámara de Diputados, el pasado 19 de agosto, tras la realización de una intervención a su admi­nistración por pedido de la Contraloría General de la República (CGR). La indaga­ción detallada en un total de 212 páginas constató las gra­ves irregularidades denun­cias en la gestión del dirigente opositor.