Esta mañana, el juicio oral y público contra el exministro del Interior, Walter Bower, sufrió otro retraso debido a una nueva recusación presentada contra el Tribunal de Sentencia que preside el magistrado Fabián Weisensee. La audiencia, que había sido reprogramada para hoy luego de que la Cámara de Apelaciones confirmara la competencia de los tres jueces a cargo del proceso, fue suspendida nuevamente a las 7:30 a. m.

La fiscal Sonia Sanguinez expresó su sorpresa ante esta segunda recusación en menos de una semana, insinuando que podría tratarse de una estrategia dilatoria.

Nota relacionada: Tortura: como desde hace 24 años, Bower recusó a Tribunal y pospuso lectura de condena

“No conozco los fundamentos que motivaron a la defensa a presentar esta nueva recusación”, explicó la fiscal en entrevista con GEN.

“Lo que sí puedo decir es que esta situación llama la atención, ya que estamos en la última etapa del juicio, en la cual solo falta la medición de la pena”. La fiscal también subrayó que los hechos punibles imputados a Bower ya fueron probados en una primera etapa, lo que debería permitir avanzar con la sentencia.

Sanguinez lamentó la duración de este proceso, que ya se ha extendido por casi nueve meses desde su inicio en febrero de este año. “Este ha sido un juicio muy largo, y cada vez que hay una nueva suspensión, la justicia queda en espera”, añadió la fiscal, quien espera que la Cámara resuelva con celeridad la recusación.

El caso de Walter Bower, relacionado con presuntos hechos de tortura, es uno de los más largos en la historia judicial del país. Iniciado en el año 2000, lleva 24 años sin una sentencia firme. Esta situación ha generado frustración tanto entre los fiscales como en el público, que critica lo que consideran un abuso de recursos legales para dilatar el proceso.

El periodista de GEN/Nación Media, Aldo Ynsfrán comentó que la defensa utilizó de manera constante las recusaciones y otros mecanismos legales, conocidos en el ámbito judicial como “chicanas”, para evitar el avance del caso. “Han sido 24 años de idas y venidas, recusaciones e incidentes, que lograron impedir una sentencia firme”, apuntó.

Ahora, el caso queda en manos de la Corte Suprema de Justicia, que deberá decidir sobre la última recusación y, posiblemente, aplicar sanciones contra quienes presentaron este nuevo recurso.

Nota relacionada: Declaran culpables por tortura al exministro Walter Bower y a dos policías

La posibilidad de incorporar carne de burro al consumo humano, tema que empieza a debatirse en Argentina, es vista en Paraguay como poco viable, tanto desde el plano cultural como desde el mercado alimentario.

En el ámbito nutricional, el doctor Antonio Danei sostuvo en entrevista con la 780 AM, que este tipo de carne podría ser una alternativa alimentaria válida bajo estrictos controles sanitarios. Indicó que presenta un valor nutricional similar al de la carne vacuna, con menor contenido graso y un importante aporte de proteínas.

También destacó su aporte de hierro y vitaminas del complejo B, lo que la posiciona como un alimento potencialmente saludable dentro de una dieta equilibrada. Según explicó, su sabor sería comparable al de la carne bovina, lo que podría facilitar su aceptación en mercados donde exista tradición de consumo.

Sin embargo, en Paraguay el escenario es completamente distinto. No existen antecedentes de consumo, faenamiento ni comercialización de carne de burro, lo que representa una barrera tanto cultural como regulatoria.

Asimismo, el propio especialista remarcó que su eventual incorporación dependería de normativas sanitarias específicas y de un proceso de adaptación que hoy no está dado en el país.

En paralelo, referentes del sector ganadero consideran que la posibilidad de desarrollar un mercado para este producto es prácticamente nula. Señalan que no hay demanda interna, ni estructura productiva, ni hábitos de consumo que permitan pensar en su inserción dentro de la oferta cárnica nacional.

De esta forma, aunque desde el punto de vista técnico se reconoce su valor nutricional, en Paraguay predomina la visión de que la carne de burro no reúne condiciones reales para convertirse en un producto viable en el corto o mediano plazo.

Luego del memorándum de entendimiento firmado por Paraguay y EEUU, esta semana se recibirá el primer grupo de migrantes de habla hispana.

Paraguay ayudará en el proceso migratorio de la región facilitando la repatriación de estas personas a sus respectivos países o a un tercer país que consideren.

Será la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) la que brindará asistencia humanitaria inmediata, incluyendo alojamiento, alimentación y atención médica, sin costo para el Estado paraguayo, según informó en conferencia de prensa el presidente de la Comisión Nacional para Apátridas y Refugiados (CONARE), Carlos Vera.

Vera destacó que este proceso se desarrolla con estricto respeto a los derechos humanos, la dignidad y la seguridad, reafirmando el compromiso de Paraguay con la cooperación internacional.

Por su parte, el encargado de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos en Paraguay, Robert Alter, destacó que Paraguay es uno de los aliados más importantes de Estados Unidos, no solamente en América Latina, sino en el mundo.

El fiscal Alfredo Ramos comentó que la Policía Nacional, a través de un trabajo de inteligencia, detectó una vivienda sospechosa de resguardar las conservadoras con los inyectables adelgazantes robados en el kilómetro 82 de la ruta PY02.

Con esa información, se dispuso el allanamiento de la residencia donde incautaron un celular que contiene pistas claves, y las conservadoras en una habitación.

El celular pertenece a Matías Rodrigo Kreller, hijo del propietario de la vivienda, quien quedó detenido, según comentó el fiscal.

Hallaron, además, inhibidores de señal y documentos.

Otras tres personas fueron identificadas como presuntos autores del hecho. Sobre ellas pesan órdenes de captura y permanecen prófugas.