Imputan a otros dos presuntos implicados en el robo a entidad bancaria

La fiscal María del Carmen Meza imputó a otros dos presuntos implicados en el asalto a la sucursal de Bancop en la ciudad de Naranjal, donde una banda criminal robó 2.830 millones de guaraníes tras dinamitar la bóveda.

Los nuevos procesados son Carlos Javier Brítez Barrios (30) y Nelson Centurión (35), quienes enfrentan cargos por robo agravado en asociación criminal y permanecen detenidos en sede policial. Con ellos suman a cinco los imputados.

Los sospechosos fueron aprehendidos a las 04:00 horas de este jueves, 28 de noviembre, durante un operativo realizado por el Ministerio Público y la Policía Nacional en un inmueble del barrio Santa Antonio, distrito de Cambyretã, Itapúa.

Puede interesar: Verifican acondicionadores de aire en buses diferenciales y anuncian sanciones

El procedimiento, supervisado por el juez penal de garantías Adalberto Soto debido a su carácter de allanamiento nocturno, permitió la incautación de diversas evidencias, como teléfonos celulares, que serán sometidas a peritaje.

Según los antecedentes, los ahora procesados formaban parte de una banda criminal junto con Jorge Ariel Fernández Ferreira, Diosnel Benítez Centurión, Ángel Rivas y al menos otros cinco cómplices. El atraco ocurrió el 21 de noviembre de 2024, aproximadamente a las 00:20 horas, cuando irrumpieron en la sucursal de Bancop ubicada sobre la Ruta PY10 “De la Integración”, a unos 5 kilómetros del casco urbano de Naranjal.

Lea también: Paraguay y Taiwán firman acuerdo de supresión de visas

Con el avance de las pesquisas, nuevos operativos se realizaron ayer en Itapúa, culminando con la captura de Brítez Barrios y Centurión, quienes ya fueron imputados. En ambos casos, la fiscal María del Carmen Meza solicitó la prisión preventiva de los implicados, mientras continúan las investigaciones para desmantelar la totalidad de la banda criminal.


El juicio contra Nicolás Maduro iniciará el 1 de junio de 2027

El depuesto líder de Venezuela asistió hoy a su tercera audiencia en una corte de Nueva York. El juez Alvin Hellerstein estableció la fecha para el comienzo del proceso por narcotráfico y fijó una vista especial para noviembre sobre la inmunidad del acusado.

Nicolás Maduro compareció este miércoles ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. La sesión duró pocos minutos y definió el futuro procesal del exmandatario y su esposa, Cilia Flores. El juez Alvin Hellerstein anunció el 1 de junio de 2027 como el día formal para el inicio del juicio oral.

El acusado enfrenta cuatro cargos graves, entre ellos conspiración para el narcoterrorismo e importación de cocaína hacia Estados Unidos. Maduro ingresó a la sala con un uniforme carcelario de color beige y escuchó la traducción mediante auriculares.

Lea también: Inundaciones en Alto Paraguay: dan luz verde a la declaración de emergencia

Esta comparecencia constituye su tercera aparición ante la justicia neoyorquina desde su captura en Caracas el pasado 3 de enero.

La defensa técnica, encabezada por el abogado Barry Pollack, busca la desestimación total del expediente. El equipo legal de Maduro presentará una moción de inmunidad soberana el próximo 17 de noviembre. En esa jornada, los defensores argumentarán que Maduro posee protección jurídica por su antiguo cargo de jefe de Estado.

Por su parte, la fiscalía entregará el grueso de las pruebas clasificadas también en noviembre de 2026. El cronograma incluye una segunda ronda de mociones para el 11 de enero de 2027. Mientras el proceso avanza, Maduro sigue recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn

Embarazada fue despedida de forma injusta y ahora cobrará G. 80 millones

Una trabajadora que había sido desvinculada de una empresa distribuidora ahora cobrará una millonaria indemnización, luego de varios años de litigio judicial, gracias a la ayuda de una defensora pública.

La abogada Alba Mariela Giménez de Vera, Defensora Pública en lo Laboral del Segundo Turno de la Capital, tomó intervención en un caso de despido injustificado que tuvo como afectada a una trabajadora en etapa de gestación.

Según los antecedentes, esta mujer había sido desvinculada en el año 2022 de una empresa distribuidora mientras se encontraba embarazada, motivo por el que inició una demanda contra la firma en cuestión.

Te puede interesar: Hallan marihuana premium en juguetes y cargador de baterías

En este caso puntual, la acción judicial consistió en una demanda de nulidad de despido y cobro de guaraníes, la cual tuvo curso favorable en primera instancia gracias al fallo del Juzgado Laboral.

Un juez ordenó el reintegro de la trabajadora, el pago de salarios caídos y la regularización de sus aportes al Instituto de Previsión Social (IPS). Posteriormente, el Tribunal de Apelación confirmó sustancialmente dicha decisión.

Sin embargo, la empresa promovió una acción de inconstitucionalidad, medida que amenazaba con prolongar el litigio y seguir postergando el acceso de la afectada a la reparación económica reconocida previamente por la Justicia.

Leé también: Ataque en Canindeyú toma por sorpresa al CODI: No hubo alerta de inteligencia

Gracias a la intermediación de la defensora pública, se abrió un proceso de diálogo y negociación entre las partes, el cual culminó de manera fructífera con un acuerdo transaccional, de acuerdo al informe del Ministerio de la Defensa Pública.

De esta manera, la denunciante recibirá una compensación económica, luego de que la empresa se comprometiera al pago de G. 80.000.000, monto que comprende las indemnizaciones, haberes laborales y demás conceptos reclamados en el proceso.

Inundaciones en Alto Paraguay: dan luz verde a la declaración de emergencia

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado emitió dictamen favorable al proyecto de ley que declara en situación de emergencia al departamento de Alto Paraguay, afectado por las intensas lluvias e inundaciones registradas en las últimas semanas.

La iniciativa, presentada por el diputado José Domingo Adorno, fue respaldada por unanimidad durante la reunión de la comisión presidida por el senador Javier Zacarías Irún.

De acuerdo con la exposición de motivos, las precipitaciones provocaron una situación crítica que compromete el acceso de la población a servicios esenciales como salud, educación, alimentación, combustibles e insumos, además de afectar el desarrollo económico y social del departamento.

El proyecto busca dotar al Estado de herramientas para responder a la emergencia y atender las necesidades de las comunidades afectadas.

En la misma reunión, la comisión también resolvió acompañar la objeción parcial del Poder Ejecutivo al proyecto de ley sobre el ejercicio profesional de la radiología, al considerar que algunos artículos presentan incompatibilidades con disposiciones de la reforma de la Caja Fiscal.

Asimismo, los senadores respaldaron el veto total del Ejecutivo al proyecto de ley marco sobre el derecho humano a la alimentación adecuada, al concluir que los argumentos expuestos por el Gobierno son suficientes para sostener la objeción.