A través de un comunicado, la firma aseguró que cumple con todas las normativas ambientales y que su operación es fiscalizada periódicamente por el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES).

Según San Rafael, cuenta con una planta de tratamiento diseñada para gestionar los residuos de manera segura y sostenible, cumpliendo con los estándares técnicos y ambientales vigentes. “En ningún momento hemos realizado vertidos irregulares ni acciones que puedan afectar el cauce del arroyo Itay o de cualquier otro cuerpo de agua”, afirmó la empresa en su pronunciamiento.

Las denuncias sobre la supuesta contaminación fueron realizadas por pobladores locales, quienes aseguran que el arroyo Itay, afluente del riacho San Francisco, estaría siendo afectado por desechos vertidos en la zona. Esta situación, según los denunciantes, estaría contribuyendo a la crisis de abastecimiento de agua potable que enfrenta la ciudad de Limpio, donde la Essap implementó un plan de contingencia con camiones cisterna para mitigar la escasez.

San Rafael insistió en su disposición a colaborar con las autoridades para cualquier verificación de sus procesos, reiterando su compromiso con la transparencia y el cuidado del medio ambiente. También solicitó a los medios de comunicación y a la ciudadanía evitar la difusión de acusaciones sin pruebas que puedan dañar su reputación.

A continuación transcribimos el comunicado compartido:

En relación a la mención publicada en el medio de comunicación sobre la presunta contaminación del cauce del arroyo Itay, atribuida a nuestra empresa San Rafael, dedicada al desagüe de pozos ciegos y limpieza de cámaras sépticas, manifestamos lo siguiente:

La empresa San Rafael está debidamente habilitada por el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES), entidad que realiza visitas periódicas y fiscalizaciones para verificar el cumplimiento de todas las normativas ambientales vigentes. Hemos demostrado en todo momento nuestra disposición a colaborar con las autoridades y a operar dentro del marco legal establecido. Contamos con la infraestructura necesaria en nuestra planta de tratamiento, diseñada para gestionar y tratar los residuos de manera responsable y sostenible, garantizando que no se genere impacto ambiental negativo, ya que nuestros procesos cumplen con los estándares técnicos y ambientales requeridos. Rechazamos categóricamente las acusaciones que vinculan a nuestra empresa con la contaminación del arroyo Itay.

En ningún momento hemos realizado vertidos irregulares o acciones que puedan afectar el cauce del arroyo o cualquier otro cuerpo de agua. Nuestra operación se rige por principios de responsabilidad ambiental y compromiso con el cuidado de los recursos naturales. Estamos abiertos a colaborar con las autoridades competentes y cualquier entidad interesada en verificar nuestras operaciones y procesos, reiterando nuestro compromiso con la transparencia y la protección del medio ambiente. Cabe resaltar que contamos con la primera planta de tratamiento de efluentes cloacales e industriales del país.

Solicitamos a los medios de comunicación y a la ciudadanía en general que se abstengan de realizar afirmaciones infundadas que puedan dañar la reputación de nuestra empresa, la cual se ha construido sobre la base de años de trabajo serio y responsable. Finalmente, San Rafael reafirma su compromiso con el desarrollo sostenible y el cuidado del medio ambiente, y continuará trabajando bajo los más altos estándares de calidad y responsabilidad.

“El celular, como cualquier acción de la pedagogía, si no va a ser usado con beneficios pedagógicos no se tiene por qué tener en el colegio”, dijo el ministro de Educación, Luis Ramírez, en un contacto con Gen.

Lea también: Ejecutivo propone prohibir uso de teléfonos en las aulas: objetivos y excepciones

Como ejemplo mencionó un caso hipotético. Si hoy no hay clases de Matemáticas, ¿para qué llevaría el alumno un libro o cuaderno de Matemáticas? Así también, si el celular no tiene nada que ver con lo que va a estudiar, ¿por qué lo tendría consigo?

Ramírez aclaró que el MEC mantendrá vigentes los programas que actualmente utilizan computadoras y tablets o celulares, pero esto, exclusivamente para momentos y fines pedagógicos, no fuera de ellos.

Próximamente iniciarán las audiencias públicas para escuchar a todos los sectores interesados y poder consensuar un proyecto definitivo. No obstante, ya existe un borrador presentado por el Ejecutivo.

La propuesta establece la prohibición general del uso de celulares durante la jornada escolar, incluyendo recreos, salvo excepciones.

No obstante, permite el uso con fines pedagógicos, pero bajo supervisión docente

Se estipulan excepciones por motivos de accesibilidad, inclusión o salud

Al ser consultados sobre el pedido de interpelación al presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), los principales voceros del movimiento Honor Colorado expresaron su posición en contra de dicha propuesta.

El senador Natalicio Chase, líder de la bancada en la Cámara Alta, adelantó que solicitarán la postergación del proyecto de resolución que cita a interpelar a Francisco Ruiz Díaz.

Te puede interesar: Feroz negociado en la era Abdo: suspenden adjudicación de 10 mil hectáreas en la Bioceánica

A su vez, su colega Basilio Núñez, presidente del Senado, confirmó que desde la bancada plantean ya sea postergar o, en todo caso, rechazar la interpelación al actual titular del Indert. “Faltan más elementos”, sostuvo.

“Bachi” recordó que, durante una conferencia de prensa convocada ayer, Ruiz Díaz expuso una serie de evidencias que, a su criterio, deben ser objeto de análisis antes de tomar una decisión.

Leé también: Plantean investigar a administración anterior del Indert por venta de tierras en el Chaco

Dichas evidencias guardan relación con presuntas irregularidades en la adjudicación de unas 10.000 hectáreas en el área de influencia del Corredor Bioceánico, en la localidad de Carmelo Peralta, Chaco paraguayo.

El pedido de interpelación al presidente del Indert figura en el punto 12 del orden del día de la sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores, que se desarrolla este miércoles.

Emiliano Rolón, fiscal general del Estado, confirmó que hace aproximadamente un año o más, se presentó ante él un abogado paraguayo de Sebastián Marset para plantear la posibilidad de que el uruguayo se presente ante la justicia paraguaya, pero bajo ciertos condicionamientos.

“Pidió que se le deje fuera de todo trámite judicial a la esposa y pidió algunas concesiones o beneficios carcelarios y la respuesta nuestra es que no podemos emprender una salida negociada hasta tanto no se presente en forma efectiva”, relató el fiscal Rolón, en un contacto con el canal Gen.

Lea también:“¿Cuánto les pagó Marset?”: Fulminan a medio por entrevistar (para el rating) a narco prófugo

Si bien admitió que, efectivamente recibió a un abogado de Marset, aclaró que lo hizo en el marco del derecho constitucional que tiene todo abogado de hacer peticiones formales.

El narcotraficante uruguayo Sebastián Marset permanece prófugo de la justicia, aunque ayer mantuvo una comunicación con un medio radial paraguayo. De haberse sabido con antelación, se habría podido utilizar la tecnología para rastrearlo, explicó Rolón.