A cinco años del COVID: cómo el INERAM enfrentó la peor crisis sanitaria

A cinco años del primer caso de COVID-19 en Paraguay, el INERAM, hospital insignia durante la crisis sanitaria, recuerda los momentos más difíciles de la pandemia. Se destacan las vivencias de un equipo médico que enfrentó incertidumbre, sacrificios y pérdidas, pero también logró salvar miles de vidas.

El 7 de marzo marcó el quinto aniversario del primer caso de COVID-19 en Paraguay, un hecho que cambió por completo el rumbo de la salud pública en el país.

En este contexto, el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente (INERAM) se convirtió en el principal escenario de lucha contra la pandemia, enfrentando incertidumbre, escasez de recursos y una presión sin precedentes.

El inicio de una lucha incierta

“El inicio fue un momento de total incertidumbre”, expresó el Dr. Felipe González, reflexionando sobre aquellos primeros días de marzo de 2020, cuando el país no sabía a qué se enfrentaba.

“No sabíamos el alcance de la enfermedad, los equipos de protección no eran suficientes, y el personal sanitario estaba abrumado por la exigencia sin tener claridad sobre cómo tratar la nueva enfermedad”, recordó el director del INERAM.

En ese contexto, dijo que la falta de información y la velocidad con que la situación se deterioraba, se generaba una preocupación constante entre los trabajadores de la salud, quienes, a pesar de todo, se mantuvieron firmes en su vocación de servicio.

El Dr. González relató cómo los primeros casos fueron apareciendo de forma gradual, permitiendo que el equipo médico tuviera tiempo para entender mejor la fisiopatología del virus.

A pesar de la incertidumbre, el INERAM pudo adaptar sus recursos y estrategias de manera eficiente, lo que contribuyó a que el hospital tuviera uno de los índices de mortalidad más bajos del país durante la pandemia.

El INERAM en números

En cuanto a estadísticas, el Dr. Víctor Godoy destacó que más de 200.000 personas pasaron por el hospital durante los momentos más críticos de la pandemia, ya sea para consultas o para ser internadas.

“En total, más de 500 personas fallecieron aquí en el INERAM”, mencionó Godoy, recordando la dolorosa realidad de perder tantas vidas, muchas de ellas de amigos, colegas y pacientes que llegaron con la esperanza de recibir tratamiento y no pudieron superarlo.

“Las pérdidas fueron impactantes. Había días en que los pacientes llegaban con esperanza y, en cuestión de horas, ya no estaban”, expresó con tristeza el director médico.

La incertidumbre de cada día

Uno de los recuerdos más vívidos de aquellos días era la desesperación de los pacientes y de los propios médicos y enfermeras, que temían no solo por su salud, sino también por la posibilidad de llevar el virus a sus hogares. “Había una constante sensación de temor”, recordó el Dr. Godoy.

“El paciente llegaba con miedo, no solo por su salud, sino también por la de sus seres queridos, ya que no sabíamos si podría salir de la enfermedad o si sería uno de los desafortunados”, explicó.

La situación fue aún más angustiante cuando los pacientes se encontraban en aislamiento, y de un día para otro, compañeros de cama desaparecían, dejando un vacío que llenaba de incertidumbre a todos los presentes.

El sacrificio del médico personal

El Dr. González también recordó el valioso sacrificio de todo el personal de salud, que no dudó en reducir sus propios riesgos por el bien de los demás. “Hubo un gran coraje y una vocación de servicio que nos permitió avanzar a pesar de las dificultades. Los funcionarios del hospital mostraron una resiliencia extraordinaria”, afirmó.

La crisis de salud obligó al INERAM a improvisar en muchos aspectos, desde la habilitación de nuevas áreas de ventilación hasta la reconfiguración de pabellones para poder atender la creciente demanda de pacientes críticos.

El sacrificio y la memoria del Dr. Fusillo

El Dr. González también recordó al Dr. José Fusillo, quien, en el peor momento de la pandemia, destacó un rol fundamental en la atención de pacientes críticos.

José Fusillo fue uno de los grandes héroes de esa época. Tenía a su carga varios pabellones, donde atendía a decenas de pacientes graves, muchos de ellos con necesidad de asistencia respiratoria mecánica”, relató el Dr. González.

El Dr. Fusillo, conocido por su dedicación y valentía, fue una figura clave durante el pico de la pandemia en 2021, cuando el hospital vivió su mayor crisis de contagios.

Así también, resaltó la capacidad del Dr. Fusillo para liderar y mantener la calma en medio del caos, improvisando soluciones como la habilitación de nuevas áreas de ventilación para atender a los pacientes críticos.

“En 2021, con la escasez de recursos y el colapso de las unidades de terapia intensiva, tuvimos que reacondicionar salas para poder ofrecer ventilación a nuestros pacientes. José fue un líder en ese proceso, mostrando coraje y profesionalismo en todo momento”, destacó.

Lecciones aprendidas y el impacto a largo plazo

Cinco años después de ese comienzo tumultuoso, el sistema sanitario logró estabilizarse, pero las secuelas del COVID-19 aún persisten, tanto a nivel físico como psicológico.

El Dr. González comentó que, aunque muchos pacientes lograron superar la enfermedad, las secuelas siguen afectando a miles de personas, especialmente en términos de problemas respiratorios, hipertensión y trastornos cardíacos.

“Las secuelas del COVID-19 son una realidad que debemos afrontar. Muchas personas quedaron con problemas que van más allá de la infección inicial”, indicó.

Asimismo, ambos directores resaltaron la importancia de no olvidar el sacrificio de aquellos que perdieron la vida y la valentía de aquellos que se mantuvieron al frente, luchando día a día por salvar vidas.

“Este mural que hemos colocado en el hospital, titulado ‘Nuestros Ángeles’, es un homenaje a todos los que se fueron ya los que se quedaron, a todos los que lucharon en el frente”, concluyó el Dr. González.

En Coronel Oviedo extirpan tumor de más de 2 kilos

En una cirugía compleja, se realizó un procedimiento de laparotomía exploradora con anexectomía derecha en el Hospital Materno Infantil Coronel Oviedo.

La laparotomía implica abrir el abdomen para examinar los órganos internos y diagnosticar o realizar tratamiento, mientras que la anexectomía derecha es el momento de la extracción de los órganos reproductivos derechos, como el ovario y la trompa de Falopio.

En este caso, la paciente, de 33 años y con diagnóstico preoperatorio de tumor anexial derecho, fue intervenida satisfactoriamente. El equipo logró la extirpación completa del tumor, cuyo peso alcanzó los 2.600 gramos.

Puede interesar: Con apoyo de Itaipú, inician proceso de restauración del templo de Piribebuy

El equipo quirúrgico estuvo conformado por el jefe de guardia, Dr. Ever Rodríguez; cirujana, Dra. Griselda Mora; anestesiólogo, Dr. Walter Ávalos, Lic. en Anestesia, Enrique Rolón; instrumentadora, Lic. Adriana Betancourt, enfermera circulante, Lic. Delia Mercado y R.A.C., Lic. Carolina Mercado.

El Ministerio de Salud destacó el compromiso y la excelencia de los profesionales involucrados.

Director de Migraciones pide informe tras llamativa liberación de chinos por parte de fiscal

El Director de Migraciones, Jorge Kronawetter, solicitó un informe al Ministerio Púbico sobre la liberación de dos ciudadanos chinos que ingresaron de forma irregular a nuestro país a través de Bolivia.

Desde Migraciones ya tomaron conocimiento respecto al caso que involucra al fiscal de Filadeflia, Lucrecio Cabrera, quien dispuso la liberación de dos ciudadanos oriundos de China Continental.

En tal sentido, el titular de esta dependencia estatal, Jorge Kronawetter, solicitó un informe al Ministerio Público, a fin de conocer bajo qué argumento legal fue ordenada esta llamativa medida.

Nota relacionada: Chinos ingresaron de forma irregular al país desde Bolivia y fiscal los liberó

Cabe recordar que Cabrera otorgó la libertad a Jinxing Zhuang (35) y Yan Xiwu (48), quienes habrían ingresado a territorio paraguayo de manera irregular a través de Bolivia.

Al momento de ser inspeccionados por la Policía Nacional, ambos asiáticos se encontraban sin documentos que avalen su entrada legal al país.

Leé también: Fiscalía interviene tras hallazgo de restos óseos en Choré

De acuerdo al procedimiento ordinario, la Fiscalía primeramente debía pedir un informe a la Dirección Nacional de Migraciones, de modo a determinar si los ciudadanos chinos tenían visa para avalar su estadía en Paraguay.

En caso de no haber contado con autorización, los extranjeros debían ser llevados hasta Migraciones de Infante Rivarola, en la frontera con Bolivia, para luego proceder a su expulsión del país.

Postergan polémico proyecto que pretende crear seguro de desempleo

La Cámara de Diputados finalmente resolvió postergar el tratamiento del polémico proyecto que pretende crear un “Seguro del desempleo”, que genera posiciones divididas en varios sectores.

En la sesión desarrollada este martes, la Cámara Baja incluyó en uno de sus puntos del orden del día el proyecto de ley “Por el cual se crea el Seguro de Desempleo”.

Luego de un intenso debate y análisis, los diputados finalmente optaron por aplazar el tratamiento de la citada propuesta legislativa por 16 días.

Nota relacionada: Seguro del desempleo: descontarán más dinero a trabajadores y empleadores

Cabe recordar que este proyecto ya había sido presentado en el 2021 y, luego de varios años en el tintero, volvió a ser reflejado por algunos legisladores.

En esencia, lo que busca es crear un fondo especial para cubrir el pago a un trabajador que haya sido desvinculado de la empresa en que venía cumpliendo funciones.

Para el efecto, se prevé cobrar otro 1% de aporte obrero patronal tanto al trabajador como también al empleador, totalizando así un 2% de aumento. Los recursos obtenidos con ello permitirán solventar este seguro.

Leé también: Seguro del desempleo cargará sobre el trabajador y el empleador, advierten

La propuesta estipula seis meses de cobertura: 60% por el primer mes, 57% para el segundo mes, 54% para el tercero, 51% para el cuarto, 48% para el quinto y 45% para el sexto.

El proyecto ha generado una importante controversia en diversos sectores, generando posiciones tanto a favor como en contra. Para algunos, podría ser contraproducente al tener que exigir más aporte al trabajador; y para otros, sería beneficioso para apoyar económicamente a quienes sean desvinculados.