Adolescente fallece tras aparente tiroteo entre PCC y Clan Rotela en Villa Elisa

Un adolescente de 17 años perdió la vida tras un aparente enfrentamiento entre clanes en la ciudad de Villa Elisa. El conflicto involucraría a miembros del PCC y el Clan Rotela.

En la tarde de ayer se registró un enfrentamiento a tiros con resultado fatal en el barrio Villa Bonita de Villa Elisa, a unas cuadras de la avenida Defensores del Chaco.

El hecho dejó como saldo una víctima, en este caso, un adolescente de 17 años identificado con las iniciales J.A.G.P., quien recibió un disparo en el pecho.

Te puede interesar: Travestis detenidos tras golpear y asaltar a un abogado en CDE

Conforme a los datos manejados por la Policía, el joven fue baleado durante una intercambio de disparos registrado en la vía pública, entre dos facciones rivales.

La hipótesis que cobra mayor fuerza es que están involucrados en el conflicto el Primer Comando Capital (PCC) y el Clan Rotela, clanes adversarios que disputan territorialidad y el tráfico de drogas.

📍Villa Elisa. 🚨 Discusión entre bandas termina en muerte. -Una supuesta disputa entre integrantes del PCC y el Clan Rotela tuvo un desenlace fatal. -La víctima es una adolescente de 17 años, con antecedentes por robo agravado y asociación criminal. ✍🏻 Raul Bogarin 📹SNT

Publicada por Desde CDE para el mundo en Sábado, 5 de julio de 2025

Cabe señalar que el ahora fallecido, pese a su corta edad, ya contaba con medidas alternativas a la prisión, incluyendo arresto domiciliario y prohibición de portación de armas, esto tras ser vinculado a varios asaltos.

Leé también: Imprudencia en Ruta Luque-Areguá deja dos mujeres fallecidas

Los datos apuntan como presunto autor del crimen a Rubén Darío Escobar Calderón, de 28 años, quien pertenecería a una de estas facciones criminales. El mismo se desplazaba a bordo de una motocicleta con otro cómplice.

Tomaron intervención agentes de la Comisaría 11ª de Villa Elisa. El hecho fue informado a la Fiscalía, siendo asignado para atender el caso el fiscal Pedro Clever Aguilera.

Caso Canela: Tuma asume defensa para evitar el retorno con su agresor

La Dirección Nacional de Defensa Animal y Diana Camarasa rechazan la orden judicial que dispone la devolución de la perra a la familia anterior. El abogado Diego Tuma toma la representación legal del caso y promete acciones firmes ante la Justicia.

El caso de Canela toma un nuevo rumbo en el ámbito judicial. Una jueza ordenó la restitución de la perra a la casa de sus antiguos dueños. En ese lugar, el animal sufrió la perdida de la mandíbula debido a la explosión de un petardo el 1 de enero. La decisión provocó el repudio inmediato de la ciudadanía y de las instituciones protectoras.

Nota relacionada: Defensa Animal denuncia un sistema colapsado: más de 300 casos de crueldad siguen sin avanzar

El abogado Diego Tuma asumió hoy la representación legal del caso. El profesional cuestionó con dureza el criterio de la jueza. Tuma afirmó que los animales poseen sensibilidad y que el sistema judicial debe otorgar protección real. También aseguró que peleará hasta las últimas consecuencias para impedir el regreso de Canela al entorno donde padeció el sufrimiento.

Te podría interesar: ¿Existe indemnización tras una separación amorosa?

La cuidadora actual, Diana Camarasa, anunció una postura firme. Camarasa gestionó las cirugías y la prótesis mandibular para la recuperación de la mascota. La mujer afirmó con seguridad que no entregará a Canela bajo estas condiciones.

¿Existe indemnización tras una separación amorosa?

Nuestra legislación esconde una figura jurídica poco conocida que contempla la posibilidad de que uno de los excónyuges o exconcubinos solicite una pensión o asistencia económica al otro tras concretarse la separación.

El abogado Francisco Segura Riveiro explicó a radio Ñanduti que la Ley 1/92 prevé una asistencia para el miembro de la pareja que quede desamparado o en situación de necesidad tras la ruptura. Sin embargo, reveló que es una herramienta muy poco utilizada debido a la interpretación restrictiva y “exagerada” que le dan los tribunales.

Recordó que este derecho existe para proteger a aquella persona que, tras la ruptura, queda en una situación de vulnerabilidad tal que no puede cubrir sus necesidades básicas por sí misma.

El profesional señaló que esta herramienta es poco utilizada y que muchas veces se interpreta de forma muy restrictiva en el ámbito judicial.

Desde el punto de vista técnico y doctrinario, la naturaleza de este reclamo genera debates entre los especialistas. “No está claro; algunos dicen que es una especie de derecho de alimento sobreviviente, otros dicen que es una indemnización”, detalló el abogado.

La base legal se encuentra establecida en el artículo 90 de la Ley 1/92, el cual estipula taxativamente: “Si terminada la convivencia y efectuada la separación de gananciales uno de los exconcubinos careciere de recursos y estuviere imposibilitado de procurárselo, podrá solicitar alimentos al otro mientras dure la emergencia”.

Segura Riveiro explicó que esta norma se extiende bajo la premisa de que, si a consecuencia del divorcio, especialmente en casos donde hay separación de bienes o donde la liquidación de la comunidad conyugal dejó más deudas que activos, uno de los cónyuges queda desamparado, subsiste un deber de auxilio que es remanente del matrimonio.

“Justamente esa norma la agregó mi suegra, que era una gran luchadora, que en paz descanse, una gran luchadora por los derechos de la mujer”, relató.

La ley buscaba convertirse en una vía de compensación para equilibrar esa cancha tras una ruptura. Explicó que el varón suele tener más facilidades para dedicarse por completo a su desarrollo profesional, mientras que la mujer generalmente posterga su crecimiento laboral, sobre todo cuando hay varios hijos de por medio.

A pesar del noble propósito con el que fue redactada, la herramienta permaneció prácticamente en el olvido desde su creación. Segura Riveiro lamentó que los juzgados civiles, desde la década de los 90 en adelante, le hayan dado una aplicación exageradamente rígida.

Para que los jueces otorguen este auxilio, prácticamente exigen que el cónyuge solicitante quede en una situación de miseria absoluta.

Debido a esta vara tan alta y restrictiva, los propios abogados litigaron muy poco bajo esta figura. “Yo he visto un par de demandas, no hay más”, dijo.

Una foto en redes y un chofer de plataforma logran reencuentro de dos hermanos tras 45 años

Una cadena de solidaridad que comenzó en un viaje de plataforma y culminó en el Hospital de Clínicas hizo posible el reencuentro de José Domingo Guerrero y Graciela Martínez, dos hermanos que llevaban más de cuatro décadas sin saber el uno del otro. La mujer vivió todo ese tiempo creyendo que su hermano había fallecido.

José Domingo Guerrero viajó desde Misiones, Argentina, con el único objetivo de encontrar a su hermana Graciela, a quien no veía desde hacía 45 años. Al llegar a Asunción, el hombre abordó un vehículo de plataforma y contó su historia al conductor, a quien mencionó que la única pista que tenía era que la mujer había trabajado alguna vez en el Hospital de Clínicas.

Conmovido por el relato, el chofer y su pareja decidieron ayudarlo, no solo le aconsejaron acudir al centro médico, sino que difundieron la foto del hombre de 70 años en redes sociales para iniciar una búsqueda comunitaria.

La publicación en Facebook se viralizó rápidamente y llegó a Sara, vecina de Graciela en Ypacaraí.

Graciela Martínez confirmó que, efectivamente, se trataba de su hermano a quien creyó muerto víctima de un asalto o un accidente. Una falsa historia que le contó una tía tiempo atrás.

Tras la confirmación de la fotografía en redes, Andrea Oviedo, hija de Graciela contactó a una excompañera de facultad que se encontraba de guardia como obstetra en el Hospital de Clínicas. La profesional, junto al personal de seguridad del hospital, localizó al hombre en los pasillos de la institución.

A través de una videollamada facilitada por los trabajadores de Clínicas, se dio en primer encuentro entre los hermanos luego de 45 años.

Los hermanos se reencontraron físicamente en Ypacaraí y ya realizan las gestiones para contactar a Rosa, la menor de la casa que reside en Choré, con el fin de seguir uniendo a los 11 hermanos sobrevivientes de la familia.