Docentes reprochan anulación de pruebas por culpa de colegas deshonestos
Un grupo de docentes que se vio afectado por la reciente anulación de los exámenes, en el marco del concurso para integrar el Banco de Educadores Elegibles, decidió protestar frente al Ministerio de Educación y Ciencias (MEC).
En la mañana de este martes, la oficina principal del MEC, ubicada en el centro de Asunción, una vez más fue protagonista de una manifestación organizada por maestros.
En esta ocasión, la protesta fue convocada por varios docentes que se vieron afectados con la reciente anulación de pruebas, en el marco del concurso para formar parte del Banco de Datos de Educadores Elegibles.
Nota relacionada: MEC decide anular pruebas en cuatro departamentos ante evidencias de fraude
Cabe recordar que días atrás, el ministro Luis Ramírez tomó la determinación de anular los exámenes tomados en los departamentos de San Pedro, Canindeyú, Guairá y Cordillera, esto ante indicios de un posible fraude.
Los maestros que se manifestaron frente al MEC, en su mayoría provenientes de Cordillera, reclaman haber sido incluidos “en una misma bolsa” con sus colegas que hicieron trampa a la hora de rendir, pese a haberse preparado.
Leé también: Senacsa expone los motivos para dejar de vacunar contra la aftosa
Piden al ministro de Educación que no generalice a todos los docentes por culpa de algunas personas desleales, al tiempo de exigir una solución a este inconveniente lo antes posible, pues creen injusto tener que volver a rendir.
La nueva convocatoria para rendir los exámenes escritos en estos cuatro departamentos sería en el mes de diciembre, según adelantaron desde la cartera educativa.
Peña y De la Espriella abren una nueva etapa en las relaciones entre Paraguay y Colombia
El presidente de la República, Santiago Peña, acompañó este viernes la toma de posesión del nuevo mandatario de Colombia, Abelardo de la Espriella, en una jornada marcada por el inicio de una nueva etapa en la histórica asociación bilateral entre ambas naciones y el compromiso renovado de potenciar la seguridad y el comercio regional.
Durante el encuentro entre ambos jefes de Estado, Peña destacó la afinidad con la administración colombiana entrante.
En declaraciones brindadas a medios locales, el mandatario paraguayo lamentó la postura del gobierno saliente de Gustavo Petro, señalando que rechazó en reiteradas oportunidades las propuestas de reunión planteadas por la cancillería paraguaya, aunque aclaró que la cooperación operativa en materia de seguridad no se interrumpió en ningún momento.
Peña resaltó la decisión del gobierno de De la Espriella de integrarse a la iniciativa Escudo de las Américas, plataforma de la cual Paraguay ya forma parte. Además, valoró la capacidad del nuevo presidente colombiano para consolidarse como un articulador regional decisivo en el combate contra el crimen transnacional organizado.
Igualmente, la agenda de trabajo incluyó el impulso de las relaciones comerciales. Desde la Presidencia paraguaya informaron que ambos líderes coincidieron en la importancia de promover un mayor acercamiento de Colombia al Mercosur, con el objetivo de dinamizar el intercambio comercial, atraer inversiones y consolidar un plan de trabajo conjunto a largo plazo.
Proponen descontar salarios a autoridades que excedan el gasto estatal
El presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, anunció la elaboración de un anteproyecto de ley que busca frenar el despilfarro de recursos en los tres poderes del Estado mediante sanciones económicas directas a las autoridades.
La propuesta plantea blindar el tope de responsabilidad fiscal y garantizar el equilibrio presupuestario de entre el 1,5% y el 3%, estableciendo que los políticos e integrantes de las altas esferas del Estado paguen de su propio bolsillo si autorizan o legislan gastos no previstos que sobrepasen los límites legales.
El titular del Poder Legislativo explicó que la iniciativa afectará de manera directa los ingresos de los legisladores, del presidente y vicepresidente de la República, así como de las autoridades del Poder Judicial en caso de incumplir las metas fiscales.
Pese a que el plan contempla reducir salarios —como el sueldo parlamentario de 35 millones de guaraníes, Núñez aclaró que no busca ser tan radical como en otros países donde se propone la suspensión total de haberes, aunque enfatizó la necesidad de que la clase política asuma un impacto monetario real ante el descontrol presupuestario.
Dentro del alcance del proyecto, Núñez apuntó de forma particular contra el Poder Judicial al denunciar la existencia de una presunta “mafia de los amparos”, un esquema mediante el cual se dictan fallos que obligan al Estado a adquirir medicamentos de alto costo o no disponibles en el sistema de salud pública. Según el legislador, esta dinámica involucra a clínicas y laboratorios.
En caso de prosperar, la norma excluirá explícitamente de cualquier ajuste a las jubilaciones y pensiones, asignaciones familiares y universales, seguro de desempleo, salud, seguridad, defensa nacional y servicios penitenciarios.
Condenan a concejal de Villa Elisa por extorsión
Jeremías Sansón Villalba Alves, concejal municipal de Villa Elisa y candidato a la Intendencia, fue condenado a un año y seis meses de prisión por intentar extorsionar a un ciudadano paraguayo.
El agente fiscal Federico Delfino logró sostener la acusación al demostrar que el edil exigió la suma de 15.000 dólares americanos a la víctima a cambio de frenar una denuncia en su contra por supuesta violencia contra la mujer.
El fallo judicial fue emitido tras el juicio oral y público conducido por el Tribunal de Sentencia que estuvo integrado por los magistrados Natalia Cacavelos, Fabián Escobar y Juan Fretes.
Durante el debate, el representante del Ministerio Público expuso diversos medios probatorios que resultaron determinantes para probar la responsabilidad penal del político del partido Yo Creo.
De acuerdo con los antecedentes presentados en la causa, los hechos sucedieron el 17 de marzo del año 2023 en la ciudad de Asunción.
La investigación confirmó que Villalba Alves utilizó su posición e influencia para amedrentar a la víctima y chantajearla económicamente con la promesa de evitar que el proceso legal en su contra prosperara.