Senacsa expone los motivos para dejar de vacunar contra la aftosa
La Cámara Paraguaya de la Carne (CPC) acompañará la idea de dejar de vacunar contra la aftosa en 2027.FOTO: ARCHIVO
Paraguay evalúa la posibilidad de alcanzar el estatus de “país libre de fiebre aftosa sin vacunación”, lo que significaría un paso histórico para el sector pecuario y abriría nuevas oportunidades comerciales en los mercados internacionales, según defiende el presidente del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), José Carlos Martin.
“Paraguay vacuna contra la aftosa desde 1962, y en el 98 tuvimos un breve periodo de suspensión. Hoy, gracias al trabajo conjunto del sector público y privado, estamos en condiciones de analizar si damos el salto a la siguiente categoría sanitaria”, expresó Martin en entrevista con el canal GEN.
Según explicó, desde el 2018 la discusión se instaló en foros regionales y en el marco de la Alianza Público-Privada con la Asociación Rural del Paraguay. “Ya en 2022 postergamos la decisión por cinco años, porque aún no habíamos cumplido todos los objetivos. Necesitábamos fortalecer la trazabilidad, invertir en laboratorios y capacitar al personal. Ahora estamos en mejores condiciones y elaboramos un programa que fija el 2028 como meta”, puntualizó.
Señaló que el cambio tendría impacto directo en la competitividad y credibilidad de la carne paraguaya. “Ser libres sin vacunación nos facilitaría ingresar a nuevos mercados y ampliar la penetración en otros donde aún tenemos limitaciones", detalló. Por ejemplo, con Estados Unidos hoy solo podemos enviar ciertos cortes; con este estatus se habilitarían más productos.
En la región, Brasil ya declaró estar libre de aftosa sin vacunación, lo que coloca presión a Paraguay en términos de competitividad. Además, el 85% del hato ganadero en América, desde Estados Unidos hasta Ushuaia, ya cuenta con esa categoría sanitaria, de acuerdo con la autoridad.
El titular de Senacsa aseguró que el riesgo de introducción del virus es similar con o sin vacunación, al recordar que en el 2011, pese a tres campañas anuales, se produjo un foco de aftosa.
“La vacuna es una herramienta fundamental, pero lo que hace es atenuar los síntomas y evitar la rápida propagación. El riesgo de ingreso del virus es el mismo. Hoy tenemos 15 años sin focos, lo que nos da una base sólida para avanzar”, sostuvo.
Martin resaltó que Paraguay ya demostró disciplina sanitaria, compromiso de los productores y credibilidad internacional gracias a numerosas auditorías. “Este sería el estatus máximo, pero implicará también mayor responsabilidad en el control sanitario y en los trabajos de campo”, advirtió.
El plan de Senacsa incluye avanzar con la identificación animal, mejoras en bioseguridad y modernización de laboratorios, además de mantener el diálogo con los gremios productivos y los mercados de destino.
Sin embargo, según la Asociación Rural del Paraguay (ARP), un brote de aftosa puede costar hasta 900 millones de dólares, una dosis de vacuna cuesta menos que un café.
Leé también
Nueva chicana: presidente de Atlas recurre a la Corte tras imputación por lavado
Fachada del banco Atlas. Foto: archivo NM.
La defensa de Miguel Ángel Zaldívar, presidente del Banco Atlas e imputado por presunto lavado de dinero, presentó un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia tras la confirmación de su imputación en el marco de una denuncia impulsada por la Conmebol.
La acción fue presentada luego de que el Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos ratificara a inicios de mes la admisión de la imputación contra el empresario.
Ahora, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, deberá resolver si admite o no el recurso presentado por la defensa.
Esta chicana tiene como fin un efecto suspensivo sobre la providencia que admitió la imputación, lo que impediría que el juez convoque al imputado para la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Los especialistas sostienen que esta presentación podría contradecir lo establecido en el Código Procesal Penal del Paraguay, cuyo artículo 477 señala que el recurso extraordinario de casación solo procede contra sentencias definitivas del tribunal de apelación o resoluciones que pongan fin al proceso.
EL CASO
El caso se originó a partir de una denuncia de la Conmebol que busca recuperar al menos USD 15 millones que el fallecido exdirigente del fútbol Nicolás Leoz habría desviado del organismo.
La investigación se enmarca en el esquema internacional de corrupción conocido como FIFA Gate.
Según el acta de imputación, en 2013 Leoz realizó depósitos y firmó contratos de fideicomiso en el Banco Atlas por USD 5.100.000, además de G. 16.000 millones, sin que la entidad financiera solicitara la documentación respaldatoria correspondiente.
Asimismo, se mencionan contratos de fideicomiso adicionales por USD 2 millones y G. 22.000 millones.
La imputación fue presentada por los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Verónica Valdez, quienes sostienen que las operaciones financieras realizadas por Leoz podrían formar parte de un esquema de lavado de dinero.
Además de Zaldívar, también fueron imputados Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte y José Miguel Páez Corvalán, en el marco de la misma investigación.
Caja de Jubilaciones: descalce iba a disminuir al 70 %, ahora solo al 40 %
Carlos Fernández Valdovinos, ministro de Economía y Finanzas.
El agujero de la Caja Fiscal es de 380 millones de dólares, un dinero que hoy se cubre con excedentes e impuestos. Con el proyecto inicial de la reforma se pretendía reducir ese déficit hasta el 70 %, pero con el consenso alcanzado con los docentes, se reducirá apenas un 40 %.
El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, habló acerca de las conversaciones mantenidas con los gremios docentes y lo que tuvo que ceder el Ejecutivo en relación a la propuesta inicial de la reforma de la Caja de Jubilaciones.
Con el proyecto original se calculaba una disminución de entre 60 a 70 % del descalce de la Caja de Jubilaciones que anualmente arrastra un déficit de 380 millones de dólares. Sin embargo, con el principio de acuerdo al que se llegó con los docentes, la disminución será de entre el 40 al 50 %, detalló Valdovinos.
“Es un buen acuerdo cuando ambas partes quedan insatisfechas, hemos cedido todo, desde lo técnico a versión de Diputados era la que nos convenía, pero hay realidades políticas que nos impiden aplicar”, comentó el ministro.
Anunció que, con esto, en lugar de revisar la caja dentro de 12 años, ahora tendrán que hacerlo dentro de seis años, con lo cual, la reforma se realizará en dos pasos.
En lugar de quela edad mínima para la jubilación sea a los 57 añospara la extraordinaria y 62 para la ordinaria como se aprobó en la Cámara de Diputados, el principio de acuerdo alcanzado entre docentes y legisladores cambia totalmente el escenario en favor de los privilegios de los gremialistas.
La nueva propuesta establece una edad mínima de 53 años para la jubilación extraordinaria y 58 para la ordinaria con los siguientes porcentajes de tasas de sustitución, nombre que designa al porcentaje de dinero con el que una persona de retira:
Nota relacionada:No habrá clases mañana ni el miércoles: docentes confirman paro nacional
Con 25 años de aporte:
53 años de edad con el 78 %
54 años de edad con el 79,4 %
55 años de edad con el 80,08 %
56 años de edad con el 82,2 %,
57 años de edad con el 83,6 %
58 años de edad con el 85 %
Con 26 años de aporte:
53 años de edad con el 79 %
54 años de edad con el 80,04 %
55 años de edad con el 81,8 %
56 años de edad con el 83,3 %
57 años de edad con el 84,6 %
58 años de edad con el 86 %
Con 27 años de aporte:
53 años de edad con el 80 %
54 años de edad con el 81,04 %
55 años de edad con el 82,8 %
56 años de edad con el 84, 2 %
57 años de edad con el 85,6
58 años de edad con el 87 %
Los porcentajes continúan hasta los 30 años de aporte, pudiendo jubilarse con hasta el 90 % de sus salarios.
Paciente falleció en hospital de Limpio y lo enterraron sin avisar a su familia
Juan Cáceres, de 52 años, falleció en el Hospital Distrital de Limpio. Imagen: C9N.
Un paciente que había acudido al Hospital Distrital de Limpio falleció y fue enterrado sin dar aviso a sus familiares, quienes cuestionaron la falta de notificación y exigen un esclarecimiento sobre las causas del deceso.
Juan Cáceres, de 52 años, el pasado lunes acudió por sus propios medios al Hospital de Limpio para la revisión de una herida en el pie, quedando finalmente internado por disposición médica.
Al día siguiente, se produjo su fallecimiento, aunque ningún integrante de la familia fue notificado por los profesionales o funcionarios del centro asistencial, según denunciaron al canal C9N.
Te puede interesar: Joven muere calcinada y sospechan de la expareja de su concubino
Al acudir al hospital para consultar sobre el estado de salud de Cáceres, el personal de blanco alegó que no lo habían atendido en dicho lugar, mencionó una de sus hermanas. Fue mediante una limpiadora que se enteraron sobre el deceso del hombre, al reconocerlo a través de una fotografía.
De allí fueron hasta la morgue judicial, donde les manifestaron no haber recibido el cuerpo. Ante la falta de novedades, regresaron una vez más al hospital, donde -mediante la presión ejercida con ayuda de un abogado- les confirmaron que, en efecto, se había producido la muerte de Cáceres días atrás.
Leé también: Imputado el hombre que atropelló a su pareja: víctima dijo que fue el primer ataque
La familia cuestiona el manejo desprolijo en este caso, ya que nadie les notificó sobre el fallecimiento y tampoco asume la responsabilidad de haber autorizado el entierro. “Se están tirando la pelota, la funeraria dice que recibieron la llamada del hospital para recoger el cuerpo”, indicó la hermana.
El reconocimiento finalmente se realizó este lunes en el cementerio de Limpio, luego de que se autorizara la exhumación de los restos por parte de la municipalidad local, habiendo transcurrido prácticamente una semana en medio de la incertidumbre.
