Nueva ley de arbitraje: un alivio de carga al Poder Judicial

Disminuir la carga al Poder Judicial, prestar un servicio a la clase empresarial y familiar y convertir a Paraguay en un centro internacional de arbitraje, generando a la vez empleos, son las patas que sostienen a la nueva ley de arbitraje sancionada ayer.

Roberto Moreno, asesor jurídico de la Presidencia de la República, explicó los alcances de la ley de arbitraje sancionada ayer en la Cámara de Diputados, y que forma parte del paquete de 10 leyes económicas presentadas por el Ejecutivo.

Hasta hace 30 o 40 años se hablaba de arbitraje como un método alternativo de resolución de disputa. Hoy en día en países de primer mundo, pero también en Perú y Chile, ya no es una alternativa, es el método de resolución de disputa. De 10 contratos comerciales, los 10 se van a arbitraje. De 10 en Chile, 9 van a arbitraje y solo uno a la resolución ordinaria, detalló Moreno.

Puede interesarle: Acceso y salida rápida a Gran Asunción: exponen proyecto

Hoy en día todos escuchamos que el Poder Judicial está inundado de causas y apenas puede cumplir mínimamente con todo. Se habla mucho de la mora judicial, culpamos a los jueces, pero no miramos la sobrecarga de trabajo. Nadie puede atender 30.000 expedientes por año. Ni la IA puede”, opinó el asesor jurídico, en una entrevista con el canal Gen-Nación Media.

PILARES DEL PROYECTO

El arbitraje es el medio de resolución de disputa por excelencia del sector empresarial, de los grandes contratos. Ningún contrato de obra grande dejará de tener una cláusula arbitral, ni siquiera los de obras públicas.

Generar un mecanismo que permita alivianar la carga del Poder Judicial y mejorar el servicio de justicia

Lograr que Paraguay se convierta en un centro respetable de arbitraje, lo que permitirá generar la industria del arbitraje. Esto implica empleos para: abogados, árbitros, traductores, secretarias, etc. que podrán trabajar en centros de arbitraje

AMPLIACIÓN

También amplía el espectro de decisiones que pueden ser sometidas a un arbitraje. “A veces la propia familia no quiere convertir en un show o espectáculo público sus disputas, porque son disputas muy delicadas, ejemplo, la pelea entre hermanos, padres, hijos, entonces, permitir el arbitraje en ese rubro es una novedad respecto a esta ley”.

Es noticia: Docente no pisó el cable, se le cayó por el torso y la electrocutó

Directora niega agresión en aula que derivó en pérdida de testículo

La directora de la escuela de Ypané, María Vallejo, desmintió la denuncia de una madre que afirma que su hijo de 8 años perdió un testículo tras recibir una patada de un compañero de la misma edad. La denunciante asegura que las autoridades educativas encubrieron lo sucedido.

Sin embargo, según la autoridad educativa, las fechas no coinciden, no hubo denuncia previa y el niño señalado como agresor estaba ausente el día del supuesto hecho.

En entrevista con el canal GEN, Vallejo dijo que “la mamá en ningún momento denunció un hecho de esa naturaleza”.

Explicó que sí existió un episodio el 20 de octubre, cuando el niño afectado se cayó tras un tropezón con un compañero. La profesora llamó dos veces a la madre, sin éxito, y luego se comunicó con el padre, quien confirmó que el menor además cursaba un cuadro gripal fuerte. Ese día, el niño fue retirado con normalidad por su madre y solo se quejaba de dolor de cabeza.

La directora afirmó que la versión de la madre cambia al mencionar el 24 de octubre como fecha de la supuesta agresión. “El niño al que acusan no estuvo en la institución ese día. Tiene ausente. Suele faltar por sus terapias con psicólogo y neurólogo”, explicó.

Según la institución, la madre recién apareció el 31 de octubre, a las 17:00, acompañada de la profesora, con una orden de ecografía urgente, alegando que su hijo tenía dolor testicular. Ese mismo día dijo por primera vez: “Le lastimaron”.

El padre informó luego que el niño sería sometido a cirugía y que existía la posibilidad de que perdiera un testículo, situación que finalmente ocurrió.

Vallejo detalló que la docente mantuvo contacto permanente con la familia y hasta visitó al alumno en Acosta Ñu, donde fue informada de que la cirugía salió bien y que el menor podría recibir el alta.

El lunes siguiente, la madre presentó un reposo de siete días.

La directora admitió que el golpe pudo haber ocurrido, pero no en las fechas señaladas ni con el niño acusado.

“Una patada en los genitales causa un dolor que la profesora hubiera notado. En esa fecha no se registró nada. El niño siguió viniendo normalmente el 24 y 25”, aseguró.

Además negó que la docente haya pedido a la madre no hablar del hecho. “Es imposible. El protocolo exige avisar de inmediato”, dijo.

Madre del presunto agresor también niega el hecho

La madre del niño acusado relató que su hijo niega rotundamente haber golpeado al compañero. Aseguró que cuando la profesora le informó de la cirugía del otro niño, se comunicó con la madre afectada y hasta le ofreció ayuda económica. “En ningún momento me dijo que culpaba a mi hijo. Me agradeció que me preocupe. Recién el lunes me entero que le estaban culpando”, señaló.

Derecho a réplica de comisario en situación de retiro denunciado por expareja

Genaro Feliciano Torossi Esquivel dio su versión tras la denuncia hecha por la mujer de nacionalidad peruana Del Rosario López Flores.

Con relación a esta publicación, el Abg. Domingo Federico Burgos Espínola, patrocinante legal de Genaro Feliciano Torossi Esquivel, remitió un escrito que transcribimos a continuación:

Ante informaciones difundidas recientemente por medios de prensa de Paraguay y del Perú, en las cuales se mencionan acusaciones contra Genaro Feliciano Torossi Esquivel, la defensa legal del mismo considera necesario aclarar cuanto sigue:

1. Las denuncias referidas no tienen sustento judicial ni procesal vigente.

El Juzgado de Paz del Distrito de la Catedral, luego de evaluar los antecedentes presentados, resolvió levantar todas las medidas de protección dictadas contra Genaro Feliciano Torossi Esquivel, al no haberse constatado hechos de violencia física, psicológica ni patrimonial.

En dicha resolución, la magistrada interviniente destacó que el Estado paraguayo ha atendido con excesiva rigurosidad los hechos denunciados, en tanto se conformó una Mesa Extraordinaria Interinstitucional de Prevención de la Violencia contra la Mujer, con la participación de representantes de once instituciones del Estado, conforme al Acta N.º 05/2024, de fecha 29 de julio de 2024.

2. Respecto a la denuncia de supuesta apropiación, cabe señalar que la misma fue presentada por la denunciante y ya fue objeto de investigación por el Ministerio Público, siendo desestimada en el año 2023 por falta de elementos que sustenten la existencia de un hecho punible.

Dicha decisión fue posteriormente ratificada por la Fiscalía General del Estado, por lo que la desestimación quedó firme y ejecutoriada, careciendo de toda vigencia o posibilidad de reapertura.

3. En cuanto a la situación administrativa de Genaro Feliciano Torossi Esquivel, se aclara que el mismo fue pasado a situación de retiro con vigencia desde el 31 de diciembre de 2024, conforme a resolución del Tribunal de Calificaciones de la Policía Nacional.

No obstante, y ante declaraciones públicas difundidas por algunos medios que sostienen que se encuentra “en situación de disponibilidad”, se ha solicitado informe oficial a la Comandancia de la Policía Nacional.

Asimismo, no percibe salario alguno desde el mes de enero de 2025, ni en carácter de retirado ni en estado de disponibilidad, lo cual constituye una arbitrariedad administrativa por parte de la Policía Nacional, actualmente recurrida ante la instancia competente.

4. No existe causa ni denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado paraguayo vinculada al caso mencionado.

Toda información que afirme lo contrario resulta inexacta y carente de verificación documental ante dicho organismo.

La defensa reafirma su compromiso con la verdad, la transparencia y el respeto a la labor periodística, pero exhorta a los medios a ejercer la obligación constitucional de brindar información veraz, responsable y equilibrada, conforme al artículo 28 de la Constitución Nacional.

Etiquetas:

Gian necesita ayuda para estudio genético y cirugía: su madre organiza rifa

Gian, un adolescente de 14 años que convulsiona todos los días debido a una epilepsia refractaria, necesita la ayuda de la ciudadanía para solventar los altos costos de un estudio y la cirugía que debe realizarse.

Su madre, Alicia Zárate, explicó en entrevista con el canal GEN que necesita reunir G. 8.600.000 para un estudio genético imprescindible antes de que su hijo pueda someterse a una cirugía que podría mejorar significativamente su calidad de vida.

La mujer relató que los médicos le solicitaron un exoma completo, un análisis que permite identificar enfermedades genéticas raras y que debe realizarse exclusivamente en centros privados.

“Es un estudio costoso, G. 8.600.000. Por eso estoy pidiendo ayuda. Estoy haciendo una rifa para poder costearlo”, expresó.

La cirugía a la que Gian debe someterse luego del estudio consiste en la implantación de un estimulador del nervio vago, un procedimiento utilizado en pacientes con epilepsia de difícil control.

“Mi hijo toma varios anticonvulsivantes, pero igual sigue convulsionando. La cirugía podría bajarle mucho las crisis, incluso del 50% al 20% o 10%”, explicó.

Gian convulsiona todos los días, no camina, no habla ni puede asistir a la escuela debido a la condición que enfrenta desde su nacimiento. Su madre señaló que, pese a los tratamientos, la enfermedad sigue avanzando y la cirugía representa una oportunidad concreta de mejorar su bienestar.

Para reunir los fondos, Alicia impulsa una rifa solidaria cuyo costo es de G. 10.000 por número. El sorteo se realizará el 23 de diciembre y todas las personas que deseen colaborar pueden comunicarse directamente con ella al número 0981 826 214.