El principal conflicto de la ley de protección a periodistas

Aunque se la conoce como la ley de protección a periodistas, el proyecto incluye también a otras personas, utilizando un término muy genérico y ambiguo como “defensores de derechos humanos”. Delimitar el alcance es el primer paso antes de avanzar en el estudio, según confirmaron desde el Legislativo.

El senador Natalicio Chase, líder de bancada de Honor Colorado, confirmó que el proyecto de ley de protección a periodistas y defensores de derechos humanos no figura en el orden del día de la próxima sesión ordinaria.

No solamente está pendiente el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales, sino también resolver lo que se considera la principal traba: el alcance de los beneficiados por la ley.

“Se incluyó periodistas y derechos humanos, entonces ahí es donde está el conflicto mayor, en el alcance, la parte de periodistas no habría inconvenientes, pero cuando hablamos de derechos humanos se amplía demasiado el escenario”, explicó Chase, en conversación con los medios.

Señaló que el término “representantes de derechos humanos” es muy ambiguo, pues, cualquier persona que se presente como tal estaría dentro de lo comprendido por la legislación, por lo tanto, no es cuestión de excluir, sino de delimitar el alcance.

Lea también. Piden informe completo sobre sobre negocios en Las Mercedes

De hecho, un análisis jurídico elaborado or el abogado Federico Legal expone que una de las debilidades del proyecto es la inclusión del término personas defensoras de derechos humanos.

Si bien, jurídicamente no es inviable, deben considerarse temas relativos al universo de potenciales beneficiarios, lo cual sería excesivamente indeterminado y con elevados riesgos de déficits presupuestarios para implementar medidas eficaces de protección; los roles y las funciones de cada son distintos y, por lo tanto, los riesgos que enfrentan, así como las medidas de protección, serán naturalmente diferentes y requerirán de miradas separadas.

La niña ya está con su madre: proceso judicial debe seguir, ¿cómo y dónde empezó?

Los padres de la niña de 2 años tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo. Allí se inició un juicio de restitución internacional, que continuó en nuestro país con nuevas reglas.

La niña chilena de dos años, de madre paraguaya, pero de padre chileno, se encuentra con su mamá en Resistencia, Argentina, desde donde regresará a Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa. ¿Qué es lo que se debe reanudar y cómo inició todo?

La madre llegó a fin de año del 2025 a Paraguay con su hija, mediante un permiso judicial obtenido en Chile, por el cual debía regresar a ese país el 5 de enero. Como no lo hizo, alegando motivos de salud (según ella misma admite), entonces Chile inició un juicio de restitución internacional, que en la legislación chilena se llama secuestro internacional.

El Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia de Chile solicita a la justicia paraguaya que dé trámite a esa restitución internacional. La madre decidió litigar desde aquí y, en ese marco, también se inició un juicio en Paraguay, a los efectos de responder al pedido de la justicia chilena.

En ese contexto, el padre vino a Paraguay, donde se dispuso un relacionamiento provisorio mientras dure este juicio. En medio de ese proceso, el padre también incumplió ese régimen de convivencia dispuesto por la justicia paraguaya, al no restituir a la niña el miércoles 8 de julio a las 5 de la tarde.

Nota relacionada: Imputan y piden prisión para padre de la niña hallada en Argentina

“El juicio inicia con el pedido de restitución del padre. Comienza por el requerimiento que hace el padre a la justicia chilena para dar cumplimiento a la resolución de la justicia de Chile; otro trámite procesal era que la madre fuera hasta allá a apelar la resolución, pero ella vino a litigar acá”, explicó el fiscal a las 650 AM.

El juicio de restitución internacional promovido por Chile quedó en suspenso a partir de que el padre huyó con la niña. No obstante, una vez que se reanude, la jueza de primera instancia de la niñez de la Capital debe decir: sí o no a la entrega de la niña bajo la figura de la restitución internacional solicitada por Chile.

Sin embargo, en Paraguay el padre fue imputado por desacato de una orden judicial y violación del deber del cuidado. El Juzgado ordenó la prisión preventiva del procesado.

Imputan y piden prisión para padre de la niña hallada en Argentina

Por desacato de una orden judicial y violación del deber de cuidado fue imputado el ciudadano chileno que llevó a su hija de 2 años a la Argentina, pese a que debía devolverla a la madre el miércoles por la tarde.

El fiscal Aldo Cantero, de la Unidad Penal 1, solicitó al Juzgado disponer prisión preventiva para el hombre que se llevó a su hija de 2 años, en violación del régimen de convivencia que indicaba que debía regresarla a su madre el miércoles a las 17:00. Su conducta configura los hechos de violación del deber del cuidado y desacato de orden judicial.

El argumento del pedido es que el extranjero no tiene arraigo en el país ni domicilio fijo, lo que representa un peligro de fuga y obstrucción a la investigación. Estos dos hechos son los presupuestos legales para la prisión preventiva.

El hecho sucedió el miércoles último, cuando el chileno retiró a su hija menor de edad en el marco del régimen de relacionamiento dispuesto por una resolución judicial. El horario permitido era de 14:00 a 17:00, pero según la madre de la niña, el hombre pidió buscarla al mediodía, a lo que ella se negó, porque ya había accedido a ampliar el horario en días anteriores, por lo que se plantó y pidió respetar lo establecido.

Nota relacionada: Hallan en Argentina a la niña de 2 años reportada como desaparecida

Ante esta negativa, el hombre y su madre (abuela paterna de la niña) sorprendieron a la abuela materna cuando esta fue a buscar a la pequeña de la guardería y se la arrebataron, según la denuncia de la mamá. Llegada la hora 17:00, el padre no devolvió a la hija.

Más tarde avisó que estaba en San Bernardino con la niña y que no podía volver porque su vehículo presentó desperfectos mecánicos. Ante esto, la madre se ofreció a ir a buscar a la niña, pero desde ese momento el padre cortó toda comunicación.

Se activó el protocolo de búsqueda y localización. La abuela paterna fue detenida ayer por la mañana en el aeropuerto Silvio Pettirossi, cuando se disponía a tomar un vuelo rumbo a Chile. La mujer no colaboró con información sobre el paradero de la nieta.

No obstante, finalmente la encontraron en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, República Argentina, donde detuvieron al padre.

Presunto sicariato: llegó en moto y asesinó a un hombre

Un desconocido a bordo de una motocicleta mató a balazos a un hombre de 40 años. Sucedió el viernes por la tarde en Pedro Juan Caballero.

Carlos Enrique Rodas, paraguayo, de 40 años, fue víctima de un homicidio cometido con arma de fuego, según reportó la Comisaría 7ª Barrio Jardín Aurora, dependiente de la Dirección de Policía de Prevención y Seguridad de Amambay.

El hecho ocurrió en la Fracción María Auxiliadora de la colonia Mafussi, ciudad de Pedro Juan Caballero.

Lea también: BCP llama a concurso para 45 cargos con salarios de G. 7 millones

El autor se desplazaba a bordo de una motocicleta de color negro, cuyos demás datos se desconocen.

Tras la denuncia recibida, los agentes acudieron al lugar y encontraron a la víctima tendida en un sector con abundante vegetación, ya sin signos de vida.

El caso está en manos de la Fiscalía, que tendrá como base la información recogida por el Departamento de Investigación de Hechos Punibles y el Departamento de Criminalística y de Homicidios. De momento, no se tienen datos sobre el autor.