Este lunes a las 09:00 está convocada una reunión tripartita en la sede central del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS) (Herrera y Paraguarí).

Representantes de los choferes del transporte público, el Viceministerio de Transporte y el MTESS conversarán sobre la huelga anunciada para mañana y el miércoles. Las autoridades intentarán encontrar un consenso para que los trabajadores no suspendan el servicio.

Los artículos que rechazan los choferes son el 20, el 39 y el 45:

Art. 20.- Servicio público imprescindible. El servicio de transporte público metropolitano de pasajeros es un servicio público imprescindible y, como tal, se garantiza su prestación continua y regular.

Las interrupciones totales o parciales del servicio serán sancionadas como infracciones graves, de conformidad con lo previsto en el Capítulo XI del presente título.

Puede interesarle: Ingresan y cobran hoy nuevos beneficiarios del programa Adultos Mayores

En situaciones de huelga o paro, deberá garantizarse el funcionamiento regular de los servicios.

Art.39, del capítulo V, Trabajadores del Servicio:- Coordinación. El Viceministerio de Transporte, en coordinación con las instituciones competentes, velará por el estricto cumplimiento de las normas laborales que afectan al personal de los prestadores.

Art. 45, del capítulo VII, Regulación de la Prestación del Servicio: Componentes de prestación de servicios. El servicio de transporte público metropolitano de pasajeros estará integrado por los siguientes componentes, que permitirán, si así se decidiese, su prestación separada:

1) Provisión de flota;

2) Provisión de infraestructura;

3) Operación en unidades funcionales; y,

4) Servicios complementarios necesarios para la operación

Los choferes informan que solamente el presidente Peña puede evitar esta huelga, a través del veto parcial por el cual rechace esos tres artículos. Alegan que participarán de la reunión de hoy por mero formalismo.

La habilitación oficial contó con la presencia del intendente de Asunción, Luis Bello; el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre; y el cardenal Adalberto Martínez, quien realizó la bendición del lugar.

El albergue funcionará diariamente en el Centro Comunitario San Jerónimo, en el horario de 18:00 a 09:00, ofreciendo un refugio seguro para quienes se encuentran expuestos a las bajas temperaturas.

Las personas que acudan al sitio recibirán abrigo, ropa limpia, cena y desayuno caliente, además de servicios de higiene personal, peluquería, barbería y acompañamiento social, como parte de una atención integral.

Asimismo, la comuna anunció que equipos municipales realizarán recorridos nocturnos por distintos sectores de la capital para identificar y trasladar al albergue a personas que se encuentren en situación de calle o expuestas al frío.

Durante el acto de apertura, las autoridades destacaron la importancia de brindar protección y asistencia a los sectores más vulnerables durante la temporada invernal, mediante acciones coordinadas de contención y acompañamiento.

La iniciativa, presentada por el senador José Oviedo, forma parte de una propuesta más amplia sobre promoción, protección y apoyo a la maternidad, la lactancia materna y la paternidad. Entre sus principales novedades figura la extensión del permiso para los padres tras el nacimiento de un hijo, además de una protección especial contra despidos por el plazo de un año.

Según los argumentos expuestos por el proyectista, la medida busca reducir la brecha existente en los costos de contratación entre hombres y mujeres, al tiempo de fomentar una distribución más equilibrada de las responsabilidades familiares. También apunta a fortalecer el vínculo entre padres e hijos durante los primeros días de vida y disminuir la carga de cuidados que suele recaer mayoritariamente sobre las mujeres.

Durante el análisis en comisión, se destacó que varios países avanzan hacia esquemas que otorgan mayores beneficios a los padres para incentivar una participación más activa en la crianza y acompañar los cambios en las dinámicas familiares.

Puede interesar: Primera ruta de hormigón del país supera los 14 kilómetros de pavimento ejecutado

No obstante, los legisladores coincidieron en la necesidad de evaluar el impacto que una medida de este tipo podría tener en Paraguay. Tanto la senadora Lilian Samaniego como la senadora Esperanza Martínez señalaron la importancia de considerar las condiciones económicas y sociales del país antes de avanzar con una normativa de este alcance.

Ante la necesidad de profundizar el estudio de la propuesta, la Comisión resolvió postergar la emisión de un dictamen y continuar analizando los fundamentos y alcances del proyecto.

La iniciativa modifica el artículo 100 del Código de la Niñez y la Adolescencia, que actualmente exige la firma de ambos padres para que un menor pueda viajar al extranjero. Con el cambio propuesto, el consentimiento del progenitor incumplidor dejaría de ser un requisito en determinados casos.

La presidenta de la comisión asesora, la senadora Lizarella Valiente, explicó que el objetivo es agilizar trámites que suelen generar dificultades para el padre o madre que convive con el menor, especialmente cuando existe incumplimiento de las obligaciones alimentarias.

Según detalló, la medida apunta principalmente a situaciones de padres separados en las que uno de los progenitores no cumple con la prestación alimentaria y se encuentra registrado oficialmente como deudor moroso. En esos casos, la autorización para el viaje podría concretarse sin necesidad de obtener su firma.

El proyecto fue analizado junto con representantes del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, la Dirección Nacional de Migraciones, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público y organizaciones de la sociedad civil.

No obstante, las instituciones participantes coincidieron en la necesidad de establecer mecanismos de control que permitan mantener las garantías de protección de niños y adolescentes, evitando que la simplificación de los trámites afecte su seguridad o bienestar.

La propuesta continúa en estudio dentro del Senado y forma parte del debate sobre los alcances de la patria potestad, en particular cuando uno de los progenitores incumple obligaciones consideradas fundamentales para el cuidado y desarrollo de sus hijos.