El estudio, basado en datos del Registro de Títulos del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), revela que se registraron un total de 1.337 títulos de grado en esta disciplina.

El hallazgo central del informe es que, aunque solo el 21% de las carreras habilitadas cuentan con acreditación vigente (11 de 53 carreras), estas instituciones concentran la mayor parte de la formación de profesionales. De los títulos registrados, 870 (65,1%) corresponden a instituciones con carreras acreditadas, lo que demuestra su mayor trayectoria y capacidad formativa en el área.

Por otro lado, 467 títulos (34,9%) fueron emitidos por instituciones que no poseen acreditación vigente para esta carrera.

Instituciones con carreras de Nutrición acreditadas

Actualmente, existen 10 instituciones de educación superior que cuentan con carreras de Nutrición acreditadas por la ANEAES en sedes específicas:

• Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (Sede Asunción).
• Universidad Nacional de Asunción (UNA) (Sede San Lorenzo).
• Universidad Iberoamericana (UNIBE) (Sedes Asunción y San Lorenzo).
• Universidad del Norte (UNINORTE) (Sede Asunción).
• Universidad del Pacífico (Sede Asunción).
• Universidad de la Integración de las Américas (UNIDA) (Sede Asunción).
• Universidad Autónoma de Asunción (UAA) (Sede Asunción).
• Universidad Técnica de Comercialización y Desarrollo (UTCD) (Sede Fernando de la Mora).
• Universidad Nacional de Villarrica del Espíritu Santo (UNVES) (Sede Villarrica).
• Universidad Nacional de Caaguazú (UNCA) (Sede Coronel Oviedo).

El análisis también señala avances positivos, ya que seis instituciones que emitieron títulos sin acreditación ya incorporaron a los procesos evaluativos en las convocatorias de 2025 y 2026.

Aún así, persisten desafíos, como el caso de la Universidad San Lorenzo (UNISAL), que es la única institución de gran volumen de egresados que aún no cuenta con un proceso de acreditación activo para esta carrera.

Poco después del mediodía se oficializó la presentación de la nota de convocatoria a huelga por parte del Sindicado Nacional de Médicos ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS).

De esta manera, se cumple el trámite legal de comunicar por escrito la realización de una nueva huelga de profesionales de blanco los días lunes 21 y martes 22 de septiembre.

Te puede interesar: SINAMED cuestiona no haber sido invitado a reunión con autoridades

Esta diligencia se realizó posterior a la reunión entre autoridades del Ministerio de Salud, encabezadas por la ministra María Teresa Barán, con representantes del gremio médico, con el fin de destrabar el conflicto.

La Dra. Rossana González, secretaria general del SINAMED, afirmó que mantienen abierto un canal de diálogo para poder negociar con el Ministerio de Trabajo actuando como intermediario.

Leé también: Sus colegas renunciaron en masa, pero ella aún no: la explicación de Rossana González

“Nuestro objetivo no es llegar a una huelga sino que se resuelva esta problemática”, aseveró la dirigente sindical, quien espera que antes de la fecha fijada puedan tener una nueva reunión tripartita.

De momento, SINAMED no expresó su ‘visto bueno’ a la nueva propuesta formalizada el día de ayer ante médicos especialistas, en la que plantean una nueva categorización salarial bajo nuevos criterios.

Esta mañana se produjo una inspección in situ encabezada por el juez de ejecución penal Carlos Mendoza en el penal Esperanza de Asunción.

El magistrado estuvo acompañado por una comitiva del Ministerio Público, que ingresó en el establecimiento penitenciario para recopilar datos y realizar algunos peritajes.

Te puede interesar: Cronología del caso Hugo Javier: Justicia revela imágenes de CCTV y descarta terceros

Dicha diligencia se realizó en el marco de la investigación preliminar abierta tras el incidente que involucró a Hugo Javier González, razón por la que la visita se concentró en la celda del exgobernador, ubicada en el Pabellón Alta.

La tarea del juez se enfocó en inspeccionar el lugar de reclusión de Hugo Javier y determinar si la escena fue alterada, en el afán de preservar las evidencias para futuras labores investigativas.

Leé también: Lo que dijo el compañero de celda de Hugo Javier

A su salida del centro penitenciario, Mendoza evitó brindar declaraciones a la prensa en relación a los resultados o hallazgos de esta visita, por lo que se desconocen mayores detalles al respecto.

Las autoridades continúan con las diligencias para esclarecer qué ocurrió realmente en la celda de Hugo Javier González, en vista a las numerosas dudas surgidas y la gran incertidumbre que se cierne en torno a este suceso.

Luis Chamorro, fiscal de la causa, informó que, según el informe preliminar, la posibilidad del ACV tiende a descartarse. Lo que sí está confirmado es el traumatismo craneoencefálico.

Según el fiscal, Hugo Javier habría caído de la celda y esto le produjo las heridas. Esto, con base en informes, testimonios, videos y fotografías, sugiere preliminarmente que esta teoría.

Otros elementos considerados para inclinarse hacia la teoría de la caída son: el desnivel en el sanitario, la poca iluminación en el sitio y la ausencia de heridas defensivas .

Nota relacionada: Lo que dijo el compañero de celda de Hugo Javier

Hugo Javier sufrió un trauma craneoencefálico al que ahora se le suma un cuadro infeccioso de meningitis que se trata con antibióticos. Presenta sangrados internos en la parte posterior y anterior de la cabeza. De acuerdo con el último informe.

La persona que reportó una caída de Hugo Javier, el recluso Luis Giménez, condenado por el secuestro de Amín Riquelme, dio su versión a las autoridades sobre lo acontecido.

“Luis Giménez manifiesta que él estaba durmiendo cuando escuchó un golpe, un ruido. Se levanta de la cama, prende la luz, lo ve tendido en el piso, boca para abajo, balbuceando, consciente, y ve rastros de sangre”, comentó el ministro Rodrigo Nicora.

Según se expuso en conferencia de prensa, desde las15:28, horario en que Hugo Javier ingresó a su celda, hasta las 23: 10, horario en que se produce el hecho, no hay un solo movimiento de ingresoni salida de ese lugar. Por esta razón, el resumen exhibido omite el lapso de ocho horas.