A las puertas de la resolución judicial, una movilización ciudadana está prevista para este martes frente a la sede del Poder Judicial de Coronel Oviedo. La convocatoria busca acompañar el cierre del juicio oral y público que enfrentan cinco acusados de diversos hechos vinculados al horrendo feminicidio de María Fernanda “Mafe” Benítez, quien se encontraba embarazada al momento del crimen.

Es noticia: Anulan más de 436 toneladas de marihuana en reservas protegidas

Leonardo Benítez, padre de la víctima, aclaró que no es una protesta contra el sistema judicial, sino una muestra de respaldo y presión sana por el esclarecimiento total del hecho.

“No es una manifestación, es una movilización en apoyo a la justicia”, remarcó, enfatizando que el pedido central de la familia y de la comunidad ovetense es una condena eficiente e inflexible para todos los involucrados.

El proceso actual juzga la responsabilidad de un entorno que, según la Fiscalía, colaboró de distintas maneras antes, durante o después del ataque:

Los padres del principal sospechoso (adolescente): procesados por simulación de un hecho punible y exposición al peligro en el tránsito terrestre, al denunciar la presunta desaparición de su hijo a sabiendas de dónde se ocultaba.

El suegro del sospechoso: imputado por el ocultamiento de la motocicleta utilizada y el encubrimiento del crimen.

Mikhaella Jasy Rolón Melgarejo: amiga del presunto autor, juzgada por instigación y ocultamiento. La acusación sostiene que dio consejos explícitos sobre cómo ejecutar el asesinato de la joven.

Franco Antonio Acosta Céspedes: propietario de una farmacia local, acusado de haber provisto medicamentos abortivos y de intentar practicar un aborto ilegal a la víctima.

Además, HOY: El perfil de Fernando Cerimedo, consultor político preso por intento de feminicidio

Para la jornada de este martes está previsto que los acusados hagan uso del derecho a sus últimas palabras, seguidos por las manifestaciones finales de los familiares de la víctima.

Posteriormente, el Tribunal de Sentencia —conformado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme— ingresará a la fase de deliberación para dictar el fallo final para cada uno de los implicados.

La industria financiera es una de las más controladas y reguladas. Los bancos tienen la obligación de elaborar y remitir balances con base en los riesgos sistémicos. De hecho, cuando son grandes tienen un acompañamiento permanente de funcionarios del BCP en sus oficinas

“El banco Ueno en un momento sobrepasó los límites, que te diría, es una cuestión relativamente normal y frecuente porque el negocio financiero es dinámico, es algo relativamente frecuente, de hecho, la ley los denomina excesos temporales y establece plazos para la adecuación”, explicó el economista Amílcar Ferreira, en una entrevista con el canal Gen.

El BCP notificó a Ueno que sobrepasó los límites, momento desde el que comenzó a correr el plazo de 10 días para volver a la normalidad. Ueno se adecuó a ese tiempo y subsanó el problema.

“A partir de la lectura del informe, en mi opinión, no se ve nada extraordinario fuera de lo que son cuestiones normales en un proceso de supervisión permanente que hace el BCP”, expresó Ferreira. Consideró que el cuestionario está contestado, pero aclaró que tampoco considera incorrecto pedir más información.

EL CASO RIVAROLA

Fernando Rivarola era jefe de inspección de la Superintendencia de Bancos del BCP; el 6 de junio fue nombrado director de la AFD y 4 días después, el 10 de junio, envió un correo — que es lo que la prensa denomina informe Rivarola—, pero no es un informe porque Rivarola ya no estaba en el cargo ni tenía las facultades para entonces.

En el correo se señalan algunos aspectos que ya fueron reportados en su momento por la Superintendencia y que ya eran conocidos por el equipo de inspección. Cuando el correo llegó, el BCP ya había iniciado las acciones al respecto.

La Oficina de Seguridad y Normas de Productos del Reino Unido lanzó una alerta sobre los “Squeezy Dumplings”. Se descubrió una excesiva concentración de benceno (20 mg/kg) en su capa exterior.

Esta sustancia química puede representar riesgos para la salud de los niños. El benceno está clasificado como cancerígeno para el ser humano. Si se presenta en concentraciones elevadas, puede causar irritación en los ojos, la nariz y la garganta, además de irritación cutánea y sensación de ardor en el tracto digestivo.

Además, estos productos pueden contener bolitas de agua, geles, líquidos, polvos u otros materiales de relleno, riesgosos para la salud.

La Secretaría de Defensa del Consumidor y el Usuario (SEDECO) comunicó la prohibición de comercialización y uso del juguete infantil y exhorta a los que tengan este producto en casa a suspender de inmediato su uso y deshacerse de él.

La institución exhorta a los proveedores a abstenerse de comercializar el producto identificado, retirar las unidades en exhibición y venta, y verificar la procedencia, certificación de seguridad y trazabilidad de juguetes similares.

Thiago Alfredo Gómez, Cristofer Tobías Noguera y Jordan Javier Roa fueron sorprendidos en flagrante robo de productos en un local comercial de Luque.

Es noticia: Terrible feminicidio en plena calle: mujer corrió, pidió auxilio y recibió varios disparos

El procedimiento se realizó en la calle Azara esquina General Genes, en la ciudad de Luque, y estuvo a cargo de la Comisaría 3.ª Central.

Dos de los aprehendidos poseen orden de captura por hurto agravado y declaración en rebeldía. Uno cuenta con antecedentes por robo agravado.

En poder de los sujetos se incautaron armas de fuego, aparatos celulares, JBL, entre otros elementos. Todo lo actuado fue puesto a disposición de las autoridades competentes.

Mercaderías recuperadas.