La Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) este miércoles emitió un pronunciamiento bajo el título “La salud, un Bien Común que no admite postergaciones”, en el que manifiestan su preocupación ante la renuncia de cientos de especialistas y la incertidumbre que ello genera en miles de pacientes que “hoy no saben si tendrán quién los atienda”.

El derecho a la salud y a un trabajo digno “no dependen del humor fiscal del momento”, menciona el texto, al tiempo de afirmar que el presupuesto que hace posible ese derecho “se construye con decisiones”.

Nota relacionada: Renuncian 20 médicos al Hospital de CDE y 25 de San Pablo

“Reconocemos los reclamos legítimos del personal de salud: salarios congelados por más de una década, insumos que faltan, condiciones de trabajo que exigen más entrega de la que cualquier vocación debería requerir”, enfatizan desde la CEP.

Asimismo, afirman que el salario digno “no es un lujo” sino “un umbral mínimo” y la justicia salarial exige, además, coherencia, dado que quienes deciden sobre el presupuesto ajeno “deberían poder aplicarse a sí mismos el mismo criterio de austeridad y transparencia que piden a los demás”.

Los obispos reconocen el derecho de cada médico a renunciar, aunque también resaltan las consecuencias que ello acarrea cuando varios lo hacen de manera simultánea, sobre todo en áreas críticas como Pediatría. “Esto recae sobre quien no tiene ninguna responsabilidad en el conflicto: el paciente, el niño que espera una cirugía, la familia que no eligió estar en medio de esta disputa”.

Leé también: Pagarán a médicos por feriados y con esto se cumplen 3 de los 4 pedidos, informan

Ante todo lo expuesto, los religiosos piden al gremio médico que, sin renunciar a su justo reclamo, “cuiden también ese costo” y prioricen los casos más urgentes, además de solicitar al Estado que asuma su responsabilidad para atender las necesidades en el ámbito de la salud.

“Convocamos a que la respuesta a esta crisis no se limite a una tregua entre dos partes, sino que se amplíe a una mesa de trabajo donde participen el Congreso, las sociedades científicas, los gobiernos departamentales y la ciudadanía organizada″, finaliza el comunicado, haciendo un llamado para “sentarse a negociar de buena fe, sin retórica de un lado ni del otro, poniendo en el centro a las personas”.

Personal de la Comisaría 10ma de Mariano Roque Alonso ayer tomó intervención ante una denuncia de hurto en el local de la firma Western Union, ubicada en las instalaciones del Shopping Mariano.

Un importante faltante fue detectado luego de un arqueo de caja, motivando la convocatoria de las autoridades, ante sospechas de una sustracción de dinero.

Te puede interesar: Nervios por cierre de la Costanera sin suficiente aviso: “Yo no tengo redes sociales”

El monto faltante asciende a G. 25.549.027 y USD 1.083, de acuerdo a la denuncia formulada por los responsables de dicha sucursal de transacciones financieras.

El Crio. Pedro Espínola comentó al canal C9N que un hombre de 32 años, quien trabaja como cajero en esta sucursal de Western Union, habría confesado el robo de esta millonaria suma.

Leé también: Ómnibus chocó contra camión de bomberos y chofer se dio a la fuga

Según la versión de este “empleado infiel”, el dinero fue entregado a dos amigos suyos. Se trataría de un joven de 24 años y una mujer de 31 años, cuyas identidades no fueron reveladas por la Policía.

El caso fue comunicado a la agente fiscal Sandra Fariña, de la Unidad Penal N.º 1 de la Fiscalía Zonal de Mariano Roque Alonso, quien ordenó que el principal sospechoso permanezca en libertad, mientras continúa la investigación.

En la madrugada de este martes se reportó un accidente de tránsito con daños materiales sobre la avenida Mariscal López y la calle Coronel Martínez, a pocas cuadras del cruce con el viaducto de Madame Lynch.

Se vio involucrado en el percance vial un vehículo de la marca Toyota modelo Corolla color dorado, con chapa XAZ 741, conducido por Ricardo José Villalba Benítez, de 42 años.

Te puede interesar: Ómnibus chocó contra camión de bomberos y chofer se dio a la fuga

Este automóvil impactó violentamente contra un poste del tendido eléctrico de la ANDE, tras lo cual acabó con importantes destrozos en la parte delantera.

Según relató el conductor a los policías intervinientes, intentó esquivar un bache y luego perdió la dirección de su rodado, yendo a parar contra la columna de la ANDE.

Leé también: Parque Caballero: MOPC presenta a sus vecinos las acciones previstas

Afortunadamente, Villalba salió ileso de este siniestro vehicular, que solo dejó daños materiales a su vehículo y también a la estructura de hormigón.

El caso fue comunicado al agente fiscal de turno, Juan Marcelo García de Zúñiga, de la Unidad Penal Nº 3 de la Fiscalía Barrial Nº 2.

Los jueces Cándida Fleitas, Christian González y Héctor Capurro fijaron el inicio del juicio oral para el 23 de noviembre al mediodía. En esta etapa, el tribunal de sentencia juzgará al excandidato por los incidentes ocurridos en las inmediaciones del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

El Ministerio Público acusa a Cubas por perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones.

Nota relacionada: Disturbios poselectorales: Payo tiene fecha para sentarse en el banquillo de acusados

Según el documento fiscal, el líder político convocó a sus simpatizantes y emitió discursos incendiarios tras su tercer lugar en los comicios presidenciales. Estas acciones causaron daños materiales a propiedades públicas y privadas, además de agresiones directas contra agentes policiales.

El proceso atravesó varias trabas legales antes de esta convocatoria. Inicialmente, el Tribunal admitió una excepción de incompetencia y remitió el caso a la circunscripción judicial de Alto Paraná. Sin embargo, los camaristas Arnaldo Fleitas, Arnulfo Arias y Adriana Giagni aceptaron la apelación de los fiscales Jorge Arce Rolandi y Francisco Cabrera, y retuvieron la causa en Asunción.

Ante esta decisión, la defensa promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia. Mientras el máximo tribunal daba trámite al recurso, los jueces suspendieron el inicio del juicio el 1 de julio de 2025.

Los agentes fiscales apelaron nuevamente esta medida y el Tribunal de Apelación revocó la suspensión. Con este último fallo judicial, los magistrados finalmente convocaron a las partes para la audiencia pública.

Para el desarrollo del juicio oral, el juzgado de Garantías admitió la comparecencia de aproximadamente tres mil testigos. Estas personas brindarán sus testimonios para aclarar los episodios de violencia de aquella jornada electoral.