30 de enero del 2022. Ya había caído la noche en el anfiteatro José Asunción Flores de San Bernardino, que aquel domingo estaba copado por más de 20.000 personas, quienes participaban del festival “Ja’umina Fest”.

Aquella calurosa jornada de enero que empezó con algarabía y ritmo de la mano de varios artistas que se presentaron en el escenario terminó en tragedia. Aquel domingo, se registró un atentado que acabó con la vida de dos personas, entre ellas la modelo e influencer Cristina Aranda.

Hoy se cumple un año de aquel fatídico episodio, que hasta el momento sigue calando hondo en los familiares, allegados y seguidores de “Vita”, como era llamada cariñosamente. A un año de su partida, aún se mantiene vigente el pedido de justicia.

CÓMO SUCEDIERON LOS HECHOS

En el festival Ja’umina Fest -que había arrancado ya en horas de la tarde- estuvo presente un joven de 18 años, de nombre Rodi Alexis Acosta Vera. El mismo llevaba consigo un arma de fuego que terminaría desenfundando para acabar con la vida de Cristina Aranda, aunque su objetivo era otro.

Nota relacionada: Tiroteo en el anfiteatro: reportan dos fallecidos y al menos cuatro heridos

Durante la presentación del grupo Binomio de Oro, parte de la multitud empezó a agitarse y correr desesperadamente por el anfiteatro. Sin saber lo que estaba ocurriendo, la agrupación colombiana decidió ingresar al camerino, a la espera de recibir indicaciones para salir de vuelta al escenario.

Para ese momento, ya se había consumado el fatal atentado hacia el sector de los sanitarios, resultando víctimas la modelo Cristina Aranda y otro sujeto, identificado como Marcos Rojas, quien era el blanco real del sicario.

El joven tirador había aprovechado el momento en que Rojas fue al baño para desenfundar su arma de fuego y disparar contra su humanidad, sin tener en cuenta que en ese preciso instante también “Vita” formaba fila para ingresar, lo cual la convirtió en una víctima colateral.

LA DROGA, EL TRASFONDO DE TODO

La investigación impulsada por la Fiscalía y la Policía Nacional permitió determinar que el trasfondo del crimen era una deuda impaga por una venta de droga.

El “cerebro” y autor moral del atentado fue identificado como Alcides Villasboa Peralta, alias “Ropero”, quien había adquirido unos 18 kilos de cocaína por un valor aproximado de USD 64.800. El vendedor era Marcos Rojas, conocido con el alias de “Marcos Capital”.

Según el relato, Rojas venía exigiendo a Villasboa el pago por la carga de droga que le había vendido, pues inicialmente se fijó un plazo de 20 días para el efecto, tiempo que no fue respetado. Ante la insistencia, “Ropero” craneó el asesinato de su acreedor.

Te puede interesar: Fiscales confirman que deuda por carga de cocaína habría motivado tiroteo en Samber

Para el efecto, había contratado a Rodi Alexis Acosta Vera, quien logró burlar los frágiles controles de seguridad en el anfiteatro de San Bernardino, pudiendo ingresar al concierto portando un arma de fuego y, luego, logrando escapar tras consumar el crimen.

LO QUE SE DESCUBRIÓ DURANTE LA INVESTIGACIÓN

La investigación de las autoridades también permitió descubrir otras situaciones y hechos llamativos, como la participación en el festival de personas buscadas por la justicia y que estaban ligadas al tráfico de drogas.

Una de ellas era José Luis Bogado Quevedo, quien contaba con 34 antecedentes penales en Brasil y quien tenía sobre sí un pedido de extradición por causas penales vinculadas al narcotráfico en el vecino país. El mismo resultó herido durante el tiroteo.

Leé también: Atentado en Samber: a un año, aún quedan algunos implicados por capturar

Otro nombre que saltó conforme avanzó la investigación fue el de Marcelo Eladio Monteggia Díaz, quien era requerido por la justicia boliviana por un caso de homicidio también vinculado al narcotráfico. Al igual que Bogado Quevedo, también fue herido de bala en el festival.

Uno de los hechos que más llamaron la atención en este caso fue la alteración del sistema informático de la Policía Nacional para “eliminar” la orden de captura con fines de extradición que pesaba contra José Luis Bogado Quevedo. Los responsables de esta modificación serían los agentes Ramón Vargas Espinoza y Félix Ayala Caballero, actualmente recluidos en la Agrupación Especializada.

En el transcurso de esta mañana se confirmó el arresto de cinco personas en el distrito de Corpus Christi, luego de ser acusados de portar cédulas pertenecientes a terceras personas.

Apoderados de movimientos de la ANR detectaron esta situación irregular luego de que los involucrados se presentaran en las mesas de votación para intentar sufragar, portando documentos de identidad ajenos.

Te puede interesar: Incautan acreditaciones falsas en una escuela de Asunción

El fiscal Hernán Mendoza tomó intervención en el hecho, en representación del Ministerio Público, al ser el fiscal asignado para atender denuncias electorales en dicha región del país.

Todas las personas detenidas son oriundas de la localidad de Yby Pytá, quienes se presentaron en la sede del Colegio Nacional “Corpus Christi” para intentar sufragar, sin éxito, informó el periodista de SdG Noticias, Juan Alcaraz.

Asimismo, la Fiscalía recepcionó otra denuncia similar en el distrito de Katueté, donde un hombre fue detenido tras presentar una cédula ajena al momento de intentar ejercer su voto.

Leé también: Reportan incidentes y retrasos en Escuela República de Ecuador de Lambaré

Personal del Departamento de Criminalística de la Policía Nacional fue convocado para proceder a la identificación de las personas detenidas a través del sistema AFIS.

Los ahora detenidos se exponen a cargos penales por tentativa de falseamiento de elecciones y abuso de documentos de identidad, confirmó Mendoza a TV Canindeyú.

El delegado electoral titular del Tribunal Electoral Partidario (TEP), Gino Ruggero, detalló desde la Escuela República del Brasil cómo se ejecuta el protocolo de voto asistido para garantizar el sufragio de este sector vulnerable.

Al canal GEN señaló que la prioridad absoluta es agilizar el trámite para las personas con impedimentos físicos, permitiéndoles evitar las largas filas. Sin embargo, cuando la limitación física impide al elector interactuar correctamente con la pantalla, el protocolo estipula un estricto control.

“Lo que se está realizando es llamar a los apoderados de las listas para asegurar que la voluntad del votante sea la depositada. Se le permite ingresar, pero supervisado por los apoderados, mesarios y veedores”, precisó el delegado.

Esta fiscalización cruzada busca evitar cualquier tipo de inducción o coacción.

SIMULACRO EN LA ENTRADA PARA EVITAR RETRASOS

El uso de la tecnología representa un reto adicional para los abuelitos, lo que puede repercutir de forma directa en el ritmo de votación y generar crispación en las filas de espera.

Las autoridades electorales calculan que el proceso normal frente a la máquina de votación toma entre 30 segundos y un minuto y medio por persona.

Cuando un ciudadano sobrepasa ese tiempo debido a complicaciones técnicas o desconocimiento, se ralentiza toda la fila de la mesa receptora, afectando la fluidez de la jornada cívica.

Para mitigar esto, en la entrada misma de cada local de votación se instalaron máquinas destinadas al simulacro de voto. Si un elector demuestra dificultades dentro del cuarto oscuro, se lo invita a pasar primero por la mesa de capacitación y luego se le devuelve la prioridad para votar.

REGLAS DE LA ASISTENCIA

El sistema electoral contempla el voto asistido como un beneficio de carácter excepcional. Este procedimiento solo se activa cuando los tres miembros de la mesa receptora de votos comprueban fehacientemente la discapacidad o limitación física del ciudadano que acude a sufragar.

Bajo este esquema legal, el votante tiene el derecho de elegir a una sola persona de su total y absoluta confianza para que lo acompañe hasta la máquina de votación. Este asistente civil se limitará exclusivamente a realizar las operaciones mecánicas que el elector no pueda cumplir por su cuenta, actuando siempre bajo la dirección verbal directa del ciudadano para salvaguardar al máximo el secreto del voto.

CANDADOS CONTRA OPERADORES

Con el objetivo de prevenir fraudes disfrazados de solidaridad, las normativas de la Justicia Electoral imponen restricciones severas a los acompañantes. Los miembros de mesa tienen la obligación de vigilar que una misma persona no asista a múltiples electores durante el domingo de elecciones. Con esto se busca neutralizar a los operadores políticos que intentan ingresar repetidamente a los cuartos oscuros para digitar los votos de terceras personas.

Cabe recordar que las propias máquinas de votación incluyen herramientas de accesibilidad para fomentar la autonomía. Los electores con discapacidad visual o ceguera total pueden solicitar a los mesarios la habilitación del módulo de audio, el cual permite emitir el voto de forma secreta mediante auriculares sin la necesidad de requerir un acompañante externo.

Además, los boletines cuentan con ranuras específicas para que el usuario identifique el derecho y revés de la tarjeta al introducirla en la ranura lectora.

En la Escuela Brasil, ubicada sobre General Díaz y 14 de Mayo, se registró un primer incidente electoral. La Fiscalía recibió anoche una denuncia de acreditaciones adulteradas.

“Son de movimientos que no estaban inscritos, no participan de estas elecciones y no tienen candidatos”, relató la fiscal Sandra Ledesma.

Puede interesarle: A las 20:00 se conocerá a los ganadores de las elecciones

Al margen de sus afirmaciones, deberán presentarse mañana con sus abogados para prestar declaración indagatoria.

Los hechos punibles que pueden ser investigados en el caso son: violación de documentos y falseamiento de elecciones.

Por otro lado, en Katuete se denunció que un elector intentó votar con la cédula que le correspondía a otra persona.