Fiscalía de Colombia aclara que no existe investigación a Cartes

El fiscal colombiano Mario Andrés Burgos, uno de los encargados de la investigación del asesinato de Marcelo Pecci, en un escrito del 11 de octubre pasado, responde al veedor judicial Erik Urueta, que Horacio Cartes, expresidente de Paraguay, actualmente no se encuentra vinculado a alguna investigación que adelante el referido delegado fiscal. Es decir, no existe causa abierta alguna contra Cartes en Colombia.

El veedor judicial de Cartagena, Colombia Erik Urueta, había solicitado una serie de informes a la fiscalía de su país relacionado a los avances de las investigaciones en torno al asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci. En uno de sus escritos, el veedor solicitó que se informe específicamente cuanto sigue: “Sírvase certificarme señor fiscal general de la Nación y señor fiscal Mario Burgos se dadas las declaraciones del señor Francisco Luis Correa Galeano si su despacho tomó la decisión de vincular o no a la investigación penal al ex presidente Horacio Cartes”.

Puede interesar: Sequía en el Chaco: preparan envío de 300 mil litros de agua

El pasado 11 de octubre, Mario Burgos, fiscal primero delegado ante el Tribunal de Distrito Judicial de Bogotá DC, responde al veedor a través de un oficio en el que señala cuanto sigue: “Con relación al señor Horacio Manuel Cartes Jara, ex presidente de la República del Paraguay, es de informar que actualmente no se encuentra vinculado a alguna investigación que adelante este delegado fiscal”.

Con esto queda confirmada oficialmente, que no existe investigación alguna sobre el ex mandatario que tenga que ver con el caso Marcelo Pecci, más allá de las confusas afirmaciones del considerado articulador del crimen de Pecci, Correa Galeano, quien el viernes pasado, en la audiencia del juicio oral reveló el nombre del ex presidente de nuestro país, sin que en su primera declaración, realizada en junio del año pasado, haya mencionado a Cartes, al punto de afirmar desconocer la identidad de las personas que habrían sido los mandantes del crimen del fiscal paraguayo.

Según Pedro Ovelar, abogado de Cartes, este oficio del fiscal Burgos, dirigido al veedor de Colombia confirma que no pueden haber dos procesos diferentes contra la misma persona por un mismo hecho, esto teniendo en cuenta que ya se están dando colaboraciones entre fiscalías (Colombia-Paraguay) y se fijó que Paraguay investigará los dichos por Correa Galeano conforme a la apertura de la causa dictada por el fiscal general del Estado en nuestro país.

CORREA Y SUS INCONGRUENCIAS

Las declaraciones del testigo Francisco Correa no resisten ningún análisis y carecen de sustento y valor probatorio. Son varios los puntos que desvirtúan por completo su versión sobre quiénes ordenaron asesinar al exfiscal paraguayo Marcelo Pecci en Colombia.

Lea también: Realizan curso sobre prevención de lavado de dinero y antiterrorismo en la ANR

Durante el desarrollo del juicio por el homicidio del fiscal Marcelo Pecci el pasado viernes, Correa formuló graves acusaciones, a la espera de que el principio de oportunidad lo beneficie con la reducción de la elevada pena e incluso con la posibilidad de quedar en libertad por su colaboración en el proceso investigativo.

El fiscal de asuntos internacionales, Manuel Doldán, confirmó que Francisco Correa declaró el 4 de junio del 2022 que Pecci supuestamente había perjudicado a una persona querida por un “expresidente” o “presidente” o “patrón”, sin embargo, sus expresiones carecen de sustento, ya que aludió que esa persona estuvo en una cárcel de Francia y el punto no coincide con ningún paraguayo que se conozca.

Esta incoherencia coincide con el dato revelado por el fiscal Doldán, quien compartió un mensaje que recibió de parte de una alta autoridad colombiana a la que, por respeto y discreción, no puede mencionar.

Correa en sus primeras declaraciones, en junio del año pasado, dijo que había un “Chino” que tuvo un papel determinante en el homicidio. “Yo no lo conozco ni se quien es, pero siempre que hablaba con Ramón y con Andrés ellos me hacían referencia al chino. Se que es ciudadano chino o asiático, ellos me lo referían como intermediario entre un narcotraficante de nacionalidad paraguaya y otro al que le decían el presidente. Creo que es ex presidente del Paraguay”, respondió aquella vez.
Pero en su declaración del viernes pasado, Correa ya omitió al “Chino” en el relato y dijo lanzó el nombre de Tio Rico y el ex presidente fueron los que contactaron con los hermanos Perez Hoyos y Margareth Chacon.

Familias preparan feria de tomates y otros productos del campo en Nación Media

Otra gran feria de la Agricultura Familiar llegará cargada de muchas ofertas el próximo 2 de julio en la explanada de Nación Media, sobre la avenida Mariscal López casi McArthur, desde las 7:00 horas, hasta agotar stock.

Productores de la Asociación Pyahu Mbareté invitan a la ciudadanía a sumarse a la feria donde se podrán encontrar ofertas desde G. 7.000 el kilo.

Te puede interesar: Exponen manipulación de ONG’s: “Nos pasaron lo que teníamos que preguntar”

La feria es impulsada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, con el objetivo de favorecer el desarrollo y dinamismo de la productividad de las familias rurales del país.

Unas 37 familias de diferentes rubros llevarán sus productos para ofrecer a precios reducidos en comparación con otras tiendas de conveniencia.

Según Carolin Leguizamón, coordinadora de las ferias del MAG, en conversación con el diario La Nación/Nación Media, los productores ofrecerán comidas típicas tradicionales, granos en general, frutas de estación, verdeos, carne de cerdo y, lo más importante, tomate.

La actividad arrancará a las 7 hs y se extenderá hasta que se vendan todos los productos que traen directo del campo, en la explanada de Nación Media.

Lea también: Mineros legales crean la Cámara Paraguaya de Minería de Activos Digitales

Exponen manipulación de ONG’s: “Nos pasaron lo que teníamos que preguntar”

Un grupo de estudiantes universitarios demostró su descontento por lo ocurrido en el Encuentro de Jóvenes de las Américas, organizado por la Organización de los Estados Americanos (OEA) en nuestro país. La denuncia indica que los temas fueron manipulados y no se admitió el debate como se esperaba.

Thais Acevedo, estudiante de la Universidad Americana, manifestó que en el marco del III Encuentro de Jóvenes de las Américas, se esperaba la designación de un vocero de los universitarios para hacer llegar las inquietudes al secretario general de la OEA, Luis Almagro. Sin embargo, no hubo esa apertura por parte de los organizadores.

Acevedo comentó que en lo personal a ella le tocaba abordar sobre tres ítems: medioambiental, tecnología y emprendimientos. Al momento que le tocó el turno de debatir con el secretario de la OEA, manifestó que no le dejaron hacer las consultas preparadas.

“Me dieron un papel, donde ya estaban las consultas que tenía que hacerle. Eso me hizo sentir muy incómoda, ya que en la previa nos dijeron que podíamos hablarle de manera libre. Otra cosa fue que en medio del debate”, contó Acevedo, en conversación con Universo 970 AM de Nación Media.

Asimismo, dijo que otro tema expuesto por los organizadores fue la importancia de que los migrantes ocupen espacios. “Lo que nos estaban queriendo decir es que los extranjeros ocupen cargos públicos”, expresó la joven.

“Había cosas ligadas a la agenda globalista. Uno de los puntos era por ejemplo, la pregunta del género y las opciones que eran masculino, femenino y no-binario”, agregó.

Esposa de ‘abogado Leopardo’ fingió ser fugitiva para engañar a jueces

Un episodio poco común y escandaloso, se registró en la sede central del Poder Judicial, en el barrio Sajonia de Asunción.

Una mujer que ejerce la profesión de gestora, fue contratada para hacerse pasar por otra, en un juicio por lavado de dinero y asociación criminal.

Daysi Reyes de Domínguez, esposa del polémico “abogado leopardo”, Valentín Domínguez, es la que fingió ser una procesada (que está prófuga) involucrada en el operativo Status.

La farsa se supo cuando el Tribunal de Sentencia integrado por Federico Rojas, Dina Marchuk y María Luz Martínez detectó la maniobra y ordenó la prisión preventiva de la misma, pues suplantaba la identidad de la fugitiva. Finalmente reveló la verdad, esto es, que ella fue contratada para ser testigo y que no era la persona a quien la justicia procesaba.

Te puede interesar: Asesinato de actor con 45 puñaladas: Detienen al novio, a sobrino y a sospechoso

Tras ahondar en la trama, el juzgado ordenó también la detención de los abogados Carlos Soto y R. Agüero. En poder de uno de ellos se encontró la suma de 20 mil dólares, e investigan si el dinero es fruto de la paga que habría hecho la prófuga para armar el fraudulento episodio.

No es la primera vez que Daysi Reyes se pone en escenario de polémica. Meses atrás la misma fue denunciada por su propio marido, el abogado Leopardo, por una golpiza que le aplicó, en un episodio de violencia familiar en el que llamativamente fue el hombre el que recibió golpes.

Te puede interesar: Accidente fatal en Yuty: víctima habría subido historia antes del choque