Mediante su abogado Guillermo Duarte Cacavelos (un experto en chicanear los procesos judiciales), el exministro Arnaldo Giuzzio recusó a los fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza, por lo que solicita que los agentes sean separados de la investigación abierta en su contra.

En su argumento de recusación, Giuzzio alega que el fiscal Legal había rechazado el pedido de expedición de copias a su abogado, en abril del 2022, y que la fiscal Sapriza (ya recusada con anterioridad) había citado a declarar en febrero pasado al gerente de la firma Black Eagle, propiedad del narco Vinicius que dio la camioneta para que vacacione en Brasil.

Los fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza imputaron ayer al exministro del Interior por cohecho pasivo agravado y solicitaron al juzgado la aplicación de medidas alternativas a la prisión. Hoy, José Agustín Delmas, juez Penal de Garantías, admitió la imputación y fijó para el 25 de agosto, a las 08:30, la audiencia de imposición de medidas cautelares.

Brasil revela conexión entre narco y el exministro Arnaldo Giuzzio

Enterate más acá: https://t.co/lWlX3sRVSR. pic.twitter.com/mUCGTIFkXn

— Diario HOY Paraguay (@hoypy) August 17, 2022

Hay que recordar que las publicaciones del diario La Nación destaparon hace seis meses la cercanía entre Arnaldo Giuzzio, cuando se desempeñaba como ministro del Interior, con el narco brasileño detenido en su país en febrero pasado.

Ahora, la Fiscalía actuó inmediatamente al recibir información contundente de su par del Brasil, desde donde enviaron pruebas (chats y audios) de las conversaciones que mantenían el narco detenido en el vecino país y la entonces máxima autoridad del Ministerio del Interior.

Según el fiscal interviniente Osmar Lega, Giuzzio supuestamente recibió muchos beneficios de Marcos Vinicius con lo cual se configura el delito de cohecho pasivo agravado (coima). Esto queda más que demostrado en las pruebas que cuenta la fiscalía.

Magalí Bazán comentó al canal GEN que, en noviembre del año pasado, desconocidos se habían comunicado con su esposo haciéndose pasar por empleados de la empresa Tigo. “Primero le llamaron de un número y luego le escribieron al WhatsApp de otro número”.

En aquel momento, le habían dicho que supuestamente fue adjudicado con un premio, por lo que le solicitaron algunos datos para cotejar su identidad. Gracias a ello, lograron acceder a su banca web del banco Itaú, entidad de la que la víctima es cliente.

A partir de ese momento, los delincuentes tuvieron posibilidad de hacer la solicitud de un préstamo por la suma de G. 28.300.000, sin que el titular de la cuenta haya dado su consentimiento, indicó la denunciante.

Te puede interesar: Con celular robado, vaciaron cuenta bancaria e hicieron compras, ¿sin su contraseña?

Posteriormente, los estafadores bloquearon el número de la víctima para evitar que haga un nuevo contacto, a lo que Bazán decidió utilizar su número particular para volver a escribirles y reclamarles lo ocurrido.

Según relató, la persona que estaba del otro lado amenazó con “hacer lo mismo con su cuenta”, haciendo alusión a que supuestamente también intentarían acceder a sus datos para robarle dinero.

La mujer cuestiona el hecho de que los ciberdelincuentes pudieran solicitar el préstamo sin que el banco se haya contactado con el titular de la cuenta o hecho las verificaciones de rigor para este tipo de casos. “A él no le llamaron, ni siquiera le mandaron un correo, al entrar en su aplicación recién se dio cuenta”.

Leé también: Acusan a exministro de Abdo por coima, robo y lavado

En este caso, el monto total fue transferido en dos partes, a nombre de Natividad Nancy y Ever Hugo Rodríguez, respectivamente. “Cómo al banco no le llamó la atención que se hizo esa transacción y que automáticamente se transfirió el dinero a otras cuentas”, repudió.

Tras varios meses de este episodio, los afectados siguen sin tener ningún retorno por parte del banco Itaú, por lo que reclaman la falta de interés, así como el hecho de tener que encargarse de pagar mensualmente el préstamo, pese a no haber hecho la solicitud del mismo y no disponer de ese dinero.

#AlAire970 | 📞 Magali Bazán, denunciante

😮Hicieron un préstamo a través de la App del banco y no fue el titular: "Desde el año pasado nos dicen que nos darán una respuesta desde la entidad y nada".

🎙@mikeotr @martidiazm
👥#2EnLaCiudad
📺@SomosGEN📻#Universo970AM pic.twitter.com/L4J8Jbdi85

— Universo 970 AM (@Universo970py) April 25, 2024

Un automóvil de la marca KIA, con chapa paraguaya CDV 798, colisionó frontalmente contra una motocicleta que resultó en la muerte del conductor.

Lea: De templo donde “rezaba” Marset a PC anticrimen, en parajes de Macho y otros

Los datos refieren que el automovilista perdió el control de su vehículo, invadió la pista contraria y se llevó por delante el biciclo que circulaba en sentido contrario. Había dos personas el auto, no obstante, los agentes del vecino país no brindaron más detalles sobre la identidad de las dos personas, pero se cree que serían paraguayos.

El accidente con derivación fatal se registró ayer de las 17:00 horas (16:00 de Paraguay), en las inmediaciones del acceso a la avenida República Argentina, zona céntrica de la mencionada ciudad brasileña. El fallecido fue identificado como Renivaldo Alves Pereira, quien era el conductor de la motocicleta.

Lea más: Camioneta se incendia en el estacionamiento de un local en CDE

El agente fiscal Leonardo Cáceres, de la Unidad Regional de Capitán Bado, representó al Ministerio Público en el juicio oral en el que Elvio Ramón Quiñónez Bogado fue hallado culpable y condenado a 28 años de pena privativa de libertad por la comisión del hecho punible de feminicidio. El hombre tenía prohibición de acercarse a la víctima por una denuncia de violencia familiar.

Según los antecedentes de la causa, Quiñónez mató a su expareja en diciembre de 2020 en el distrito de Capitán Bado. El hombre había llegado a la vivienda de la mujer efectuando varios disparos que impactaron en la víctima que resultó con heridas. Ella ingresó a la casa para refugiarse, luego perdió fuerzas y cayó al suelo, donde falleció.

El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por las juezas Librada Beatriz Peralta Céspedes, Marcelina Quintana de Acosta y Mirna Carolina Soto González.