Durante una conferencia desarrollada esta mañana en la sede de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), diferentes gremios de diferentes sectores productivos sentaron postura sobre el proyecto de ley presentado días atrás por el senador Enrique Riera que pretende penalizar los cierres de ruta.

En el comunicado, señalan que los habitantes de esta nación “no podemos ser rehenes permanentes y seguir viviendo bajo la amenaza de que hoy o mañana alguien interrumpirá el ejercicio de nuestro derecho a desplazarnos libremente por todo el territorio nacional”.

Asimismo, afirman que la discusión real no se relaciona con el derecho a protestar “como interesadamente algunos sectores plantean” sino más bien si es que se va a seguir permitiendo que un grupo de personas “coaccionen al resto de los paraguayos” a través de los bloqueos en ruta.

“No es aceptable que algunos sectores, enarbolando la bandera del derecho a manifestarse, obvien las garantías constitucionales de los demás ciudadanos. El libre tránsito, así como todos los derechos y garantías constitucionales, no pueden ser objeto de discusión alguna. Todos debemos respetarla en igualdad de condiciones”, refiere el texto.

En ese sentido, cuestionan la idea de querer instalar que cada reivindicación solo puede lograrse únicamente a través del perjuicio a los demás y hasta de la violencia, subestimando la capacidad de entablar el diálogo sin afectar a terceros.

De esta manera, los gremios productivos, empresariales e industriales dan su apoyo al proyecto de ley que aumenta las penas por impedir el libre tránsito y coaccionar a los ciudadanos que no participan de la protesta. “Es un instrumento válido de política pública que los sectores aquí representados apoyamos y defendemos con convicción”.

Por ello, exigen al Poder Legislativo considerar esta propuesta que será de suma importancia para el país, pues creen que ayudará a garantizar la previsibilidad, atraer inversiones, generar empleos dignos y proyectar un desarrollo social y económico sostenible.

“No permitamos que la irracionalidad de algunos sectores nuble nuestro propio juicio […] Sobre todo, no permitamos que negocien con nuestro derecho a circular, a trabajar y por sobre todas las cosas a vivir con libertad, en el marco de la ley, y en base al respeto mutuo”, sentencia el pronunciamiento.

El mismo salió al paso de rumores propalados por las redes, y reproducidas en medios, que consignan un supuesto enojo del comisario Nimio Cardozo, jefe de Antisecuestro, con la designación de director general.

El comandante Benítez subrayó que esa presunta situación enojosa no existe, y que lo habló con el propio Cardozo, así como de sus superiores, quienes negaron que exista irritación.

“Leí en algunos medios y en las redes que estatua incómodo. Y en algunos medios leì incluso que había un cruce entre el comandante y Nimio Cardozo. Convengamos que Nimio Cardozo es un oficial exitoso en la Policía Nacional, tiene una muy buena trayectoria y una base muy sólida. Es un elemento muy importante dentro de la Policía Nacional”, señaló Benítez a la 1080 AM.

Te puede interesar: US$ 6 millones sería monto que movilizó a 15 asaltantes, y sospechan filtración de empleado infiel

Apuntó que ante esos rumores convocó a los que presuntamente estaban en situación enojosa, recibiendo como respuesta la negativa de que sean ciertas esas versiones.

“Por otro lado, ni bien yo accedí a una información oficiosa, he contactado con èl, su director y el director general. Los tres han mencionado que no saben el origen de la información. Ni el director general, ni el director, ni Nimio Cardozo, señalaron que era certera, y de que eso se trataba de una información falsa. Entonces yo parto siempre de la base de que este tipo de intrigas ponga en una situación incómoda entre el comandante y un subalterno, lo mínimo que se puede hacer es no dar identidad a este tipo de incidentes”, dijo el jefe de la Policía. .

En la medianoche del sábado se registró un violento incidente que tuvo a un joven como protagonista en el barrio Remansito de Ciudad del Este, departamento de Alto Paraná.

Se trata de Matías Samuel Martínez Gamarra, de 18 años, quien fue acusado de agredir a dos bomberos voluntarios que acudieron para brindarle asistencia tras caer desvanecido.

Te puede interesar: Triple allanamiento para capturar a jefe del microtráfico en Guayaibí

Según menciona el diario La Jornada, los voluntarios Héctor Fabián Olmedo Penayo (18) y Sandra Elizabeth Maylin Vázquez (21) llegaron hasta la vivienda del joven, luego de recibir un pedido de ayuda a través del Sistema 132.

Su hermana, Ruth María Martínez Gamarra (30), manifestó que el mismo perdió el conocimiento luego de consumir una cantidad excesiva de pastillas de Clonazepam, un medicamento de venta controlada.

Mientras los bomberos le practicaban los primeros auxilios, Martínez despertó de manera repentina y comenzó a actuar de forma iracunda, agrediendo a todos los que se encontraban cerca, entre los dos socorristas.

Leé también: Asalto frustrado: fiscal relata cómo fue el secuestro exprés

En un momento dado, tomó una piedra y la arrojó contra la ambulancia de los bomberos, dañando el parabrisas y una ventanilla. Así también, provocó abolladuras a la chapería tras realizar varias patadas contra el móvil.

Al percatarse de la situación, algunos vecinos salieron para asistir a los bomberos y reducir a la fuerza al joven, quen luego fue entregado a agentes de la Subcomisaría 13 de CDE.

De acuerdo a datos filtrados por intervinientes, el monto de dinero que está depositado en la caja fuerte del local, sería de 6 millones de dólares, que debían ser distribuidos en diversos entes bancarios y financieros.

El comisario Marcelino Espinoza, director de Investigación de Hechos Punibles, señaló que el despliegue de hombres, vehículos, armas y otros elementos de logística, fue para perpetrar un golpe significativo. Y que, a medida que van surgiendo evidencias, existe alta presunción de que hubo filtración al interior de la empresa, que movilizó a los criminales del modo como lo hicieron.

“Tuvieron una información muy acertada y podría ser un empleado infiel o una persona que traicionó al jefe. Sí, es una caja de seguridad que este fin de semana han recogido un monto importante de dinero y fue asegurado en la caja fuerte”, expresó el comisario Espinoza en comunicación con la 730 AM. Otro elemento que puntualizó, es el ploteado de los vehículos, con los logos de la empresa.

Es noticia: Asalto frustrado: fiscal relata cómo fue el secuestro exprés

Video: https://twitter.com/i/status/1866064842429215110

El jefe policial puso la nota igualmente en el error de información en que los criminales incurrieron, específicamente en el modo como se podía abrir la bóveda. Los mismos pensaron que la apertura se podía hacer desde la central de monitoreo en donde atracaron, pero que en realidad se requiere otro ingreso desde otra computadora.

Lea también: Detienen a joven con siete órdenes de captura por estafa