Juez que “piropeó” y “liberó” a abusador de niña: “Si era mi hija, le metía un balazo”

El juez de Paraguarí, Jorge Giménez, justificó la sanción a un hombre que abusó de su hijastra y alegó que en su caso “le metía un balazo” si la víctima era una de sus hijas. Alegó que solo una vez se constató el abuso y que dos personas "fueron a hablar bien de él", con lo que quedó demostrado que era un buen sujeto.

Mucha polémica generó la sentencia del Tribunal de Paraguarí, al dar una condena de dos años de prisión con suspensión de condena a un sujeto que abusó de su hijastra, por lo que no irá a la cárcel y solo tendrá que cumplir ciertas reglas de conducta.

El magistrado, quien tiene tres hijas pequeñas, dijo que la sentencia es “justa, adecuada y útil” y que la decisión fue unánime entre sus colegas. “Si era mi hija le metía un balazo, pero soy juez y debo regirme a lo que dice la Ley”, indicó.

El juez señaló a la radio 650 AM que la denuncia presentada en contra del ahora condenado hablaba de abuso sistemático durante dos años y que incluso hubo penetración. Sin embargo, aseveró que en el juicio se comprobó que no hubo penetración vaginal ni anal. “Una sola vez se nos probó el abuso. La denuncia dijo que fue penetrada sexualmente pero eso no fue cierto. No es que le largamos, le condenamos. Se nos probó el abuso sexual sin coito”, dijo.

Respecto a la baja condena por el abuso cometido, la autoridad judicial alegó que para este caso se tomó la normativa anterior, que habla de una sanción de seis meses a tres años de cárcel y que establece medidas alternativas a la prisión. Actualmente el mínimo es de 4 años y el máximo 15 años. “A este condenado le beneficiaba la ley anterior, así dice la Constitución. El hecho se produjo antes de la modificación de la ley”, dijo.

Giménez incluso cuestionó la labor fiscal al no haber sostenido suficientemente la acusación contra el abusador. ”Me duele en el alma hacer este tipo de juicios, me duele en el alma que no se hayan presentado las pruebas en tiempo y forma, y finalmente quieren tirarnos el fardo encima y cargarnos al muerto, cuando que nosotros nos circunscribimos al marco penal”, indicó.

DOS PERSONAS HABLARON BIEN DE ÉL

Sobre las críticas por sus dichos, aseveró que en ningún momento felicitó a la persona, pese a haber dicho durante la lectura de su sentencia: “Felizmente no se probó que vos le metiste tu pilín en su vagina, pero para nosotros, de forma unánime, sí se probó una cosa: que hubo abuso sexual porque está probado que vos le besaste, le frotaste, eyaculaste por ella, que le metías tu pilín en su boca. Para nosotros eso quedó probado”.

Sobre esa declaración, alegó que le estaba observando y advirtiendo que debía cumplir ciertas reglas. “Condenamos, no entiendo por qué tanta (crítica)… nosotros condenamos a este abusador. El artículo nos obliga a suspender la condena porque no tenía antecedentes, vinieron dos personas a hablar bien de él y es trabajador”, justificó.

Reiteró durante la entrevista que se probó que el abusador era trabajador y que es padre de familia. Sobre el calificativo de “mita’i porâ”, dijo que lo había mencionado porque no podía concebir que una persona trabajadora haya cometido el aberrante hecho y que se trataba de una llamada de atención al condenado.

Recalcó que son los jueces quienes valoran las pruebas presentadas y lamentó que se esté atacando su labor, dejando así un nefasto antecedente. “Cualquiera nomás se va a adquirir el mote de juez y vendrá a valorar las pruebas. Somos nosotros quienes aplicamos la justicia. El día de mañana si viene un caso así y el acusado sea inocente, el juez no va a tener más coraje, por este maremágnum de cosas y de estos manoseos infundados. El día de mañana ya no vamos a poder juzgar nada”, acotó.

Identificaciones tendrá nuevo horario de atención desde este lunes

El Departamento de Identificaciones anunció que a partir del lunes 26 de mayo, su horario de atención al público tendrá modificaciones en su sede central.

Actualmente, la atención en el Departamento de Identificaciones se realiza de 6:00 hs a 22:00 hs, pero ese horario será ajustado desde el lunes 26 de mayo.

La Policía Nacional informó la oficina central atenderá al público de 06:00 h a 18:00 h de lunes a viernes, para todo tipo de trámite, y de 18:00 a 21:00 hs solo para enrolamientos, no así para entrega de cédulas.

Los sábados la atención se extenderá debido al intenso movimiento que se registra, será de 06:00 h a 18:00 h para todos los trámites, solicitudes y entrega de documentos.

Este ajuste solo se realizará en la oficina central ubicada sobre la Avenida Boggiani y Denis Roa.

Colocan primera tobillera electrónica en Asunción a hombre que amenazó a su madre

La jueza Diana Carvallo dispuso la prisión domiciliaria de un joven de 24 años procesado por amenazar con cuchillo a su madre, a quien le conectaron el botón de pánico en caso de que el hombre se le acerque.

En Asunción se instaló la primera tobillera electrónica con el dispositivo botón de pánico para la víctima, una madre que fue amenazada por su hijo Ángel Gabriel Aquino.

El hombre está procesado por violencia doméstica y ya guarda prisión domiciliaria desde el viernes pasado, cuando la jueza Diana Carvallo dispuso que se le coloque la tobillera.

Su arresto domiciliario será bajo estricto control de la Policía Nacional, tiene prohibición de acercarse o comunicarse por cualquier medio con la víctima, y en caso de que lo intentara, a la mujer le conectaron en el celular el botón de pánico.

Según el Ministerio Público, la tobillera electrónica y el dispositivo con botón de pánico para la víctima se aplicarán sin ningún costo para los mismos, debido que el procesado fue declarado insolvente y es asistido por la defensora pública, María Sol Samaniego.

La Fiscalía también dispuso la instalación del dispositivo electrónico y capacitación del procesado, así como la capacitación de la víctima y la entrega del celular con botón de pánico.

Cuarenta hectáreas de marihuana en Sidepar: ¿son de alias Macho?

En un trabajo de cinco días consecutivos, la Senad eliminó más de 40 hectáreas de cultivos de marihuana en Sidepar, Canindeyú, en medio de cultivos agrícolas. El ministro antidrogas, Jalil Rachid, fue consultado sobre la posibilidad de que la pérdida sea del prófugo Felipe Acosta, alias Macho.

En una zona de plena producción agrícola a la que se llega por un camino terraplenado de gran calidad, en la colonia Sidepar, en el límite con San Pedro y Caaguazú, fueron localizadas 40 hectáreas de marihuana, al lado de cultivos agrícolas.

Este dato es llamativo para la Senad, teniendo en cuenta que los cultivos ilegales están a la vista de todos y cerca de comunidades rurales, lo que evidencia la normalización y naturalización de este tipo de prácticas.

Los agentes procedieron a incinerar 300 kilos de marihuana embolsada y lista para la venta. Además, las plantaciones eliminadas equivalen a una producción de 120 toneladas de marihuana, según las estimaciones de los intervinientes.

Lea también: Golpe al tráfico de drogas en la modalidad “lanchas rápidas”

Consultado acerca de la posibilidad de que el grupo liderado por Felipe Santiago Acosta, alias Macho, esté detrás de esta producción, el ministro Rachid contestó:

“Canindeyú es una zona donde esa estructura (la de Macho) se movía bastante, antes con mucha libertad, hoy, después de todos los operativos, este grupo se encuentra totalmente disminuido, reducido, antes se movían en vehículos blindados, de alta gama, con personas equipadas y armadas, hoy en día ellos están, principalmente él está escondiéndose y está prófugo de la justicia”.

A nivel general, señaló que las organizaciones criminales se van alejando de la zona central o típica de los cultivos de marihuana en Canindeyú, en busca de lugares muy estratégicos, en este caso, entre departamento y departamento.

Lea también: Empresa líder en IA y data expandirá operaciones en Paraguay