Muerte de motociclista: Para la Fiscalía, hubo intencionalidad del conductor
Por homicidio doloso está imputado el conductor de Bolt que atropelló y mató a un motociclista en Ñemby. Los pasajeros ya declararon y reforzaron la hipótesis de la investigación.
Los testigos del trágico fallecimiento de un motociclista de 47 años el lunes por la noche, prestaron declaración ante la fiscal Gladys González. Ambos son pasajeros del servicio Bolt y se encontraban en el automóvil del conductor que atropelló y mató a la víctima.
Nota relacionada: Conductor atropella y mata a motociclista: presumen que fue en reacción a roce previo
Los jóvenes confirmaron que venían de Ypané, luego de un festejo por el Día de la Madre y solicitaron el transporte para regresar a Villa Elisa
#INFO ➕| Conductor de #Bolt persiguió, atropelló y mató a un motociclista por dañar su espejo #retrovisor. Fiscala #GladysGonzález nos da todos los detalles.@GuillermoGrance@martidiazm @ricmoreirapy pic.twitter.com/X014zN422o
— GEN (@SomosGEN) May 16, 2023
“La víctima se adelantó, pasó por en medio de dos vehículos y ahí se llevó por delante el espejo retrovisor y ahí el conductor les dijo que le va a seguir a la moto”, comentó la fiscal González, en una entrevista con el canal Gen- Nación Media.
Detalló que, al llegar a la esquina, el motociclista empezó a reducir la velocidad para doblar hacia una calle empedrada, mientras que, el automóvil aceleró y embistió a la moto, alcanzándola de costado.
Tema vinculado: Reacción por roce: conductor no quiso matar, lo siguió para reclamarle, dice abogado
“Consideramos que existen elementos que prueban la hipótesis inicial, que tenía la intención y él se representó el resultado. No hubo negligencia ni imprudencia, sino que hubo intencionalidad”, subrayó la fiscal.
Adelantó que, la expectativa de pena para este caso, va de 5 a 20 años de cárcel. El joven está imputado por homicidio doloso. Las imágenes de las cámaras de la zona, el resultado del hecho y las declaraciones de testigos, son algunos de los elementos considerados hasta el momento.
Escribanos sientan postura sobre proyecto que crea el RUN y plantean mejoras
Gustavo Benítez, presidente del Colegio de Escribanos de Paraguay, expresó sus consideraciones sobre el proyecto que crea el Registro Unificado Nacional -que cuenta con media sanción del Senado- y las mejoras que podría representar, en caso de ser aprobado en el Congreso.
En entrevista con el programa “Fuego Cruzado” emitido por GEN, Benítez habló sobre el proyecto que crea el RUN y mencionó que existen antecedentes sobre iniciativas similares, las cuales no prosperaron hasta llegar a este último proyecto de ley aprobado días atrás en la Cámara de Senadores.
“Esto no puede estar bajo la dirección y administración de la Corte Suprema de Justicia”, explicó, señalando el conflicto que ello supondría al tener que recurrir al propio ente que hoy genera inconvenientes a muchas personas.
Los anteriores proyectos no fueron aprobados en su momento debido a que, en cada uno de ellos, el Poder Ejecutivo había sido asignado como el encargado de dirigir y administrar el registro, indicó Benítez.
“El Poder Judicial goza de una pésima fama y con el manejo de esta cuestión, creo que va a repercutir negativamente en la performance”, mencionó, al hacer alusión al rol que podría tener la máxima instancia judicial en el RUN.
Asimismo, mencionó que cada institución (como Catastro) va a continuar operando como lo hizo siempre tras la aprobación de la normativa. “La intención en sí es buena, nosotros no estamos en contra de que se creen este tipo de instituciones, estamos en contra de que a pesar de haberse creado, los problemas van a continuar”.
El titular del Colegio de Escribanos explicó que, en la actualidad, los planos georeferenciados que hoy se elaboran poseen datos aproximados, esto debido a la falta de una red geodésica, situación que impide conocer la ubicación exacta de los inmuebles catrastrados.
Benítez hizo énfasis en que, aparte de los problemas técnicos, se debe considerar el factor político que podría generar algún impasse a la propuesta en estudio, relacionado con la tenencia irregular de propiedades. “Muchísima gente no está interesada en que esto se revise”.
A su criterio, existen algunos diputados que “son más conscientes” que los senadores y serán capaces de introducir las modificaciones planteadas por el gremio para intentar mejorar el proyecto actual que crea el RUN. “Nosotros queremos una institución que venga y solucione el problema, no es que estamos en contra de la institución”, puntualizó.
Millonario desfalco en IPS en era Bataglia: cuestionan pedido de desestimación de la causa
Las actuales autoridades del Instituto de Previsión Social (IPS) cuestionan el pedido de desestimación de la Fiscalía en la causa penal que afrontan Vicente Bataglia y otras exautoridades de la institución, acusadas por un millonario perjuicio patrimonial.
En entrevista con el programa “Fuego Cruzado” emitido por el canal GEN, la directora de Auditoría del IPS, Alicia Olazar, y el director jurídico de la previsional, José González, expusieron sus puntos de vista respecto al pedido de desestimación planteado por los fiscales que investigan la denuncia contra Vicente Bataglia.
Cabe recordar que el Ministerio Público había solicitado al juzgado que se desestime la causa contra el expresidente y los exconsejeros de IPS, acusados por un millonario daño patrimonial en el gobierno anterior.
Sobre el punto, González recordó que habían contratado una auditoría externa para hacer un análisis administrativo y financiero en la previsional. Dicho trabajo arrojó nuevos hallazgos e irregularidades, los cuales fueron presentados a la Contraloría, confirmó.
Como consecuencia de esta auditoría, el IPS decidió presentar las nuevas evidencias a la Contraloría General de la República, a fin de que se expida sobre esos nuevos hallazgos, al igual que también a la Fiscalía para añadir las pruebas en su carpeta investigativa.
González precisó que aún queda pendiente otro trabajo de audioría que ayudará a deslindar responsabilidades y, a su vez, cuantificar el perjuicio patrimonial que causaron las anteriores autoridades del IPS.
“El Ministerio Público estaba en conocimiento de esa situación, yo creo que tenía que haber esperado el trabajo de la auditora interna como así también del auditor externo que es perito con matrícula de la Corte Suprema de Justicia”, explicó el asesor jurídico del IPS.
En paralelo, se ha abierto otra investigación relacionada con el fideicomiso y las inversiones que no fueron realizadas en la anterior administración, la cual también tiene a Vicente Bataglia como principal acusado.
Por su parte, Olazar mencionó que el requerimiento de desestimación que presentó el Ministerio Público contiene 5 observaciones de dos informes de la Contraloría, que hablan sobre diferencias en saldo presupuestario, diferencias entre registraciones, estado de resultados y el registro mayor.
“Hay un un informe que está pendiente de la auditoría interna con respecto a uno de los puntos que trata sobre los préstamos adquiridos por el IPS a través de la Ley 7.037″, manifestó la directora de Auditoría.
Sobre este punto, Olazar considera que la Fiscalía debería esperar el resultado de la mencionada auditoría para luego presentar ese requerimiento de desestimación al juzgado, motivo por el que cuestiona la decisión adoptada por los fiscales del caso.
El asesor jurídico también comentó que el anterior Consejo de Administración de la era Bataglia autorizó un crédito por G. 50.000 millones, sin embargo, el monto final otorgado alcanzó los G. 65.000 millones, G. 15.000 millones más de lo previsto en principio.
“La ley establece un margen que vos no podés sobrepasar, que es el 5% de su presupuesto. Según los informes de la gerencia financiera, se sobrepasaron esos límites, ahí ya hay un perjuicio patrimonial por haber quitado un préstamo mayor al autorizado”, enfatizó González.
A su criterio, hubo ocasiones en que “por peores cosas” y sin suficientes elementos probatorios el Ministerio Público llegó a formular imputación contra determinadas personas, mientras que en este caso donde existen evidencias contundentes no ocurrió tal cosa.
“Acá tiene que haber un castigo, porque si no hay un castigo el que administra la cosa pública va a seguir cometiendo hechos punibles. El ser humano tiene que saber que su conducta va a tener una consecuencia cuando se desvía del camino”, afirmó.
Se estima que la audotiría estaría concluyendo en un lapso de 30 días. De momento, no hay una cuantificación financiera sobre el monto que podría representar.
VIDEO | Mujer siguió a su ex hasta un supermercado, lo encaró y chocó su vehículo
Un hombre denunció a su expareja por causar daños a su vehículo tras chocarlo en el estacionamiento de un supermercado de San Lorenzo. Aparentemente, la mujer no habría aceptado el término de la relación.
Un llamativo incidente se registró a tempranas horas del sábado en el estacionamiento del Supermercado Luisito, ubicado sobre la calle Brasil del barrio Lote Guazu de San Lorenzo.
El hecho involucró a un automóvil de la marca Toyota tipo Vitz color gris, el cual fue chocado por una camioneta Kia Sportage color blanco.
Te puede interesar: Agente de PMT “pasado de copas” chocó y se resistió a intervención policial
Según comentó al canal C9N la Crio. Carmiña Fernández, jefa de la Comisaría N° 54, ayer recepcionaron la denuncia de la víctima, en este caso, un hombre que trabaja como conductor de la plataforma Bolt.
El mismo acusó a su expareja de haberlo seguido hasta este supermercado cuando llevaba a una pasajera, quien trabaja en una farmacia que funciona dentro del predio del citado centro comercial.
La conductora de la Kia Sportage habría confrontado a esta pasajera por estar en compañía de su ex, quien le explicó que se trataba de una cliente a quien acostumbra llevar a su lugar de trabajo.
Leé también: Se quedó dormida al volante y casi cae con su camioneta al río Paraná
En un momento dado, la conductora decide embestir al vehículo de la víctima, causándole serios daños en el lado izquierdo de la carrocería, situación que fue filmada por algunos testigos que estaban a unos metros.
Según el informe del canal C9N, la mujer no habría aceptado la rutpura de la relación y por ello decidió confrontar a su expareja, quien posteriormente radicó la denuncia en la Comisaría N° 54 Lote Guazu.