En charla con la prensa, el senador abdista Silvio Ovelar rechazó que el presidente de la República esté operando para imponer candidato a ministro de Corte. Se menciona que la elegida de su vicepresidente es la doctora Alma Méndez de Boungermini, quien obtuvo un bajo puntaje en el proceso que realiza el Consejo de la Magistratura, organismo que llamativamente suspendió la conformación de la terna tras una denuncia presentada contra la candidata con mejor puntaje, Elodia Almirón.

“Aquí hay juegos de intereses. Cuando le eliminás a la mejor posicionada, le das chances a los que están detrás. Acá hay gente que juega su propio partido. (…) Elodia generó una buena impresión. Yo creo que esta es una jugada, un despropósito, porque ya culminó la etapa (de presentación de denuncias). (…) Sería injusto que por una supuesta denuncia se descalifique”, refirió.

Según versiones extraoficiales, días atrás el vicepresidente Hugo Velázquez fue hasta el Consejo de la Magistratura para pedir al organismo que incluya a Méndez entre los tres candidatos para la Corte. Al respecto, Ovelar dijo que desconoce que haya existido este lobby del Poder Ejecutivo.

Afirmó que ayer conversó con el presidente Abdo y que ambos coinciden en que “los seleccionados sean los mejores calificados”. “El Consejo tiene el compromiso. Me parece que se tomará el tiempo necesario para tener una terna similar en la ocasión anteriores, cuando aparecieron buenos magistrados y no hubo cuestionamientos para la elección de (Manuel) Ramírez Candia y (Eugenio) Jiménez”, dijo.

El congresista remarcó que el mandamás siempre respetó la institucionalidad y que no tuvo injerencia en la denuncia presentada.

PACTO GLOBAL, HC AL SENADO Y BANCADA AÑETETE

Por otra parte, el senador indicó que el pacto global migratorio no es una “cuestión vinculante” y lamentó que existe mucha desinformación al respecto.

En tanto que sostuvo que queda a cargo del expresidente Horacio Cartes decidir si acude o no a la comisión Messer y remarcó que si decide ir al Senado, le darán todas las garantías de seguridad, tal como su cargo de exmandamás lo requiere.

Por último reveló que la Bancada Añetete de la Cámara Alta no se reúne hace tres semanas, lo que genera opiniones aisladas sobre diversos temas actuales del ámbito político.

El informe del Hospital de Clínicas indica que ambos pacientes realizaban su tratamiento de hemodiálisis y a través de este gesto altruista de donación de órganos tienen una nueva oportunidad de mejorar su salud y la calidad de vida.

Cabe resaltar que uno de los pacientes tiene 64 años del sexo masculino, oriundo de la ciudad de Capiatá, el mismo recibió el riñón donado por una persona de 61 años de edad, fallecida en el Hospital de Clínicas por ACV hemorrágico.

Puede interesar: Luján cumple 15 años y espera su mejor regalo: un nuevo corazón

En tanto el otro paciente que recibió el trasplante es un hombre de 37 años, proveniente de la ciudad de CDE, quien fue trasplantado con un riñón de una donante de 47 años, quien falleció en el Hospital de Trauma por un trauma craneal.

Ambos pacientes llevaban años siguiendo su tratamiento de hemodiálisis, respectivamente fueron 4 años para uno y 2 años para el otro.

UNA NUEVA ETAPA COMIENZA

Los familiares de los pacientes trasplantados expresaron su agradecimiento y alegría por este nuevo comienzo para sus seres queridos, ya que a través de esta acción podrán volver a llevar la vida que tenían antes y gozando de buena salud.

Agradecieron enormemente a todo el staff de médicos, enfermeros y personal en general que trabajaron en todo este proceso y con los cuidados específicos que deben tener.

Lea también: Paraguay, a un paso de lograr acuerdo con Brasil para la nueva tarifa de Itaipú

Cabe resaltar que el Hospital Escuela cuenta con un equipo multidisciplinario que trabaja en conjunto para la realización de este tipo de intervenciones quirúrgicas complejas. Teniendo en cuenta también que el Hospital de Clínicas de la Facultad de Ciencias Médicas UNA, cumple con otros Hospitales del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social y el Instituto de Previsión Social (IPS), abriendo así un camino de esperanza a los compatriotas que tienen el derecho de ser trasplantados en su país.

Una larga lista de medicamentos aparecen como comercializados y Dinavisa llegó hasta el supuesto laboratorio donde constataron que no estaba habilitado y no cumplía con las normas mínimas.

Te puede interesar: Arancel Cero: crean cuenta exclusiva en el BCP y fijan diálogo con estudiantes

El titular de Dinavisa, Dr. César Cristaldo, indicó a la radio 650 AM que todos los medicamentos fueron retirados y el laboratorio clausurado. La situación fue comunicada al Ministerio Público.

Recordó que hay riesgos graves si se adquieren o utilizan productos no registrados ante la autoridad sanitaria, que se manipulan en establecimientos no habilitados, en condiciones que no cumplen con las normativas vigentes

Los medicamentos adquiridos deben contar el número de registro sanitario, expedido por Dinavisa, dato del lote de fabricación, vencimiento, responsable técnico, reacciones adversas, indicaciones, advertencias, posología.

La denuncia refiere que Andrés Gubetich firmó contratos de compraventa sobre 4 inmuebles comprometiéndose a transferirlos libre de gravámenes al denunciante, Eustacio Rojas.

Sin embargo, uno de los inmuebles estaba hipotecado, otro tenía un usufructo vitalicio, otro ya estaba transferido a un tercero y el último también terminó escriturado a un tercero.

Puede interesar: Delegaciones de Paraguay y Brasil verifican avances del puente de la Bioceánica

El abogado José Fernández Zacur, explicó a Universo 970 AM de Nación Media, que en todos los casos recibió entregas dinerarias y pagarés o cheques que descontó dejando al comprador con las deudas.

Al respecto de la participación de su esposa, María Rosa Araujo, el abogado explicó que los bienes eran gananciales al momento de las “ventas” y la mujer omitió suscribir los contratos frustrando cualquier reclamación civil por cumplimiento contractual.

Lea también: Caja de Préstamos: IPS denuncia a sus funcionarios por coimear y falsificar certificados

Asimismo, el abogado enfatizó que el matrimonio Gubetich - Araujo utilizó al sistema financiero para descontar varios de los títulos de crédito provenientes de la estafa. El perjuicio asciende a cerca de U$s. 2.400.000.