En entrevista con el programa Fuego Cruzado emitido por GEN/Nación Media, Marques explicó que el envío de un grupo de observadores electorales representa el compromiso que tiene la Unión Europea con el proceso democrático de nuestro país.

Esta es la tercera misión de observación electoral de la UE, la cual tuvo a su cargo brindar un acompañamiento antes, durante y después de las elecciones generales en la que se eligieron a las autoridades que gobernarán el país durante los próximos 5 años.

“El día de las elecciones fue un día transparente y organizado, hubo irregularidades pero no hubo una dimensión que pueda afectar la legitimidad del proceso“, expresó la representante de la MOE.

Destacó que todo el proceso electoral se desarrolló de forma transparente, destacando el esfuerzo de las autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para aumentar la confianza ciudadana. Igualmente, sostuvo que el cómputo provisorio y el juzgamiento final de actas se realizó sin mayores contratiempos.

Te puede interesar: Sociólogos analizan escenario post elecciones, fenómeno “Payo” y por qué ganó la ANR

En líneas generales, se pudo notar una confianza por parte de la ciudadanía y los partidos políticos a las máquinas de votación utilizadas para las votaciones, enfatizó Marques, recordando el trabajo previo que hicieron con los apoderados de los partidos políticos al verificar el uso de la tecnología electoral.

Sobre las denuncias de supuesto fraude electoral, dijo que hasta ahora no existen evidencias concretas sobre este hecho. “Hemos estado en contacto con la mayor parte de los partidos de la oposición, y todavía no hay evidencias claras“.

La representante de la UE explicó que las mesas que fueron impugnadas tuvieron cuestionamientos pero por otros motivos distintos, sin estar relacionados a un supuesto hecho de fraude como alegan referentes de la oposición, sobre todo del Partido Cruzada Nacional.

Marques habló sobre el pedido de apertura del Sobre N° 4 y dio la razón a la Justicia Electoral al negarse a dicha solicitud, ya que no está contemplado en la ley el conteo manual de boletines de voto. “El reconteo no se hace así, eso no es solo en Paraguay, no conozco un país donde la legislación permita hacer un reconteo sin pruebas”.

Leé también: TSJE cumple la ley: resuelve no recurrir al Sobre 4 ni hacer el recuento de votos

Al respecto, dijo que en otros países el recuento de votos después de las elecciones debe pasar primeramente por un procedimiento riguroso que incluye una reclamación oficial y un posterior dictamen judicial para dar ‘luz verde’ a dicho trámite, basado en evidencias contundentes.

“Su posición (del TSJE) es muy válida porque estarían abriendo espacio para que en el futuro cualquiera venga y desafíe el valor legal de una mesa de votación y con ello se hagan recuentos. Cualquier revisión de lo que pasó en la mesa de votación debe pasar por un procedimiento judicial, no se puede hacer solo porque la gente sospecha que ha habido fraude, solo se puede hacer en una determinada mesa y por un determinado motivo”, aclaró.

Finalmente, destacó la participación de jóvenes y mujeres como candidatos a diferentes cargos en estas elecciones, lo cual permite dar mayor diversidad dentro de la oferta electoral.

El senador de Honor Colorado habló de la mesa de diálogo que ya había establecido el Poder Ejecutivo en torno al sistema del transporte público, y celebró que el gobernador de Central, Rodrigo Estigarribia, se sume a las conversaciones.

Además, habló de la propuesta que tienen en mente. “Que el subsidio sea directo al pasajero, que en la tarjeta del pasajero esté el dinero por el cual él va a viajar todos los días, entonces no vamos a tener pasajeros fantasmas”, explicó Núñez.

Al respecto, confirmó que existe un anteproyecto de ley y que, esta idea será una de las que le presentará al presidente Santiago Peña.

Respecto a la posibilidad de incluir el subsidio por kilometraje, Núñez indicó que desconfía de ese sistema y que tiene el temor de que se convierta en “kilometraje fantasma”.

EN DESARROLLO.

En entrevista con la radio 650 AM, el juez Darío Báez señaló que la causa contra Patricia Samudio y su esposo José Costa Perdomo, “era muy simple”.

“Ambos terminaron condenados, con 4 años la señora Patricia y el señor José con 3 años y 9 meses, por el famoso caso de agua tónica de Petropar. Muy pocas veces tenemos tanta claridad desde el principio. El Ministerio Público creyó conveniente y presentó todo el argumento que existía, pero ya desde el principio era demasiado evidente que estas compras nunca se hicieron. Desde el principio era muy claro que nunca se realizaron estas compras y únicamente se utilizaron documentaciones para cumplir con lo que hace a las carpetas. Finalmente, es una compra disimulada con documentos”, señaló.

La condena se dio en torno al caso de sobrefacturación por la compra de “agua tónica” y otros insumos, ocurrido en un contexto de pandemia por el Covid-19 en mayo del 2020, que tuvo un perjuicio patrimonial de G. 359.700.000. Ese dinero fue a parar a una cuenta de una empresa privada con el único fin de cubrir una deuda que tenía el esposo de la titular de Petropar.

“Todo el tiempo estamos teniendo juicios de corrupción pública, pero este es mucho más ofensivo porque en ese momento de desesperación de cada paraguayo prácticamente, aprovecharon estas personas para poder pagar sus propias deudas”, cuestionó el magistrado.

Te puede interesar: Lucha de Marito por la ‘señora del agua tónica’ llegó a su fin: ¿irá de visita al Buen Pastor?

Por su parte, el fiscal Silvio Corbeta calificó el fallo como ejemplificador, ya que se trata de un caso muy grave en perjuicio al Estado en un momento de pandemia donde las personas eran afectadas en todos sus aspectos, al igual que la economía del país.

“La hipótesis del Ministerio Público quedó probada, que el dinero fue a parar a una cuenta de una empresa privada a los fines de cubrir una deuda. Mientras la gente se moría, se fraguó el hecho, con el único fin de enriquecerse. La empresa proveedora transfirió a un acreedor por instrucciones de José Costa y efectivamente actuó como pasamano del dinero de la institución para un beneficio patrimonial de saldar una cuenta de un pagaré”, expuso.

La constitución de esta región en zona roja, de alta movilidad de agrupaciones narco, empujó al gobierno a definir una mayor presencia, permanente, en el departamento que está siendo azotado por una guerra de pandillas que disputan territorios para producción de marihuana, y de pistas clandestinas para trasporte de cocaína.

La idea general de la nueva estrategia de seguridad para Canindeyu, contempla el uso de unidades especializadas en combate, inteligencia y el uso de nuevas tecnologías de control y detección de actividades irregulares.

La gran extensión del departamento, amplias zonas boscosas, lo convirtieron en escenario ideal para operaciones de grupos criminales. Entre estos resaltan que existen seis bandas, dos de las cuales: la liderada por Felipe Santiago Acosta, alias Macho, y la otra comandada por Benicio Silva, alias Silva hu, son las que disputan por la hegemonía.

En el caso del fugitivo Acosta, ahora se sabe que cuenta con el apoyo de una banda de sicarios, supuestamente liderada por Selva Portillo Rodas, alias ña Selva.

Te puede interesar: Expolicía es devorado por sus seis perros en Brasil