Los imputados son: Armando Javier Rotela, Milciades Giménez Prieto, César Ramón Ortíz Sosa, Juan Valentin Insfrån Espinola, Miguel Ángel Saravia Medina, Lucas Ramón Duarte Rolandi, Oscar Ariel Cabello Azcona, Arsenio Erico Alvarenga Sosa y Alan Ricardo Caballero.

La imputación fue presentada ante la existencia de indicios de sospecha suficientes sobre la comisión de los hechos punibles de motín de internos, transgresión a la Ley n.º 4036/2010 “De armas de fuego, sus piezas y componentes, municiones, explosivos, accesorios y afines”, y asociación criminal, todos en calidad de coautores.

Los antecedentes de la causa señalan que, el pasado lunes 18 de diciembre, a las 4:30 horas aproximadamente, media hora antes del ingreso a la Penitenciaría Nacional de Tacumbů, por parte de agentes de la Policía Nacional, en el marco de la Operación Veneratio, se escucharon explosiones y gritos provenientes del interior del establecimiento penitenciario.

Puede interesar: Tres policías heridos en Tacumbú siguen en terapia intensiva

El personal policial intentó ingresar por la parte anterior y posterior, mientras personal militar quedó para resguardar el perímetro externo del penal, pero no fue posible en un primer momento debido a que Armando Javier Rotela Ayala, líder del Clan Rotela de la organización criminal autodenominada “La Jungla” ordenó a sus colaboradores principales: Milciades Giménez Prieto, César Ramón Ortiz Sosa, Juan Valentín Insfrån Espinola, Miguel Angel Saravia Medina, Lucas Ramón Duarte Rolandi, Oscar Ariel Cabello Azcona, Arsenio Erico Alvarenga Sosa y Alan Ricardo Caballero, quienes portaban armas de fuego, a atrincherarse en uno de los portones de acceso a los pabellones desde donde arrojaban explosivos y todo tipo de objetos contundentes contra el personal policial obligando el uso del camión blindado para avanzar dentro del recinto.

Asi también, los internos, haciendo caso a las órdenes recibidas en principio, tomaron los techos de distinto pabellones del penal desde donde lanzaron todo tipo de objetos contundentes y cortopunzantes en contra de los agentes de policía y el personal militar que se hallaba afuera del lugar.

Una vez que el personal policial logró ingresar, se encontraron con la reacción de los reclusos, quienes en cumplimiento de la orden dada por Rotela, y reiterado por sus principales líderes, evitaron en todo momento el avance agrediendo al personal policial con armas blancas, armas de fuego, armas contundentes, explosivos caseros (bombas MOLOTOV), enfrentamiento que duró aproximadamente tres horas.

Lea también: Tren de cercanías: despejan Vía Férrea ante repentina ocupación

Este enfrentamiento resultó en heridas graves y leves de aproximadamente 41 efectivos policiales, entre ellos Martín Mendoza, suboficial ayudante de la Unidad de Operaciones Táctica Motorizada (LINCE), quien falleció por una herida en la cabeza.

Los representantes del Ministerio Público solicitaron medidas de prisión preventiva para todos los imputados, teniendo en cuenta el peligro de fuga latente debido a la peligrosidad de cada uno de ellos.

La Superintendencia de Salud terminó la investigación por la extirpación de la mama incorrecta a una paciente de 62 años. El documento califica el evento como una falla multifactorial de seguridad quirúrgica. El equipo médico operó el seno izquierdo, pese a que el diagnóstico confirmaba cáncer en el lado derecho.

Nota relacionada: IPS asume el error de extirpar una mama sana: “Pedimos disculpas”

Antes de la intervención, la paciente comunicó al anestesiólogo su patología en la mama derecha. Sin embargo, los profesionales omitieron la pausa de seguridad conocida como “time out”.

La marcación de la mama ocurrió dentro del quirófano cuando la mujer ya estaba dormida. El protocolo exige que este paso sea previo y con participación del paciente. Al despertar, la Sra. Franco increpó a la cirujana con un grito: “Me sacaste la mama equivocada”.

Leé también: Asociación de pacientes oncológicos del IPS exige castigo por mala praxis en Ingavi

Otro hallazgo más grave es la manipulación de pruebas físicas y digitales. Los auditores detectaron raspaduras y borrones intencionales en la lista de verificación para fingir el cumplimiento de normas. Además, el sistema informático registró cambios en el relato médico apenas seis minutos después de la cirugía. Alguien borró la frase “sin complicaciones” e insertó datos sobre hemorragias para justificar el error, también se intentó borrar el “SÍ” en el apartado de marcación del sitio quirúrgico para poner un “NO”, buscando ocultar que no se había cumplido el protocolo.

También, se señala un descontrol administrativo. El Servicio de Mastología funcionaba sin un jefe responsable durante esos días por vacaciones de la titular. Varios médicos admitieron ante los auditores el desconocimiento total de los protocolos de cirugía segura. El departamento operaba en un estado de acefalía funcional.

Debido a estas evidencias, la Superintendencia recomendó sumarios administrativos para todo el equipo interviniente. También envió una copia íntegra del informe al Ministerio Público por la posible comisión de delitos relacionados con documentos falsos.

El allanamiento liderado por el fiscal César Sosa, de la Unidad de Lucha contra el Narcotráfico, se realizó en una vivienda ubicada en el barrio San Juan de Asunción, un lugar utilizado como foco de distribución de estupefacientes.

En el domicilio detuvieron a Mónica Dahiana Bóveda Báez, de 24 años, investigada por la Senad por proveer drogas y mantener en zozobra a la vecindad.

Se la considera “aspirante a influencer” porque todavía no tenía mucho alcance en las redes sociales, pero las utilizaba para proyectar una imagen “vinculada al estilo de vida de las influencers”.

Lea también: Víspera de feriado con lluvias, bajan las temperaturas desde mañana

En su cuenta de TikTok, en la que utilizaba mucho filtro, también captaba clientes para su negocio dedicado al microtráfico.

De su casa incautaron 261,6 gramos de marihuana, 23,7 gramos de pasta base de cocaína y 6 gramos de clorhidrato de cocaína. Esta cantidad equivale a 165 dosis.

También hallaron armas, municiones y dinero en efectivo en billetes de baja denominación.

Al momento de la intervención, encontraron a varios menores de edad que pretendían adquirir la “mercadería”. Todos fueron entregados a sus padres.

Ayer miércoles se realizó otra reunión de la Conasam en la sede del Viceministerio de Empleo y Seguridad Social, donde, una vez más, no llegaron a un acuerdo.

La última sesión ordinaria será el próximo miércoles 17 de junio, sin perjuicio de que puedan convocar a otra edición a pedido de los miembros.

Jorge Rivas, director de Conasam, explicó que, para elevar la recomendación, tienen en cuenta “un montón de elementos”, entre ellos, las propuestas de ambos sectores.

Durante los últimos años, el método de reajuste ha sido muy predecible: el BCP envía el porcentaje de inflación interanual, el Conasam recibe el papel y lo pasa al Poder Ejecutivo con la recomendación de un incremento equivalente a dicho porcentaje.

Sin embargo, ese patrón se romperá por primera vez, según anunció la ministra de Trabajo, Mónica Recalde, quien prometió una discusión histórica.

“Anteriormente se reunían esperando solamente la inflación de mayo con un envío de una nota del BCP, se firmaba el acta y se iba, era un pasamano, eso no va a ocurrir ahora, vamos a tener una real negociación”, afirmaba Recalde la semana pasada, en una visita al canal Gen.

Lea también: Anuncian discusión histórica del salario mínimo en mayo: “Que la plata alcance”

Recordó que la ley es clara, en el sentido de que el salario se define sobre la base del IPC, no en base al IPC, lo cual les otorga cierto margen para que las partes puedan negociar. Además, señaló que la Conasam no se rige solamente por el artículo 256 del Código Laboral, sino por un capítulo que va desde el artículo 249 al 259.

El presidente Peña reconoció que el incremento de sueldo con base al porcentaje de inflación no refleja la pérdida del poder adquisitivo y que se necesita buscar otro camino.

SI FUERA POR EL MÉTODO DE SIEMPRE

El salario actual es de G. 2.899.048 , el cual subiría G. 69.577, equivalente al 2,4 % del IPC que reportó el Banco Central.

Con esos números, el nuevo salario mínimo será de: G. 2.968.625

El 9 % que se le descontará al trabajador es: G. 267.176

El sueldo neto, con el descuento de IPS será: G. 2.701.449

Además, el nuevo jornal mínimo, que hoy es de G. 111.500, subiría a G. 114.177

Bernardo Rojas Da Costa, representante del sector trabajador; Enrique Tomás Vidal Lovera, representante del sector empleador; y el director de Trabajo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Jorge Rivas, presidente del Consejo, participaron de la mesa de diálogo..

PROYECTO A FUTURO

Al margen de la definición de este año, que será distinta, a futuro se prevé presentar un proyecto de ley que propone desindexar (sacar) del jornal mínimo ítems como impuestos, multas, etc, que se miden en jornales mínimos y establecer una nueva unidad de medida, de tal forma a que el reajuste del salario no repercuta directamente en dichos ítems.