Periodista asesinado “se despidió” hace días de su familia, según fiscal

El fiscal Marco Amarilla, quien investiga el nuevo caso de sicariato en Pedro Juan Caballero, dijo que la viuda del periodista Leo Veras manifestó que este se había despedido de la familia días atrás.

En conversación con la radio Universo, el fiscal Marco Amarilla manifestó que el periodista Leo Veras recibió 12 impactos de bala, calibre 9 milímetros, durante la noche del miércoles cuando se encontraba en su vivienda junto con su esposa, hijo y suegro.

El agente del Ministerio Público contó que según el relato de la viuda, estaban sentados en el comedor para cenar, cuando vieron que una camioneta frenó bruscamente frente a la residencia y descendieron dos personas con la cara cubierta. Estos desconocidos ingresaron rápidamente a la casa y dispararon contra la humanidad del periodista. Veras Intentó huir por la parte trasera de la vivienda, pero fue alcanzado por los sicarios y cayó al suelo, donde fue ultimado de un disparo en la cabeza.

Según la expareja de Rivas, en los últimos días este se mostraba muy retraído, estresado y nervioso. “Ella dice que él en un momento dado se despidió de su familia. Le pregunté si recibió alguna amenaza, me dijo que no tuvo conocimiento pero que sí cree que podría haber recibido”, relató el fiscal Amarilla.

El comunicador desde hace años recibía amenazas por parte de los grupos mafiosos e incluso llegó a tener custodios.

El fallecido era dueño de una página periodística conocida como Ponta Porâ News y sus actividades las realizaba mayormente en el territorio brasileño, por lo que el fiscal resaltó que ya se comunicó con sus pares del vecino país para interiorizarse más del caso.

La Fiscalía General del Estado ya asignó a un equipo de fiscales que se sumará al trabajo de intervención del agente Marco Amarilla. El equipo estará conformado por los agentes de Crimen Organizado Alicia Sapriza, Marcelo Pecci; de la Unidad Antisecuestro, Federico Delfino, y de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, quienes se integrarán al equipo de trabajo de los investigadores conjuntamente con la Policía Nacional.

 

Candidatos a ministros niegan que se ‘soplaron’: “Bolígrafo quedó sin tinta”

Generó revuelo el supuesto “copiatín” de dos postulantes al cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia, ya que aparentemente se “soplaron” las respuestas en el examen de conocimientos. Uno de los protagonistas aclaró que el bolígrafo de su colega había quedado sin tinta.

Rubén Darío Romero, uno de los candidatos a Ministro de la Corte que aparece en el video divulgado, indicó a las radios Universo y la 650 AM que no se copiaron con su colega Oscar Rodríguez Kennedy durante el examen de conocimientos. Las cámaras del Consejo de la Magistratura captaron que ambos estaban hablando en plena prueba.

“Cuando ya estaba pasando en limpio a la planilla, escucho que me llaman y me desconcentraba. Como yo estaba concentrado en mi examen, no le hice caso al que me llamaba, pero aun así siguió llamándome insistentemente. Entonces tuve que mirar para tratar de identificar quién me llamaba. Y luego escuché que me dijo: “ya solucione” y continué con el examen”, dijo.

Mencionó que tras viralizarse el video de ambos, el Dr. Rodríguez Kennedy le llamó a pedir disculpas, porque era él quien estaba llamándolo durante el examen. “Me aclaró lo que pasó. Me manifestó que era porque su bolígrafo se había quedado sin tinta”, agregó.

“Yo estoy con la conciencia tranquila porque siempre actué de frente y de buena fe. Nunca voy a permitir también que me manosee la gente”, puntualizó.

 

MEC ejecuta 20.500 embargos judiciales por mora: "G. 1.000 le sobra al docente"

El Ministerio de Educa­ción y Ciencias (MEC) registra 20.524 casos de descuentos de salarios a sus empleados por orden judi­cial, siendo el sector docente el más afectado.


Fuente: La Nación

investigacion@gruponacion.com.py

Actualmente son desconta­dos más de G. 7.700 millones (por cobro de guaraníes) y G. 1.800 millones (por presta­ción alimenticia), según una información oficial que reci­bió La Nación.

Este diario accedió también a un extenso listado de perso­nas físicas y jurídicas benefi­ciarias de los embargos judi­ciales, en el que saltan casas comerciales, de préstamos, cooperativas y hasta ex fun­cionarios públicos.

El abogado Edward Arca López, director general del Centro de Atención al Deu­dor (Cenade), explicó que además de estos 20.524 casos de embargos de salarios por orden judicial, hay un impor­tante número de docentes que extrajudicialmente tie­nen el descuento casi abso­luto de su sueldo.

“Yo tengo gente del sector de educación que viene y me muestra su certificado de liquidación, G. 1.000 le sobra, parece un chiste”, expresó Arca López.

Aseveró que los funciona­rios públicos, y más aún los docentes, son “presa fácil” para la gente que presta dinero, ya que en la mayoría de los casos son funcionarios permanentes que están por mucho tiempo en la función pública. “El acreedor en un año no cobra, en dos años no cobra, pero en tres, cuatro años, va a cobrar y eso sigue generando intereses; o sea, es negocio para el que presta”, indicó.

“La parte de educación, den­tro de todo el funcionariado, es la más afectada con el tema del endeudamiento, y mucha de esa gente que está sobreen­deudada, que no fue deman­dada y que no quiere entrar en demanda, quita un nuevo crédito para pagar el crédito anterior y se vuelve a endeudar, y después no paga todo ese crédito y vuelve a quitar otro para poder volverse a endeudar”, comentó el direc­tor del Cenade.

No está demás recordar que el Banco Nacional de Fomento (BNF) tiene un acuerdo con el MEC desde el 2017 para la compra de deudas de los docentes y funcionarios de la cartera educativa.

En agosto del año pasado, ambas instituciones firma­ron un nuevo convenio para mejorar las condiciones del crédito de compra de deudas. Por ejemplo, se redujo la tasa de interés anual de 14% a 13% con el monto de tolerancia de Informconf y demandas actualmente de G. 20 millo­nes, en operaciones morosas y operaciones con demanda. Anteriormente correspondía solo al monto de G. 10 millo­nes para ambos casos y califi­cación de hasta 3 en el sistema financiero.­

 

Senadores estudian hoy "en ayunas" cambio del Financiamiento Político

La Cámara de Senado­res analizará hoy el proyecto de modifi­cación de la ley de Financia­miento Político; sin embargo, algunos legisladores cuestio­nan que existe una desinfor­mación sobre los puntos que serán modificados. En este sentido, el senador oficialista Silvio “Beto” Ovelar cues­tionó que se apruebe una ley sin mucho estudio y en medio de un receso parlamentario.


Fuente: La Nación

La preocupación del legis­lador se debe a que la sesión extraordinaria del Senado está prevista para las 9:00. En tanto que la Comisión de Legislación que debe emi­tir el dictamen se reúne esta mañana a las 7:00 para conti­nuar analizando las distintas propuestas de modificación, que incluso hoy las banca­das estarán presentando.

“Es preocupante porque las bancadas, salvo raras excep­ciones, creo que no se han reunido, y vamos a ir mañana (hoy) a debatir sin haber ana­lizado a profundidad. Evi­dentemente existe una des­información”, cuestionó el parlamentario. Asimismo, Ovelar refirió que el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados cuenta con algunas inconsistencias. “La gente dice, pero tenemos que sacar algo, y yo no creo que es así como tene­mos que legislar”, manifestó.

El legislador señaló que se está abordando una ley muy importante como para tomar el tema “muy a la ligera”. Sin embargo, dice que está a favor de que sea modificada para establecer un mayor control del dinero utilizado en las campañas políticas. En ese sentido, señaló que está de acuerdo con implementar los controles del financiamiento desde las elecciones internas hasta los comicios generales.

Igualmente, Ovelar señaló que se debe implementar un nuevo órgano de control que involucre a varias institucio­nes del Estado. “Tenemos que crear un nuevo órgano con­tralor. Necesitamos un direc­tor de orquesta que no sea el Tribunal Superior de Justicia Electoral”, manifestó.

Entre estas instituciones mencionó a la Secretaría Nacional de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), a la Subsecreta­ría de Estado de Tributación (SET) y a la Contraloría Gene­ral de la República (CGR).