Por rosario de irregularidades, apelarán condena de policía: “Aquí hubo presión”

Un rosario de irregularidades fue encontrado en el caso del policía Benito Joel Sanabria, quien fue condenado a 12 años de prisión por disparar al diputado liberal Edgar Acosta, durante la manifestación contra la enmienda, en marzo del año pasado. El planteamiento es que se realice un nuevo juicio, ante la paupérrima investigación fiscal, la llamativas determinaciones de los jueces y la evidente presión política que tuvo esta causa judicial.

En charla con HOY Digital, el abogado Andrés Bernal indicó que junto a otros profesionales del derecho están preparando la apelación del caso, ya que la sentencia fue arbitraria y aberrante en cuanto a la excesiva condena y la violación de derechos constitucionales del procesado.

Explicó que recién asumió la defensa del policía tras la lectura de la condena, atendiendo de que el Tribunal de Sentencia no permitió al procesado hacer uso del derecho de contar con un abogado de su confianza. En ese sentido contó que Sanabria solicitó cambiar a su representante durante el juicio porque no confiaba en la estrategia procesal planteado por su defensor, pero los jueces no hicieron lugar a esta petición y determinaron que tome intervención la Inspectoría y se haga un sumario al letrado.

“Aquí hubo un tipo de presión. Es un derecho de toda persona contar con un abogado de su confianza. Entonces lo ocurrido produce la nulidad de todo el proceso”, subrayó.

El abogado resaltó que otro hecho que resaltó fue que a pedido a los jueces, la actuaria judicial omitió en el expediente y la sentencia el pedido de cambio de abogado que le fue rechazado al agente policial. “Eso produjo fricción en la lectura de la sentencia, y el doctor Alfredo Sosa (abogado inicial) reclamó que no se asintió en forma expresa en el juicio lo ocurrido”, dijo.

Sostuvo que tras esto, la funcionaria judicial retiró la sentencia para hacer unas modificaciones, incluyendo la solicitud de Sanabria, pero obviando otros datos importantes, como que fue llamado el personal de inspectoría y se abrió un sumario; situaciones que demuestran la completa negativa del tribunal de hacer lugar a lo requerido.

“Llama la atención estas irregularidades sin entrar a debatir el fondo de la cuestión. Decimos que no fueron aplicadas las normas correctamente en la valoración del hecho. No hay elementos suficientes para sostener la condena y tampoco los años. Nos llama la atención la gravedad de la condena, considerando que ocurren hechos más graves que reciben sanciones más leves”, mencionó.

Así también subrayó que no consideran correcto que al policía se lo condene por hacer su trabajo. Añadió que cuando existen disturbios, son los agentes antimotines quienes poseen la facultad de dispersar a los violentos, como el caso del ataque al Congreso Nacional. Lamentó así que esta condena trae un antecedente nefasto que desmoraliza a toda la Policía Nacional, al legalizar los actos violentos y condenar a un uniformado que hacía su labor.

No obstante, dejó en claro que con los pobres elementos presentados por la Fiscalía no se pudo demostrar fehacientemente la participación de su cliente en el disparo al legislador liberal que fue a atropellar la sede parlamentaria con la turba. “No debía darse una sanción porque no están claros los hechos y no está clara la responsabilidad”, acotó.

Bernal explicó que en este caso solamente se tomó como evidencia la declaración de otros oficiales, quienes también tenían escopetas y evidentemente no se iban a autoincriminar, y las imágenes de los videos captados por la prensa, que fueron analizados sin rigurosidad. “No es serio cuando no se tiene determinada cuál es la calidad profesional en el área de la persona que fiscalizó. Ese informe es lamentable. Se pidió un informe y no una pericia propiamente”, expresó. A esto se suma que la prueba realizada al arma del policía condenado salió negativa.

Al consultársele sobre si considera que hubo presión política, indicó que se puede notar que sí existió, al ser una cuestión muy mediática donde se pretende conseguir a un culpable. “Él es un eslabón para llegar a otras autoridades del poder público, porque se pretende vincular con otras causas ocurridas ese día”, puntualizó.

Guardia es detenido tras asesinar de un escopetazo a un joven en Obligado

Un guardia de seguridad fue detenido en el distrito de Obligado, departamento de Itapúa, luego de ser sindicado como autor del crimen de un joven de 24 años, a quien habría baleado con una escopeta.

Lo que inició como un encuentro entre amigos acabó en una tragedia esta madrugada, en un inquilinato del barrio Paisajes del Sur de la ciudad de Obligado.

Resultó víctima fatal Óscar Fabián Giménez Galeano (24), quien perdió la vida luego de recibir un balazo a la altura del tórax.

Te puede interesar: Trágica reunión familiar: dos hombres mueren baleados en Itapúa

El presunto autor de este crimen fue identificado como Fabián Aranda Morínigo (28), quien se encontraba compartiendo la ronda de tragos en la vivienda donde ocurrió el hecho.

Patricia Noemí Castro Ramírez (23), pareja de la víctima, manifestó a la Policía Nacional que repentinamente escuchó un disparo y, al salir a verificar lo que había ocurrido, encontró a su novio ensangrentado en el suelo.

Por su parte, Aranda -quien se desempeña como guardia de seguridad- decidió retirarse del lugar luego de balear al joven, dándose a la fuga hasta ser localizado y arrestado horas después por agentes de la Comisaría 13° de Obligado.

Leé también: Partida de “truco” acaba en discusión y homicidio en Saltos del Guairá

En entrevista con el canal C9N, el ahora detenido alegó haber actuado en defensa propia, luego de que Giménez supuestamente haya intentado atacarlo con un arma blanca. “Me iba a machetear y me defendí”, refirió.

En su poder incautaron una escopeta recortada calibre 12 de la marca Warnig, arma que habría utilizado para cometer este homicidio.

Tormenta causa estragos en varios puntos de Alto Paraná

La tormenta registrada este domingo provocó estragos en varias localidades del departamento de Alto Paraná. Además de los habituales raudales, también se reportó la caída de árboles y carteles.

En el transcurso de la tarde se registró un temporal de gran intensidad en la zona este del país, el cual dejó a su paso una serie de daños.

Medios locales reportan que uno los distritos que sufrieron los embates del clima es Tavapy, cuyo cartel de bienvenida ubicado en la entrada de la ciudad se vino abajo por culpa de los fuertes vientos.

Te puede interesar: Trágica reunión familiar: dos hombres mueren baleados en Itapúa

Otro punto afectado es Puerto Indio, donde se registró la caída de árboles a causa de las intensas ráfagas que azotaron la localidad, lo cual quedó registrado en videos filmados por pobladores.

Igualmente, se produjeron destrozos en la localidad de Santa Rita, donde varias viviendas quedaron destechadas, sumándose a la lista de sitios con árboles y posteos de la ANDE caídos.

En Hernandarias, la tormenta también desencadenó en situaciones similares, además de causar raudales en calles y avenidas de la zona céntrica de la ciudad.

Leé también: Más de 1.000 compatriotas participaron del ciclo de Che Róga Porã en España

En lo que respecta a la capital departamental, Ciudad del Este, los informes hablan de lluvias intensas, fuertes vientos y la caída de granizo en distintos barrios.

Otros departamentos de la Región Oriental como San Pedro, Caaguazú, Caazapá, Itapuá, Amambay, Canindeyú, se encuentran bajo alerta meteorológica, ante la probabilidad de que se registren precipitaciones y tormentas eléctricas.

Endometriosis: El “dolor normalizado” que oculta la mitad de los casos de infertilidad

Cada 14 de marzo se conmemora el Día Mundial de la Endometriosis, una fecha impulsada a nivel internacional para visibilizar una enfermedad ginecológica que aún permanece subdiagnosticada y que puede afectar la fertilidad de millones de mujeres.

La endometriosis es una enfermedad crónica que ocurre cuando tejido similar al endometrio —la capa que recubre el interior del útero— crece fuera de él, generando inflamación, dolor pélvico y, en muchos casos, dificultades para lograr un embarazo.

Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), afecta aproximadamente a 1 de cada 10 mujeres en edad reproductiva en el mundo, lo que equivale a cerca de 190 millones de personas.

A pesar de su alta prevalencia, especialistas advierten que el diagnóstico suele demorarse entre 4 y 12 años, en gran parte porque durante décadas el dolor menstrual intenso fue socialmente normalizado.

El dolor menstrual incapacitante no debería considerarse algo normal. Cuando el dolor obliga a faltar al trabajo, a la escuela o limita la vida cotidiana, es importante consultar con un especialista, ya que podría tratarse de endometriosis”, explica el Dr. Gustavo Manavella, máster en Reproducción Humana Asistida.

Además del dolor, la enfermedad puede tener impacto en la salud reproductiva. Diversos estudios estiman que entre el 30% y el 50% de las mujeres que consultan por infertilidad presentan endometriosis, lo que la posiciona como una de las causas más frecuentes de dificultades para lograr un embarazo.

La endometriosis no siempre provoca infertilidad, pero puede afectar los ovarios, las trompas o el entorno pélvico. Por eso, el diagnóstico temprano y el seguimiento médico adecuado son fundamentales para evaluar tratamientos y mejorar las probabilidades reproductivas”, señala el Dr. Manavella.

En los últimos años, los avances en diagnóstico por imágenes, evaluación clínica especializada y tratamientos médicos han permitido mejorar el abordaje de la enfermedad. Aunque actualmente no existe una cura definitiva, el manejo temprano puede ayudar a controlar los síntomas, prevenir complicaciones y planificar mejor la salud reproductiva.

El especialista subraya que informar y reconocer los síntomas a tiempo es clave para reducir el diagnóstico tardío y mejorar la calidad de vida de las mujeres.