Rechazan refritos de ataques políticos a José Alderete
El abogado Pedro Ovelar refutó con documentos las publicaciones del grupo Zuccolillo en contra de José Alderete. Los dictámenes de la Contraloría, en tres periodos distintos, confirman que existe correspondencia en las declaraciones juradas del político colorado.
Tras conocerse la designación de José Alberto Alderete como uno de los integrantes del equipo de transición del nuevo Gobierno, el diario Abc no demoró un solo día en reflotar antiguos materiales periodísticos publicados años atrás, en los que el medio exponía un supuesto enriquecimiento ilícito.
Al respecto, Pedro Ovelar, abogado de Alderete desde el 2018, recordó que, el jefe de campaña de la ANR fue investigado tres veces por el Ministerio Público y que, en las tres ocasiones, los procesos fueron desestimados.
Los jueces que resolvieron estas desestimaciones son: Blanca Gorostiaga (19/08/2003), Pedro Darío Portillo (21/03/2006) y Humberto Otazú (25/05/2022).
A esto se suman los dictámenes de la Contraloría General de la República, también en tres periodos. En los tres casos se determinó que existe correspondencia de bienes respecto al patrimonio de José Alberto Alderete.
Le puede interesar: Lo que hizo el Partido Liberal cuando Laíno perdió por tercera vez las elecciones
Los contralores firmantes son: Francisco Javier Galiano (23/06/2003), Octavia Airaldi (12/12/2007) y Camilo Benítez (18/05/2021).
“En todos los casos, los requerimientos del Ministerio Público fueron en el mismo sentido, tanto de los fiscales intervinientes como de los Fiscales Adjuntos que ratificaron los pedidos. CONCLUSIÓN: No existe hecho punible alguno que se pueda atribuir al Dr. José Alberto Alderete. No hay mérito para que el Ministerio Público inicie ninguna investigación. Se trata nuevamente de un ataque político sin sustento jurídico”, explicó Ovelar, a través de su cuenta de Twitter.
Agregó que, cada vez que su representado ingresa a algún cargo de relevancia aparecen este tipo de publicaciones en su contra, reeditando publicaciones antiguas, como si por haber sido escritas durante tres décadas se conviertan en verdad.
Lea también: Suman 208 detenidos, pero Cubas sigue libre: “Cuidadito Fope y cascos azules”
3) El Contralor Camilo Benítez el 18/05/21.
Así mismo, las desestimaciones fueron las siguientes:
1) Jueza Blanca Gorostiaga AI 1061 del 19/08/2003
2) Juez Pedro Darío Portillo el 21/03/2006
3) Juez Humberto Otazú AI 243, del 25/05/2022.
En todos los casos, los requerimientos pic.twitter.com/NcV4fRijKR— Pedro Ovelar (@PedroOvelarpy) May 4, 2023
La niña ya está con su madre: proceso judicial debe seguir, ¿cómo y dónde empezó?
Los padres de la niña de 2 años tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo. Allí se inició un juicio de restitución internacional, que continuó en nuestro país con nuevas reglas.
La niña chilena de dos años, de madre paraguaya, pero de padre chileno, se encuentra con su mamá en Resistencia, Argentina, desde donde regresará a Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa. ¿Qué es lo que se debe reanudar y cómo inició todo?
La madre llegó a fin de año del 2025 a Paraguay con su hija, mediante un permiso judicial obtenido en Chile, por el cual debía regresar a ese país el 5 de enero. Como no lo hizo, alegando motivos de salud (según ella misma admite), entonces Chile inició un juicio de restitución internacional, que en la legislación chilena se llama secuestro internacional.
El Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia de Chile solicita a la justicia paraguaya que dé trámite a esa restitución internacional. La madre decidió litigar desde aquí y, en ese marco, también se inició un juicio en Paraguay, a los efectos de responder al pedido de la justicia chilena.
En ese contexto, el padre vino a Paraguay, donde se dispuso un relacionamiento provisorio mientras dure este juicio. En medio de ese proceso, el padre también incumplió ese régimen de convivencia dispuesto por la justicia paraguaya, al no restituir a la niña el miércoles 8 de julio a las 5 de la tarde.
Nota relacionada: Imputan y piden prisión para padre de la niña hallada en Argentina
“El juicio inicia con el pedido de restitución del padre. Comienza por el requerimiento que hace el padre a la justicia chilena para dar cumplimiento a la resolución de la justicia de Chile; otro trámite procesal era que la madre fuera hasta allá a apelar la resolución, pero ella vino a litigar acá”, explicó el fiscal a las 650 AM.
El juicio de restitución internacional promovido por Chile quedó en suspenso a partir de que el padre huyó con la niña. No obstante, una vez que se reanude, la jueza de primera instancia de la niñez de la Capital debe decir: sí o no a la entrega de la niña bajo la figura de la restitución internacional solicitada por Chile.
Sin embargo, en Paraguay el padre fue imputado por desacato de una orden judicial y violación del deber del cuidado. El Juzgado ordenó la prisión preventiva del procesado.
Imputan y piden prisión para padre de la niña hallada en Argentina
Por desacato de una orden judicial y violación del deber de cuidado fue imputado el ciudadano chileno que llevó a su hija de 2 años a la Argentina, pese a que debía devolverla a la madre el miércoles por la tarde.
El fiscal Aldo Cantero, de la Unidad Penal 1, solicitó al Juzgado disponer prisión preventiva para el hombre que se llevó a su hija de 2 años, en violación del régimen de convivencia que indicaba que debía regresarla a su madre el miércoles a las 17:00. Su conducta configura los hechos de violación del deber del cuidado y desacato de orden judicial.
El argumento del pedido es que el extranjero no tiene arraigo en el país ni domicilio fijo, lo que representa un peligro de fuga y obstrucción a la investigación. Estos dos hechos son los presupuestos legales para la prisión preventiva.
El hecho sucedió el miércoles último, cuando el chileno retiró a su hija menor de edad en el marco del régimen de relacionamiento dispuesto por una resolución judicial. El horario permitido era de 14:00 a 17:00, pero según la madre de la niña, el hombre pidió buscarla al mediodía, a lo que ella se negó, porque ya había accedido a ampliar el horario en días anteriores, por lo que se plantó y pidió respetar lo establecido.
Nota relacionada: Hallan en Argentina a la niña de 2 años reportada como desaparecida
Ante esta negativa, el hombre y su madre (abuela paterna de la niña) sorprendieron a la abuela materna cuando esta fue a buscar a la pequeña de la guardería y se la arrebataron, según la denuncia de la mamá. Llegada la hora 17:00, el padre no devolvió a la hija.
Más tarde avisó que estaba en San Bernardino con la niña y que no podía volver porque su vehículo presentó desperfectos mecánicos. Ante esto, la madre se ofreció a ir a buscar a la niña, pero desde ese momento el padre cortó toda comunicación.
Se activó el protocolo de búsqueda y localización. La abuela paterna fue detenida ayer por la mañana en el aeropuerto Silvio Pettirossi, cuando se disponía a tomar un vuelo rumbo a Chile. La mujer no colaboró con información sobre el paradero de la nieta.
No obstante, finalmente la encontraron en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, República Argentina, donde detuvieron al padre.
Presunto sicariato: llegó en moto y asesinó a un hombre
Un desconocido a bordo de una motocicleta mató a balazos a un hombre de 40 años. Sucedió el viernes por la tarde en Pedro Juan Caballero.
Carlos Enrique Rodas, paraguayo, de 40 años, fue víctima de un homicidio cometido con arma de fuego, según reportó la Comisaría 7ª Barrio Jardín Aurora, dependiente de la Dirección de Policía de Prevención y Seguridad de Amambay.
El hecho ocurrió en la Fracción María Auxiliadora de la colonia Mafussi, ciudad de Pedro Juan Caballero.
Lea también: BCP llama a concurso para 45 cargos con salarios de G. 7 millones
El autor se desplazaba a bordo de una motocicleta de color negro, cuyos demás datos se desconocen.
Tras la denuncia recibida, los agentes acudieron al lugar y encontraron a la víctima tendida en un sector con abundante vegetación, ya sin signos de vida.
El caso está en manos de la Fiscalía, que tendrá como base la información recogida por el Departamento de Investigación de Hechos Punibles y el Departamento de Criminalística y de Homicidios. De momento, no se tienen datos sobre el autor.