El Dr. Lemir quien fue el profesional que le practicó la autopsia al cuerpo de Sabryna hizo un relato pormenorizado de lo que encontró y apuntó que a simple vista se vieron lesiones, se realizaron radiografías de tórax, cráneo, columna y miembros.

El profesional médico apuntó que encontró lesiones nuevas y otras viejas, también dijo que la mujer tenía una fractura en el pecho que le produjo una hemorragia, que pudo haberla matado, pero que la real causa del deceso fue la asfixia.

Estos dos hechos (el golpe en el tórax y la asfixia) causaron la muerte de Sabryna Breuer, señaló el Dr. Lemir, que remató señalando que se encontró ante un hecho de muerte violento, tipo homicidio.

El abogado Federico Campos Cervera defensor de Gerardo Stadecker una vez más al finalizar la audiencia desacreditó la declaración del Dr. Pablo Lemir, rebajó el trabajo que realizó y lo acusó de manipular la autopsia. La semana pasada este profesional del derecho ya había sido sancionado con una multa de G. 4.900.000 por su forma de litigar.

Lea también: Sancionaron a los abogados de Gerardo Stadecker por chicaneros

Por su parte el abogado Gustavo González, que representa a la familia Breuer, apuntó que están muy conformes con la marcha del juicio donde se está demostrando la teoría que el caso se trata de un feminicidio.

González explicó que en su relato sobre las lesiones que encontró el Dr. Lemir en el cuerpo de Sabryna, queda en claro que ella era víctima de violencia sistemática de parte de su esposo Gerardo Stadecker y que no cabía la teoría que su muerte se trató de un hecho aislado de brutalidad o que murió de una sobredosis como quiere hacer creer la defensa.

Te puede interesar: Gerardo Stadecker vuelve a recusar al Tribunal para frenar el juicio 

Con la declaración de varios testigos, pruebas y ahora con el informe del Dr. Lemir, se cerró el círculo que demuestra que hubo violencia previa al día en que mataron a Sabryna, apuntó el abogado González.

También el profesional del derecho señaló que están conformes con la marcha del juicio y que tienen todas las sensaciones que en breve se dará un fallo condenatorio para que se haga justicia con lo que le pasó a Sabryna, dar paz y cerrar el capítulo para la familia que solo busca justicia.

Los antecedentes del caso dan cuenta que el  17 de diciembre de 2017 falleció Sabryna Breuer en su casa ubicada en el barrio Mburucuyá de Asunción, el que llamó a la policía fue el esposo Stadecker, quien relató que llegó a su vivienda y encontró a su esposa muerta.

En principio se quiso hacer pasar el caso como una muerte por causas naturales, sin embargo tras la autopsia se comprobó que Sabryna murió a consecuencia de golpes que recibió.

Por medio de una nota dirigida a su directora de Asuntos Internacionales, Tatiana García, el Ministerio Público de Paraguay hizo llegar su solicitud, la cual tendría la finalidad de facilitar y coordinar entrevistas presenciales con los investigadores, así como, con quienes esa Fiscalía General de la Nación considere útil para el avance del caso.

En el pedido se expresa, además, que el fiscal general del Estado, Dr. Emiliano Rolón Fernández, como titular del Ministerio Público “se encuentra particularmente interesado en el avance y conclusión exitosa de este caso, que no solo enluta a la sociedad paraguaya y colombiana, sino a quienes forman parte de los sectores de justicia y seguridad en todo el mundo”.

La propuesta es que las entrevistas sean entre el viernes 26 de abril y el jueves 2 de mayo, por la alta necesidad de adelantar y esclarecer el caso del asesinato de Marcelo Pecci.

Te puede interesar: Intervienen obra para supermercado ante intención de talar árboles del “Bosque San Vicente”

Los adolescentes son del bachillerato técnico en Salud, y presentaron mareos y dificultad respiratoria, según el reporte del Ministerio de Salud. Sospecharon que podría ser mercurio, sin embargo, fue descartado con los exámenes de orina que se le practicó a los menores.

Te puede interesar: Selva Hũ se dedica a vender ropas “Todo x 20 mil” y no a plantar marihuana, dice su abogado

Según las primeras versiones, ocurrió cuando estaban en una clase de laboratorio manipulando un termómetro que se cayó, pero una docente de la institución aclaró que fue ecológico.

“El termómetro estaba intacto, el vidrio no estaba roto, pero lo que estaba adentro, sí tenía una pequeña abertura. Lo que pasó fue que durante el almuerzo ese termómetro cayó al piso y en cuestión de media hora, ciertos alumnos se sintieron mal. Vale aclarar que ese termómetro no era a mercurio, sino ecológico”, expresó en conversación con Monumental.

Los bomberos llegaron hasta el colegio para verificar las instalaciones y no hallaron nada en el ambiente, según la directora del centro educativo. Las imágenes del circuito cerrado también fueron analizadas.

De momento, los alumnos están internados en observación en el Hospital Pediátrico de Acosta Ñu mientras se investiga la causa que provocó la intoxicación.

Lea también: Intervienen obra para supermercado ante intención de talar árboles del “Bosque San Vicente”

El abogado Edgar González manifestó que su cliente es una persona trabajadora que dedicó toda su vida a la ropería y a la agricultura, como todas las familias de Villa Ygatimi.

Te puede interesar: Intervienen obra para supermercado ante intención de talar árboles del “Bosque San Vicente”

Desmintió que Selva Hũ forme parte de una organización mafiosa y que sea la persona que decide “quién vive y quién no”, teniendo en cuenta que la mujer es sindicada como líder de los sicarios en el departamento de Canindeyú.

“Ella es madre de familia y tiene a su cargo dos hijos que van a la escuela. Ella está nerviosa, con antidepresivos y temerosa. A ella se le involucra que está metida en homicidios. En portales. La Fiscalía da declaraciones sin aportar pruebas”, expresó el abogado González en conversación con radio Ñandutí.

Para la Fiscalía, Selva Hũ es sospechosa de ser la autora intelectual de la muerte de su padrastro y de otras personas en Canindeyú. Aparentemente, estaría vinculada al presunto líder narco Felipe Santiago Acosta, alias Macho.

La mujer está prófuga y días atrás, se ordenó su detención. Según Edgar González, esa acción es ilegal por lo que, presentó un Habeas Corpus preventivo ante la Corte Suprema de Justicia.

“Con irresponsabilidad dicen que tienen pruebas. Se basan en una orden de captura ilegal basado en un informe incompleto. Buscamos no eliminar la supuesta causa, sino que nos den la garantía procesal para que ella pueda presentarse ante la justicia sobre los supuestos hechos”, agregó el abogado.